安全，才是真正的豪华。
这个理念在高速公路的夜晚显得尤为重要。那天，我看到一条让人后背发凉的新闻——一位驾驶领克Z20的车主，在高速上行驶时想通过语音指令关闭车内阅读灯。可车机似乎没听懂，直接把包括车头大灯在内的所有灯全关了。瞬间，车主被黑暗包围，车辆失控撞上护栏。幸运的是，没有人员伤亡。视频里，车主一次又一次呼唤希望大灯重开，得到的却是冷冰冰的回答：“暂时还不会哟。”
那一刻，我不禁想起自己曾经也遇到过车机识别错误的小插曲，虽然只是音乐没放出来，但如果是在夜间高速，这样的失误简直就是拿生命开玩笑。
这起事故表面看是语音识别的问题，但实质上暴露的是智能座舱与车辆核心功能的设计逻辑缺陷。首先，“关闭阅读灯”被误判成“关闭所有灯光”，而系统没有任何二次确认，就执行了极为危险的指令；其次，语音能关大灯，却不能独立开或关大灯，这样的设定在逻辑上本身就是漏洞。想想看，就像把家里的总电源开关和台灯开关混为一谈，一个动作全断电，可要重开却没法单独操作，这放在高速上等于直接切断司机的“眼睛”。
事件传播后，不同品牌的车主纷纷做了测试。
有网友开极氪试了一句“关闭所有灯光”，结果大灯同样被关掉。
特斯拉车主试图关闭大灯时，车机却温和回应：“为保证安全，请在停车后关闭大灯。”小米汽车的回应也类似：“安全起见，切到P档才能用语音关闭大灯。”这样的设计显然多了一层安全门槛。
小鹏则需要在私人定制指令中才能关闭大灯，但这依然存在隐患——如果司机在高速上无意喊出这个指令，后果同样危险。深蓝S05的车机更是“听话到可怕”，一句“关闭所有灯光”，车外照明直接熄灭，整个车外陷入黑暗。那一瞬间，我脑海里出现了一个画面：高速上疾驰的车辆突然消失在后方司机的视野里，这不仅是对驾驶者的威胁，更可能让追尾事故发生。
进一步的媒体调查也揭示了各品牌的应对态度。小鹏客服坦言，为避免在昏暗环境中误触关闭灯光，他们设置了必须手动操作才能关闭近光灯的条件，但语音指令在行车过程中依然可能直接触发关灯。极氪客服则说，正常情况下不支持行驶中语音关闭灯光，除非挂P档才可执行相关指令。至于深蓝客服，他们的答复是“具体以实际操作为准”，这让人听完心里并不踏实。
这个事件让我想起自己第一次开带语音助手的车时，那种新奇感替代了对安全细节的思考。但如今，我更愿意用按钮和拨杆去控制灯光，因为那是可以触摸、确认的安全感。智能化，固然是汽车未来的方向，可设计逻辑中的安全优先级必须绝对高于便利。因为再高级的科技，如果不能护航生命，那就像一座精美却缺少地基的豪宅——看起来辉煌，实则危机四伏。
全部评论 （0）