嘿，你看到前几天奔驰过140岁生日那事儿了吗？ 简直成了车企大型“秀恩爱”现场！ 最逗的是凯迪拉克，它发的那段话我看了三遍：“都知道德国哲学是‘秩序是必须的’。 但仔细想想，你140年前干的事可不太‘秩序’……”好家伙，这哪是祝寿，这分明是隔空喊话，说咱俩都是“叛逆分子”对吧？ 这广告打得，就差把“我也很牛”写脸上了。
我跟你说，看完一圈下来，我感觉这根本不是啥温馨祝福，活脱脱一个车企营销“心机”大比拼。 奔驰就像个老寿星坐在那，底下各路英雄好汉，哦不，是各路品牌，上来拜寿的每一句话，那都得琢磨半天。 你说你单纯祝个“生日快乐”吧，显得你没存在感；你说多了吧，又怕被人说是硬蹭。 这个尺度拿捏，比做一道精细的德国菜还难。
你看理想的，就特聪明。 它蹦出来一句：“采访一下，新一岁有什么理想？ ”你瞧瞧，这“理想”俩字儿，用得那叫一个自然，还带着点年轻人玩梗的俏皮。 它没直接吹自己，但这话里话外，就把自己品牌给嵌进去了，让你觉得这小伙儿挺幽默，挺会聊天。 这不比干巴巴喊口号强？
但有的选手吧，那个企图心就有点藏不住了。 我不是说不好啊，就是感觉挺直的。 比如有些品牌，那祝福文案写得，跟一份精简版公司发展蓝图似的。 一定要提一下自己的核心技术和未来愿景，生怕别人不知道它今年要干嘛。 在人家生日蛋糕上，非得用手指奶油画出自己的logo，这感觉你懂吧？ 心意可能是真的，但这操作吧，围观群众看了就忍不住想笑。 大家是来给奔驰过生日的，不是来参加你的品牌战略发布会。
还有的，那对比手法用得叫一个明显。 具体是谁我就不点名了，反正你去看，肯定能找到那种“您过去很辉煌，但我们新时代更如何如何”的潜台词。 这不就是典型的“借力打力”嘛。 把老前辈当成一个参照物，一来显得自己懂行，尊重历史，二来又能顺势亮出自己的肌肉。 这招数经典是经典，但用的人一多，就显得有点老套了，观众都看出套路来了。
在一堆或深情、或激昂、或暗藏机锋的祝福里，华为问界（鸿蒙智行）那个，就显得特别“愣”，特别简单。 它就说了个“奔驰向新，智行相伴。 祝140岁生日快乐！ ”没了。 前面那些又是哲学又是采访又是致敬的，到它这儿，咔嚓，结束了。 我当时就乐了，这感觉就像一群人在寿宴上争先恐后献诗作赋，结果有个哥们儿走过去，朴实地说了一句“老爷子，祝您健康长寿”，然后鞠个躬就完了。 你反而会多看这人两眼，心想：“嘿，实在人。 ”
你说它不会营销吗？ 不可能。 但它这次偏偏选了最轻的一种方式。 这有点像它家一些广告的路子，不太爱讲那些特别虚的宏大叙事，有时候就给你看个一家人用车的场景，挺生活化的。 所以这次它这么干，我倒是一点不奇怪。 可能就是觉得，在140年的老前辈面前，整那些花活没必要，简单真诚点，意思到了就行。 结果呢，反而因为这种反差，被不少人给记住了。 这事儿是不是挺有意思？
最精彩的还不是这些拜寿的，是老寿星奔驰自己的回应。 那才叫一个“端水大师”，情商高到离谱。 它对凯迪拉克说：“从底特律到斯图加特，‘打破秩序’的我们从不独行。 ”你看，不仅接住了对方抛来的“叛逆”梗，还顺手把对方拉到了和自己同一高度的阵营，显得大气。 回复沃尔沃的时候，肯定紧扣“安全”。 回复咱们中国的北汽，直接来了句“老北京，友谊长存”，这称呼多亲切啊。 每一个回复都是定制款的，让你觉得它真的仔细看了、想了。 这一轮互动下来，祝福就从单方面的“蹭热点”，变成了双向的、有价值的品牌对话。 奔驰这波，赢得那叫一个体面又漂亮。 姜还是老的辣，不服不行。
其实大家都明白，奔驰140年，这绝对是个大热点。 流量就摆在那里，谁不想凑过去沾点光？ 这本身没啥问题，商业世界嘛。 但怎么“沾”，这里头的学问可就大了。 你硬邦邦地打广告，惹人烦；你阴阳怪气地对比，招人骂；你写得过于官方，又等于没写。 这个春节前两周的时间点也选得妙，大家都没啥大动静，正好缺话题，它这生日一来，给大家提供了一个完美的“秀场”。 但舞台是同一个，戏怎么唱，各家的功底和风格，一下就看出来了。 有的唱成了一出精彩的对手戏，有的呢，就有点像是自己硬加进去的独角戏，跟主剧情关系不大。
所以啊，看来看去，我倒想问问大家了。 你觉得在这种场合下，一个品牌到底该怎么表现才算“高招”？ 是像华为问界那样，极致简单，把一切交给观众去解读？ 还是像凯迪拉克、理想那样，玩点巧思和梗，争取让人会心一笑？ 又或者，其实就应该像有些品牌那样，不放过任何一次曝光的机会，实实在在把自己的卖点再说一遍？ 哪种方式，才是真正有效的“祝福营销”呢？ 我反正没想明白，感觉每种都有道理，又好像每种都有风险。
全部评论 （0）