最近，汽车行业里有一组数据挺扎眼。2023年上半年，某新能源车企亏损高达20亿元，平均每天烧掉近千万。这还只是单一企业的数据，放眼更大范围——不少新能源车企都在财报里写着类似的亏损数字。你琢磨琢磨，车卖了不少，市场份额也在涨，怎么反而亏得这么离谱？这不正常吧？“卖得越多亏得越多”听起来就很魔幻。简单说，大家买车的钱，不够填车企的窟窿。有人甚至开玩笑，新能源车企是不是在搞慈善？
但这事，咱别急着下结论。亏损到底是怎么亏出来的？是行业整趴下了，还是账面问题？先捋捋数据。
从销量看，这些新能源车企有的还挺猛。头部几家，比如比亚迪、特斯拉，销量动辄百万级，价格也不低，怎么看都不像是卖不动的样子。就拿比亚迪来说，2023年上半年销了100多万辆车，市占率再创新高。还有那些新势力，比如理想和蔚来，单月交付量越来越逼近传统车企。但问题是，这些销量并没有直接转化成利润，甚至还带来了更大的亏损。卖得多，支出也跟着疯涨，尤其是研发、渠道建设、市场投放这些花钱的大头。再加上新能源车企的账期操作，把现金流压得更紧，亏损就更显得扎眼。
毛利率是另一个很有意思的点。新能源车企的毛利率通常很低，甚至不少企业是负的。比如，某些新势力车企曾经在财报里写过，单辆车的毛利率只有5%-8%，甚至还不够覆盖营销费用。你再对比一下传统车企，比如丰田或大众，毛利率普遍在20%以上。差距一下就出来了。为什么新能源车的毛利率这么低？主要还是成本问题。电池占了整车成本的大头，而电池价格受上游原材料影响大，波动也频繁；再加上研发投入高，头几年几乎是靠烧钱砸市场。传统车企呢？燃油车的技术和供应链已经很成熟，成本控制得死死的，自然更赚钱。
说到研发，那更是个“吓人点”。你看财报里写的研发费用，动辄几十亿、上百亿，好像钱都流进了一个黑洞。实际上，新能源车企研发投入高是行业共识，各家都在抢赛道，搞自动驾驶、智能座舱、固态电池这些技术，谁落后一步，谁可能就凉凉。这是一场技术竞赛，甚至说是“赌未来”。但研发的钱花出去，短期内看不到回报，就像一笔投资，你得等几年才知道赚没赚。而且，研发砸的钱越多，账面亏损就越难看。
那是不是这些数据背后就“没问题”？也不见得。行业确实有些结构性问题，比如渠道扩张的成本压力。新能源车企喜欢用直营模式，建自己的销售网络，比传统车企依赖经销商要烧更多钱。门店建设、员工工资、售后服务这些，都是实打实的成本。对比来看，传统车企的经销商模式，虽然利润要分出去，但自己不用背负这么高的固定支出。另外，新能源车企还得花更多钱去教育市场，比如搞促销活动、做品牌广告，毕竟消费者对新能源车的接受度还没完全像燃油车那么高。这些都是短期吃亏、长期铺路的动作。
再拉一下不同类型的车企对比。传统燃油车企里，有些亏损是因为转型阵痛，比如研发新能源技术、调整供应链，短期利润一定会受影响。外资品牌呢，除了转型，还得应对中国市场的本土化竞争压力。新势力车企就更明显了，基本上都是靠融资续命，还没真正实现盈利。反倒是头部新能源车企，比如比亚迪和特斯拉，亏损数据虽然吓人，但它们的市场表现和技术储备，已经开始把亏损转化成竞争优势了。也就是说，头部企业亏损是战略性投入，而不是彻底没活路。
那到底是乱花钱，还是抓机会？如果看短期财报，这些亏损确实挺让人心慌。但从长期战略看，很多动作是有章法的。比如新能源车企抢占市场份额、布局技术赛道，都是为了未来几年实现规模效应。规模效应是什么？简单说，卖得越多，成本越低，利润自然就上来了。所以，目前看着亏得严重，可能只是发展阶段的问题。
回到开头，那些吓人的亏损数字，拆开看其实没那么恐怖。要紧盯的，不是亏损本身，而是企业的动作逻辑。它的研发投入是不是踩在风口上？市场布局是不是匹配未来趋势？这才是判断一家车企能不能活下去的关键。所以，别被那些炸裂的数据吓到，更要看清它的下一步走向。新能源车行业，说到底还是一场长跑，起步时烧的钱多，不代表后劲就差。
全部评论 （0）