在闹得沸沸扬扬的网约车异味风波中，司机和乘客之间爆发了一场激烈的口水战。司机为此遭到了账号冻结的严厉处罚，却心有不甘，声称自己是被冤枉的。而乘客们则直呼乘车体验糟糕透顶，直言恶臭的车厢实在难以忍受。那么，这场纷争的源头到底在哪里呢？是司机的疏忽大意，还是乘客的过度反应？还是两者都有问题？让我们先来听听司机的辩解。他表示，自己对车辆的清洁维护一直都很上心，这次异味事件的发生，完全超出了他的预料。可能是某次清理卫生时使用了不合适的清洁剂，或者是某位乘客留下了难以清除的气味，这才导致了异味的产生。他坚决认为，自己没有恶意让乘客遭受不适，只是在无意中犯了错误。乘客们则从另一个角度出发，他们表示，网约车本应是干净、舒适的代步工具，而这次遭遇的异味问题，让他们在本就有限的乘车体验中，又平添了难以忍受的困扰。他们指出，虽然司机可能不是故意为之，但清洁卫生是提供服务的基本要求，忽视这一点无疑会给乘客带来不愉快的感受。面对这样的争议，我们或许可以从中得到一些启示。首先，无论是司机还是乘客，都需要认识到，改善乘车环境，提升服务体验，是大家共同的责任。司机应该更加重视车辆的日常清洁与维护，确保乘客有一个舒适、卫生的乘车环境。同时，乘客在乘车时，也应该对司机的劳动成果表示尊重和理解，给予适当的支持和反馈，而不是一味地抱怨。总之，解决这场网约车异味风波的关键，在于双方都能以更开放、理解的心态，共同为改善乘车环境、提升服务质量而努力。只有这样，我们才能真正实现“和谐乘车，愉快出行”的美好愿景。
在大都市南京，有一位滴滴司机师傅，他已经坚守在路面上奔跑了足足八年。他的心声，以一封公开信的形式，直接对滴滴高层倾诉，这封信将网约车行业的种种矛盾推上了网络热点。信中，他直接点出了困扰司机们的“噩梦”规则——只要乘客投诉车内有异味，司机就有面临账号被封的风险。这则消息曝光后，引发了广州近2000名司机的共鸣，他们的账号最长被封停了30天。而另一面，乘客们也抱怨，在寒冷的冬天，遭遇“臭车”的概率大大提升。这场围绕“气味”的较量，究竟让谁感到了委屈？这场争议，不仅关乎乘客的乘车体验，更触及到了司机的权益保障。在快节奏的都市生活中，网约车成为许多人出行的首选，而这份争议，让“乘车舒适”与“司机尊严”之间的平衡显得尤为脆弱。它提醒着我们，无论是作为乘客还是服务提供者，如何在追求优质服务的同时，兼顾各方权益，成为了亟待思考的问题。
一、司机诉苦：这罪名我们可真扛不起，问题源头太扑朔迷离
司机师傅们的烦恼，堆积起来怕是能顶半座山呢！南京有个老司机，他在信里把心里的苦水倒得清清楚楚，酸酸的。在接单前后，平台两次像打探秘密一样问乘客“有没有闻到异味”，这不就是明摆着让人想投诉吗？
有些乘客明明心情不好，或者觉得司机没帮忙搬行李、没开进小区，就直接给个“异味”差评。司机真是吃不了兜着走。更让司机崩溃的是，每天拉的乘客五花八门，有人刚吃完火锅，身上全是麻辣味；有人下班浑身汗味；还有人带着宠物上车。这些味道在密闭车厢里累积，下一位乘客闻到就投诉，账却全算在司机头上。
更离谱的是，平台一边鼓励司机接海鲜、轮胎、宠物这类有异味的货物订单，送货后车内难免残留异味，转头就派来乘客订单。司机们抱怨：“这车里的异味到底是谁弄的？凭什么让我们承担责任？” 而且申诉渠道基本上形同虚设，提交申诉后，几乎都收到“乘客反馈属实，维持处罚”的模板回复，想辩解也没地方说。
二、坐车体验差评：气味难闻，十次中有五次不靠谱
咱们乘客的乘车体验也挺一般。很多人都在吐槽，如今用手机叫车，有五次里头，至少有一次会遇到“味儿重”的车。你想象一下，就算开着窗，那股混合着汗味和食物味道的空气，也能让你坐车时觉得特别不舒服，可能心情会好不到哪儿去。
冬天啊，天气冷，车里窗户关得严严的，那些不好闻的味道就更明显了。有时候，乘客下了车，衣服上还带着一股怪味，回家得赶紧洗洗才行。为了避免碰到有异味的车，有些人就养成了习惯，只要一上车闻到有不对劲的味道，就在手机应用上把那辆车拉黑，再也不想遇到。不过，有时候，自己也会成为那些味道的来源。比如，刚运动完，满身汗，或者吃了一些味道特别重的食物，自己可能都没意识到，这些都可能给下一位乘客带来困扰。
乘客们认为，付了钱就应该享受到干净清新的乘车环境，觉得车内有异味是合理投诉；而司机则觉得有些乘客太敏感，甚至借异味来发泄情绪，这让他们难以接受。双方各有道理，矛盾因此越来越深。
三、深层原因：行业内卷和生存压力，司机没精力搞清洁。
哎呀，异味问题可不是司机朋友不够讲究个人卫生这么简单哦。这背后其实藏着网约车行业的一个大难题：市场就像个大锅，里面的菜（司机和乘客）太多了，但订单的盘子却没怎么变大，大家抢来抢去，内卷得很激烈。这样一看，是不是觉得异味问题不只是卫生问题那么简单，而是整个行业生态出了问题呢？
看数据，有些地方的网约车，一辆车一天平均接不到12单，空车跑得挺多，空驶率达到了45%。司机们算过，一天挣得差不多300块，扣掉油钱和平台抽成（这抽成有20%），到手的没几个钱。想多赚点，就得加班加点，一天在线14、15个小时是家常便饭，吃饭、休息，甚至睡觉都在车上，车就像他们的“家”。
长时间待在密闭空间里，人体会产生体味，食物残渣也会积累。司机自己可能闻不到，但乘客却能明显感觉到。为了抢订单，司机们没有多余的时间和心思去清洁车厢，毕竟多跑一单就能多赚点。洗车不仅耽误时间，还得花钱，对收入不高的司机来说，实在不划算。专家也说，异味问题其实是行业竞争带来的自然结果。
四、平台整治：罚款司机，补贴乘客，但效果不理想
当舆论的风向对滴滴不利时，平台迅速行动起来。在2024年12月，“如何找到恶心的车辆”这个话题在网上疯传后，滴滴向公众表示了歉意，并启动了一项“臭车治理计划”。为了方便乘客避开那些味道不好的车辆，他们推出了“屏蔽臭车”功能。对那些收到差评多的司机，滴滴暂时停止了他们的服务，并要求他们参加培训，努力提升服务质量。同时，滴滴还举行了一场“清新车辆竞赛”，对表现优秀的司机进行奖励，以此激励他们提供更干净、更舒适的乘车体验。
到2025年底，整治力度升级了，广州有近2000名司机因为车辆异味问题被暂时停用服务。平台不仅贴心地给司机发放了五折洗车券，还提供精洗服务补贴，而且还在改进考核方式，通过随机抽查和收集多位乘客的综合评价来判定，以防止无端的投诉。此外，还强制执行了休息规则，司机每连续服务4小时就得下线休息20分钟，好让他们有时间整理车辆。
实际效果并不理想：很多司机同时在多个平台上接单，一个平台强制休息后，就换到另一个平台继续跑，根本没有精力去清洁车辆。而且洗车补贴和免费物料等支持，对于缓解司机的生存压力来说，只是杯弓蛇影，根本解决不了问题。
网约车的异味问题，表面上是司机和乘客之间的矛盾，其实反映出行业快速发展后，司机的生存权益、乘客的体验以及平台的管理责任出现了失衡。仅仅靠处罚司机或者让乘客拉黑，无法从根本上解决问题。平台应该真正考虑司机的生存压力，合理安排清洁时间，公平调整抽成，并明确异味的责任划分，而不是一味地把责任推给司机。
全部评论 （0）