我其实一开始挺喜欢小米这个品牌的，觉得科技跨界到汽车，好像也没那么天方夜谭。可是真到车子上，光靠科技感吊人胃口，可行吗？这让我想到一个点，去年我去看了几家零部件供应商的展，居然发现很多零件都是随机配的，哈，像拼拼图一样，可能早就定好了大方向，但细节总是在调整。
你说，小米跑到纽伯格林那种赛道上，测试一款能圈速破百秒的电动SUV，这脑洞大不大？毕竟电动车圈速纪录已经变成看马达战的主战场了。现场我看到那辆车包着假装赛车的伪装，心想：这事儿，还是要看技术底子。它们那个超强三电机系统，估算下来能爆发出超过1000马力（这段先按下不表），我就想，讲真，这台车在一般路况下状态如何？你们觉得，百公里续航能跑多远？我体感1000多马，也就少说一百公里左右，毕竟这是个地狱级别的性能跳跃。
我刚才翻了下笔记，看到有一张图，写着车身宽度1996mm，比我家那辆微型电动汽车宽了快一倍，简直像个迷你坦克。其实讲真的，宽轮眉跟运动感关系挺大——更宽，操控更强，稳得多。但你有没有想过，车辆越大越吃油，特别是搞电动车，成本直接拉高。说到这，我还特别想问：你觉得小米的供应链能支撑起这么强力的动力系统么？他们听说用的三电机配置，是不是也是委托一些专业厂商成套做的？我得承认，像我这种直男，偏爱跑车那点快感，但也嫌麻烦。毕竟，动力再猛，日常用起来，能不能平顺、耐用，才是真长久考验。
然后我在现场注意到一个细节：尾部那个巨大扩散器，像极了赛车用的系列。而且，为了保证空气动力，设计师还装了个固定式扰流板。我心想，这样的设计，未必能在市区好好用，但绝对适合追风少年。问题来了，给你一个想：这车是不是还会针对不同路况做不同调校？比如我在开高速用的那个运动模式，是不是会把悬架或电控给调得更硬？其实我觉得这点挺有趣的——毕竟电动车技术就像拼拼图，有些拼块能一顿调出跑车般的操控体验。
说到这，我忽然意识到：小米是不是还在犹豫，要不要用这辆车，‘硬核跑’还是‘家用实用’？取个比喻，一个人穿着运动服、带着背包，既能在跑道上狂奔，也能在超市路过，听起来挺理想。而实际操作呢？你能想象，一辆车同时兼具超级跑车的性能与家庭用的空间、多用性吗？我觉得，像这一类多功能产品，一定是分层设计——性能强、空间大，还得便于日常驾驶，不然买车的人都会觉得，买个跑车怕麻烦。
回到实际，小米的研发背景其实让人有点天马行空。我觉得，像他们能用如此激烈的性能，说明背后一定有很厚的技术储备——不然靠买别人的芯片，怎么能一个突破？可这，又让我想起另一问题：这车耗油量（其实是电耗）会不会更高？我粗算了一下，假设能拨到百公里用电20度（估算/样本少）——就比普通电车高个五六度，但这是不是过程中的电池续航保证就得打个折扣。
还记得我一开始说的吗？我觉得，小米敢搞这个超跑级别的电动车，不只是炫酷那么简单。其实是他们在攻占顾客心智——要让你觉得，买个电动车，既像在竞速，又像在日用。你会觉得，一台车，要是不是跟性能挂钩，就难以吸引那些追求极致体验的年轻人。哦，对了，还可以想想价位——电池、功率超级大，成本必然不低吧。你觉得，像这样高性能车型，要定价在什么档位才合理？我猜，起码得在50万以内才能多点市场空间（这段先按下不表），不然人家跑车厂都笑你太离谱。
说到这我突然想到一个问题，：你觉得会不会SUV的性能崛起会分一杯茶给那些传统跑车？因为看那些数据，电动SUV已经开始在圈速上攻城略地了。本质上，谁说SUV不能玩出飚车感？如果说，现在的燃油时代，SUV多是家用、放家里的实用工具，那或许它会变成路上跑的跑车/性能车，多酷！
（这段先按下不表——我还没想清楚，这逻辑里是不是还漏点什么）我有点乱想，但我觉得小米这个操作，是在试探一个性能和生活混搭的可能。说到这里，我心里还有一个疑问：你觉得，会不会有人把它当家庭安全牌，既能高速飙，又保证日常用？或者，大家都知道，这强劲动力，一旦成真，钱包就得跟着缩水了。
其实我很喜欢想象，假如我有这个GEAR模式——车子自己调节动力，像个变色龙一样，就挺感兴趣。可现实永远没有理想那样简单。你们觉得，这样的设计，可能还会出现科技感过头，一点温度都没有的问题么？我突然想到，自己还没问，你会考虑一款性能爆表，但用起来又不能太麻烦的电动车吗？（这问题挺自问自答的）是不是，未来的车，要兼容越来越多复杂需求，可真不光是性能那么简单。
说到此，我又技术上想了个点：像这种性能极高的车，实际快速充电，能不能在十几分钟补到80%的电？这个临场小计算很关键——如果不能方便快充，即使动力猛，用个几十分钟，没人愿意，也没啥用。
聊到这里，我发觉对这台车，我还是多一些好奇——未来它会不会成为上班族的梦想跑车？还是只在赛道晃荡的炫耀工具？或者最后变成家门口的摆设，谁知道？这就是好奇心吧。
（这段先按下不表）我总觉得，小米这次玩得很大，像个野孩子跑到沙堆里，把沙子全部堆起来，想建个天宫。你猜，这个天宫最后会变成啥样？是不是会引起一场性能党与实用派的新 debate？但我知道一件事——无论怎么说，能在自己擅长的领域，试个大胆的事，演变出点新花样，也算不赖。
它到底会不会成为年度爆款，还是只是个技术秀标杆？我还在等，一个细节——比如它的门把手、那个隐藏式摄像头，究竟是不是纯粹的流线设计？还是赛道上经过的快感暗示？又或者，仅仅是打爆款牌的表演？
反正我就觉得，有些硬核设计背后，藏着一层想法：让未来的性能车，再也不是单纯的炫耀工具，而是真正结合了生活体验。你们觉得，这样的突破，可能会真的改变咱们买车的心态吗？还是最终还得看门口的停车位来决定？
（这段我想留个悬念——未来会不会有人用性能高到爆来定义生活品质？）
全部评论 （0）