买汽车补贴要先摇号？山西这波操作，把老百姓当赌徒了。
恕我直言，这两天刷到山西那套汽车以旧换新政策，差点以为自己看错了。买个车，想拿国家补贴，居然得先去报名摇号？摇中了才有资格，摇不中您自己兜着。这叫促消费？这分明是给消费设了个“俄罗斯轮盘赌”，让老百姓拿真金白银去赌运气。
咱们先看看这规则的核心是什么。它不是“你买了车，符合条件我就补”，而是“你先来抽签，抽中了，你再去买车，我才可能补”。这一前一后的顺序调换，性质全变了。政策原文里那句“温馨提示”堪称一绝：“若在未中签的情况下，先行完成报废（转让）旧车、购买新车等行为，存在无法享受相应补贴风险。请消费者理性评估，并自行承担…”这话翻译过来就是：赌可以，输了别赖我。所有的决策风险、资金风险、时间风险，被一句“自行承担”完美地、彻底地甩给了消费者。
很多人第一反应是公平问题。没错，把普惠性补贴搞成概率性中奖，公平性本身就值得商榷。但我觉得，公平问题只是表面，这套设计背后真正让人后背发凉的是权力的傲慢和对契约精神的扭曲。
正常逻辑下，政府出台补贴政策，相当于向社会发布了一个公开要约：你做到ABC，我就给你奖励X。这是一个清晰的、权责对等的契约。消费者付出符合规定的行为（报废旧车、购买新车），政府履行承诺（发放补贴）。但现在山西的玩法是：我先不承诺给你X，你先来抽个签，抽中了，你才有资格进入下一轮，去尝试完成ABC，然后我再“酌情”看给不给X。政府从“履约方”悄然变成了“抽奖主办方”，消费者从“履约伙伴”沦为了“碰运气的赌徒”。这已经不是在管理预算，这是在用行政权力设计一场不对等的游戏。
更荒谬的是这场“赌博”的筹码。消费者的赌注是什么？是必须先把登记满一年的旧车处理掉（报废或过户），这个动作是不可逆的；是必须在山西省内签订合同、支付全款、完成新车登记，这牵涉数万乃至数十万资金和长期的贷款负债。而庄家（政策制定方）的赌注呢？是一张中签概率未知、有效期只有短短三个月的“资格券”。庄家规则定得死死的，发票日期、登记地点、材料格式，错一个字符都可能让你前功尽弃。这场赌局，从一开始就严重不对等。
我始终认为，好的公共政策应该降低社会运行的不确定性，而不是增加它；应该清晰界定权责，而不是模糊和转嫁。把“审核”的行政成本，转换成让民众承担的“巨额财产决策风险”，这是一种懒政的极致体现。它消耗的不是财政预算，而是政府的公信力和市场的正常预期。
现在，第一轮摇号报名已经启动，2026年1月19日就会开出第一批“幸运儿”。不知道有多少山西的家庭，正在掂量着自己的家底，犹豫要不要坐上这张赌桌。所以，你觉得这到底是刺激经济的“创新妙招”，还是折腾老百姓的“算计陷阱”？
全部评论 （0）