今年前8个月，国内MPV市场整体比我预想的还要惨一半。你知道我在行业里混了快十年，这种销量滑坡真的是见怪不怪了，可一想到那些曾经叱咤风云的车型，还是有点心疼。你别笑，我还记得某个销售跟我说：去年每天能接到十个订单，今天大概只有两三单。说完他自己都尴尬得笑了。这个微动作，反映的其实是市场的变化。
说到这，我翻了下笔记，有个细节我还记得：去年我去展厅试驾赫兹的岚图梦想家，当时的销售笑着告诉我：今年整个企业的布局都走偏了。销量的直接反应就是用户信心在减弱。这不，榜单前20名里，像腾势D9以6.76万的销量稳坐第一，但你看那榜单排位，赛那竟然掉到第二，只差7000（估算，样本少）辆。难怪我总说，市场越难，硬核的产品才越能坚持。
再比个例子，同一价位段的别克GL8和格瑞维亚，前者过去常年稳居销量榜首，今年都超过了4万。一辆车的差距其实很微妙，像是快速、慢速两条跑道，一个是品牌压制的善，加上渠道铺开得早，另一个则慢慢追上来。而传祺M8，别说了，月销量连5000都还没突破，去年那个耀眼的状态也不在。这让我想到，供应链能不能稳定是个关键，否则研发出的东西没法准时推到市场。
你可能会问：为什么MPV市场会这么难，是不是只有更好的技术能赢？技术到最后还是拿用户体验说话。比如说，比亚迪夏、极氪009这两款，销量都不少吧，结果一比较，那些细节就暴露了。比亚迪夏的空间调校，可能比传祺M8还要好，但它主要面对的是年轻用户，喜欢力量感强、操作灵活的车。这就带出一个问题：场景不同，需求也是差异。
这段先按下不表。有趣的是，客户的心理其实很微妙。销售说：客户其实很嫌麻烦，越简单越好。这让我觉得，买MPV的人，不是喜欢花时间琢磨配置，而是要能用，快点搞定。这就解答了我一直以来的疑问——为什么豪华MPV销量会迟迟不起来？技术再厉害，操作够简单，才会有人愿意买单。
我刚才翻了下相册，不经意间看到一张合伙车展的合照，背后那个巨大的展板写着新世代豪华MPV。我心里就笑：这些标签能帮你卖得好？还是得看实实在在的用着顺不顺手。对比去年，很多车在研发时走碎片化路线，一会追求颜值，一会拼货量，结果调性都偏了。现在看，市场越走越理性，谁能给用户一个用得惯、心里有底的感觉，才不至于被甩。
说到这里我突然卡壳了：未来的MPV还会不会有光亮点？反正我觉得，技术可能只占了50%，剩下一半得靠理解用户去塑造场景。比方说，年轻人喜欢的智能互动舒适体验，这些比外观仍然更重要。不是我没想过去追性能爆表，但谁都知道，买车不是为了飙车，而是开得舒服，安心。
一个容易被忽略的点是，渠道也是硬伤。你看，如果说一台车的潜在用户，愿意多花点时间观察、对比，但你门店少，售后难，用户会怎么想？我大概猜测，很多销量下滑，根本在于渠道问题。如果一天只能接到一两个预约，谁敢投。你说，车厂是不是太依赖线上啦？其实不完全，中间的连接点还是得靠线下。
其中有个问题一直困扰我：为什么有人还愿意出高价买超豪华的MPV？我觉得，可能是可见的安全感——车里装了好多黑科技，驾驶更稳，家人更放心。但是真的，技术再厉害，也异化不了用的舒服的核心需求。
说到这我突然想到，或许未来的MPV会趋于个性化。像我一朋友开的那个品牌，定义就是百年工艺、极致舒适，你说，真正能打动人的，难不成还得带点情感连接？
这里我又想起一句话：消费惯，真是会变的。曾几何时，买车只看油耗，现在讲智能化，下一步又是什么？不由得想问：我们是被技术牵着走，还是那些努力理解用户需求的厂商，才是真正的赢家？
（这段先按下不表）最关键的，恐怕还是人。每个用户都不一样，车变得千人千面的时候，谁能真正做到懂我所需，胜算最大。
我在想，未来MPV市场会不会出现一种新玩法？我有个猜测，可能会有那种场景适配的车型——一边是家庭用的宽大，一边能变身商务会客，甚至还能开到郊野，那得多神奇。成本和研发的难度也不低，我估计这还需要时间打磨。
总感觉这市场，还是那点暖心要素最重要。你会不会觉得，每次买车，最后都归结到用得顺心，家人才安心这句话？而这一点，技术和营销都帮不上太多忙。
最终，我就想问：你觉得，像我这样频繁跑行业、亲眼见识各种变迁的人，是不是也该静下心来，观察自己家那辆车，挪挪车位，感受一下那些微妙的变化带来的心情？
全部评论 （0）