质疑AI电混是厂家的饼,实测星舰7EM-i馈电油耗3.15升后,才明白什么叫真正的降维打击式智能动力调度

开着星舰7EM-i在环路里转悠,看表显百公里3点15升的亏电油耗心里就嘀咕起来,这车到底是装了什么玄机,在发动机上把“倔驴”调教得如此乖巧。

前几天在朋友圈看到几位老哥争得面红耳赤,无非就是争论AI到底是不是真的省油还是厂家给的饼。

其实我不相信冷冰冰的参数表,我只信脚踏实地的感受。

几年前,混动车只要打出“省油”的招牌,不管动力多肉,在市区里开着都像个拖拉机一样慢悠悠的。那时候大家都喜欢买这样省心的东西。

但是现在不一样了,这辆车要聪明一些才行。

吉利把发动机从“驱动主力”降到成了“智能帮手”。

以前开车的时候,发动机随时都要准备好着火的状态,稍微给油它就会发出嘶吼声。

现在倒好,雷神AI电混2.0系统直接跳过了那套复杂的机械逻辑,在整个过程中都保持了电力的领先。

热效率达到47.26%的发动机平时在幕后,电量告急或者需要紧急加速的时候才会出来帮忙。

这就相当于公司里请了一位高管,平时由AI算法来统筹安排工作,发动机只做最核心的决策,这样的结构变化才使得油耗低到如此的程度。

质疑AI电混是厂家的饼,实测星舰7EM-i馈电油耗3.15升后,才明白什么叫真正的降维打击式智能动力调度-有驾

有人会问,AI调度到底有没有问题呢?

这件事我们得仔细研究一下。

其实我想要说的第一个问题就是“AI介入会不会给OTA后期带来隐患”。

人们害怕车越智能,就越容易被系统算法控制住,在网络中断或者后台逻辑更新的时候会不会突然出现意想不到的情况。

我的观点比较直接,技术的本质就是用来克服人的懒惰。

只要这套逻辑是按照电驱优先的底层架构来制定,它就不会随便出问题。

最可怕的是不是AI调度,而是为了节省成本而把发动机推到一线去凑热效率的伪混动。

吉利这次聪明的地方就是把算法下放到本地,即使没有网络的情况下依然可以根据路况、海拔以及驾驶习惯实时计算出星睿AI云动力2.0。

这实际上是对传统车企只会堆硬件的一种降维打击。

质疑AI电混是厂家的饼,实测星舰7EM-i馈电油耗3.15升后,才明白什么叫真正的降维打击式智能动力调度-有驾

往前推,当我们在研究变速箱挡位多几个可以省油的时候,吉利就已经开始思考怎样让汽车变成一个会预判路况的老司机了。

第二个问题是混动技术更重视参数还是智能调度?

答案很明显,参数堆得再高也是实验室的数据,在高速馈电或者拥堵路段的时候还要看系统如何分配能量。

我试过这车,在早高峰走走停停的时候,电机的响应非常细腻,并且没有传统燃油车上换挡时的那种顿挫感。

这不是开车,而是和一个懂你的人交谈。

那些还在关注热效率数值的同行们,真的需要去亲身体验一下这套AI大脑做决策的过程。

回到现在,现在的新能源市场就像一个大熔炉一样,在这样的环境下能够得到老百姓认可的技术路线就更有机会站稳脚跟。

银河星舰7EM-i的内饰布局简单明了,中控屏幕的手感以及流畅度,在目前合资品牌里也是很少见。

那种触感、那份宁静,让人在车里坐上一整天都有一种久违的自由。

很多人问我这车值不值得买,我一般都会说一句话:不要只看那些冷冰冰的数字了,去试一下、馈电测试一番再跑一段长距离试试。

当发动机不再成为你的负担,而成为了你长途跋涉时的忠实伙伴的时候,你就明白了所谓的技术革命其实是很朴素的东西。

质疑AI电混是厂家的饼,实测星舰7EM-i馈电油耗3.15升后,才明白什么叫真正的降维打击式智能动力调度-有驾

问一下我这辆车还有没有毛病的话,大概就是太智能了,在开车这件事上变得简单起来,反而少了点以前跟机械斗智的乐趣。

但是我们毕竟不是赛车手,谁又不希望有这样一款既省钱又有保证、还特别懂你的人性化“聪明车”呢?

这辆车就像一个老练的北京管家,你还没开口说话的时候就已经把路给你铺好了。

对于隐私保护或者极端路况的顾虑,留给时间去检验吧,现在的吉利已经用这套“AI云动力”告诉世人:混动技术也该进入智能时代了。

0

全部评论 (0)

暂无评论