买车的时候,销售指着后视镜外侧那条蓝色灯带跟我讲了三分钟。他说这是高阶智驾的标志,开启辅助驾驶就亮,别的车看见就知道让一让。
今天热搜第二条:智驾小蓝灯不符合国标,后续将禁止乘用车安装。
我坐在车里翻完那条新闻,脑子里就三个问题——
我这灯现在算违规吗?
要不要我自己去拆?
真要拆,钱谁出?
---
先问一句:你的车有没有这个东西?
后视镜外侧、或者车尾靠上的位置,有没有一条蓝色的灯带?开高速领航、开辅助驾驶的时候它亮不亮?
如果有,那这条消息说的就是你的车。
---
这事目前确定到什么程度,我一条条给你,都标来源。
最早的出处:7月29日下午,微博博主@孙少军09 发了一条微博,配图是一则消息截图,大致内容是小蓝灯不符合国标要求,后续将禁止在乘用车上安装。ITheat热点科技对此做了转述。
依据的标准:消息中提到的是 GB 4785-2019《汽车及挂车外部照明和光信号装置的安装规定》。这是现行强制性国标。
时间节点:盖世汽车7月29日报道称,有消息显示自2026年7月27日起,国内新完成认证的乘用车不得搭载外部智驾小蓝灯。
媒体求证结果:新京报贝壳财经、每日经济新闻、盖世汽车等多家媒体在7月29日当天向车企求证。每日经济新闻引述一位自动驾驶行业人士的说法:"智驾小蓝灯本身不符合相关要求。"车企方面的回应是"已知晓,将严格遵循规定"。
目前的状态:截至发稿,未见监管部门发布正式文件。多家媒体的报道标题里都带着问号,用的是"或将被禁用""传后续将禁止"。
也就是说:行业内部基本认了这件事,但正式的文件还没露面。
---
真正让我心里有点数的,不是哪家媒体的报道,是一家车企高管自己说的话。
7月29日,上海蔚来汽车副总裁、品牌与传播资深专家马麟公开回应了这个话题。凤凰网科技的报道里引了他一句:"有些比尾灯还亮存在安全隐患。"
这句话我读了两遍。
它的意思很清楚:不是监管部门突然翻脸,是这个配置在实际装车的时候,确实有人做过了头。一条本来用于提示"我在用辅助驾驶"的指示灯,做得比尾灯还亮,那它在夜里对后车意味着什么,开过夜路的人都懂。
换句话说,这不是一个"好东西被误伤"的故事。
还有一个细节能说明车主们现在的状态。头条搜索里,跟这个话题一起冒出来的相关搜索词有一条是——"把智驾小蓝灯封住犯法吗"。
已经有人在琢磨拿胶带贴上了。
---
那到底该怎么办。这事现在分三种人,各自要盯的东西不一样。
第一种:已经提车,车上原厂就带这个灯
你的灯是厂家装的,车是过了认证才能卖给你的。消息里说的是"新完成认证的乘用车不得搭载",指向的是往后新认证的车型。
你要盯的是:后续有没有针对已售车辆的整改通知或者召回公告。这种事情由厂家和监管部门出方案,不是车主自己动手的活。自己拆、自己贴、自己改线路,都可能带来别的麻烦。
第二种:已经下定,还没提车
你要盯交付时的实车配置。如果交付的车没有这个灯了,那就要跟销售确认清楚:这算不算配置变更,写在合同或者配置单里的东西变了怎么算。
这个确认要留字面记录,不要只听口头说法。
第三种:正在看车
你要盯的是宣传材料。看看这一轮之后,销售还会不会把小蓝灯当卖点讲。如果还讲,那就直接问一句:这个配置后续会不会调整。
---
写到这我想起买车那天的场景。销售讲那三分钟的时候特别有底气,因为那会儿这灯确实是个稀罕物,是个能拿出来说的东西。
现在它成了一个要"严格遵循规定"的对象。
这中间隔了不到一年。
你的车上有没有这个灯?提车的时候销售是怎么跟你讲的?现在4S店给你的说法又是什么——评论区说说,我看看各家的口径一不一样。