王传福在内部讲话中坦言“技术领先度不如前几年”，这份清醒在当下喧嚣的新能源汽车市场里显得尤为珍贵。当行业陷入配置参数的内卷时，作为领头羊的比亚迪主动戳破技术同质化的窗户纸，这不仅需要勇气，更预示着战局正在发生根本性转变。技术代差的红利期正在消退，真正的硬仗才刚刚开始。
比亚迪曾凭借刀片电池、DM-i混动等技术建立起显著优势，但如今这些技术已被充分追赶甚至局部超越。宁德时代麒麟电池能量密度突破255Wh/kg，吉利雷神电混热效率达44.26%，长安金钟罩电池实现“零自燃”，竞品在单项技术上不断突破。而消费者感知最直接的续航、充电、智能座舱等方面，各品牌体验已高度趋同。当“百公里加速3秒级”、“续航超1000公里”成为行业标配时，比亚迪需要找到新的技术长板。
王传福将破局希望寄托于12万工程师团队，这既是底气也可能成为挑战。庞大团队能支撑快速迭代和成本控制，但也可能陷入流程冗长、创新僵化的大企业病。对比特斯拉用不足万人的研发团队推动全栈自研，比亚迪的人海战术如何在效率与创新间取得平衡，是一道现实考题。特别是面对智能化这场新战役，算法人才储备、软件迭代速度、数据闭环能力，并非单纯靠工程师数量就能取胜。
低温充电慢被点名提及颇具意味。这项技术看似不如“城市NOA”炫酷，却直接关乎北方用户每日体验。比亚迪选择攻坚此类“沉默的痛点”，而非追逐华而不实的炫技功能，体现其务实风格。但挑战在于，电池低温性能涉及材料化学、热管理、充电策略等多学科交叉，需要底层创新而非工程优化。这恰好检验比亚迪研发体系是“迭代能力强”还是“原创能力足”。
行业同质化背后是供应链的通用化。当大家都采购宁德时代电池、地平线芯片、华为车机时，产品差异化越发困难。比亚迪的垂直整合模式曾是其护城河，但在智能化竞赛中，全栈自研的闭环生态与开放合作的联盟生态孰优孰劣，尚无定论。王传福的焦虑，或许正是源于技术路线的选择困境——是继续深耕三电，还是全面转型智能？
值得玩味的是讲话时机。今年比亚迪销量增速放缓，竞品价格战激烈，此时强调工程师而非价格战，既是稳定军心，也暗示未来竞争重点的转移。当硬件参数卷无可卷，下一战场将是软件体验、能源生态、制造工艺等综合较量。比亚迪庞大的工程师团队，若能真正转向用户体验驱动，其体系化作战能力仍令人忌惮。
王传福的清醒在于，他明白技术优势的窗口期已经关闭，但真正的竞争才刚刚拉开帷幕。这场竞赛不再是谁先冲过某个技术终点，而是谁能在漫长赛道上持续迭代、精准解决用户痛点。12万工程师是比亚迪最大的资产，但如何让这支庞大舰队灵活转向，将是比技术研发更艰难的挑战。
全部评论 （0）