刚拿到小米YU7那个车钥匙，指尖冰凉得让我忍不住揉了揉手心。眼下小米汽车交付刚突破4万台（这是官方数据，样本有限），市场气氛确实火热。雷军现场说，这车完全满足绝大多数家庭需求，可我问一句，4万台的销量对比老牌主流电动SUV，到底有多硬核呢？梦还长，路还远。
记得某次去4S店，无意听一位销售跟我说：你知道吗，雷军他们敢于硬刚特斯拉不假，但他们内部争吵得比外面还凶，至少有一次，微信都拉黑了24小时。这话让我笑了半天。团队吵崩了还能坚持下去，说明这背后是真拼。实话，坊间对小米汽车议论多半围绕两点：一是供应链稳定性，二是研发冲劲儿。你说团队没吵能扛这大山？扛不住早散架了。
关于选配，雷军也不含糊，这次定制服务稍微带点腔调。超过10万选配费用，连带8万定金，月度限量40台，这明显不是面向普罗大众。这么高的门槛，听着有点拔尖儿的范儿。相比市场上同价位，比亚迪唐或广汽埃安的定制选项，小米似乎更注重质感和个性表达——像他家的紫水晶、流金粉这些色彩，倒是挺讨喜。我刚才翻了下相册，发现去年我拍的几张街头YU7，颜色还真不少样貌，尤其那暮光玫瑰，真有点打破电动车一贯单调的味道。这定制服务的实际吸引力到底有多大，还得时间和数据告诉我们。（这段先按下不表）
咱们聊聊研发，这块我有点自己生活里的比喻。你看，做车就像做菜，材料（供应链）得够新鲜，切工（研发流程）不能马虎，火候（试验验证）得掌握得当。小米SU7 Ultra项目一度停工，就好比厨房突然断了煤气，所有菜都做不下去，团队只能绕路找解决方案。更有趣的是，他们干脆自己开了煤气厂，做起电机，居然连代工厂都不用，这操作同样是烧钱但能保证味道纯正。难怪雷军说敢拼敢死的，背后是不怕折腾的精神。
但说真的，我之前觉得小米用卖手机的套路打一辆售价数十万的车，简直太天真。现在我意识到，雷军理解的跑马圈地并非简单营销加线上推，而是从零开始，先做真正能用的车，先用靠谱的性能给用户安一颗心，再搭配定制，拉高溢价，这是一步步扎实走的。可能我之前有点太大意了，全网车评里那种一棒子打死的思路得收收。车企供应链、研发流程何其复杂，没点真本事撑不住。
说到这里，你注意到雷军对比特斯拉的那份敬意没？他说买了三辆Model Y，还拆零件学技术。听起来像模像样，不过我猜他没细想过分开拆零件学性价比这个成本，拆一次车的百公里成本估计高得吓人（纯猜测，没数据）。不过这份取经态度，至少透露了对标不可或缺的自知。
雷军提的一点好爽：50来岁正是闯的年纪，这话戳我心。尤其汽车行业这样铁饭碗的地方，讲的是一股生猛劲儿，人到中年还要抱着干劲和勇气，这不多见。倒让我想起一次朋友修理店顺口说：这些新品牌，能熬过前三年不倒闭才怪，都得靠真功夫撑着。这点和小米造车的战略调整倒是有几分类似——普通创业没这硬度，更别提还有个超跑项目砍掉又重启。
提问时间：你觉得一个互联网巨头转型做汽车，最大难点在哪里？就是供应链和制造硬实力的断层？还是用户心智认可上难啃的壳？再小米这40台定制名额，是不是能转化成粉丝经济的杀手锏？还是说这仅仅是品牌形象的点缀？
我自己是挺怀疑的，毕竟定制听着很带感，但对产能和交付来说，不在计划中的小单量可能会增加复杂度，供应链本来就紧张，加点花活不一定能赚回成本。就像买菜时你多买几样小调料，最后做菜反而复杂了。想象一下，车间作业线的调整成本，真的没那么简单。
回头看看小米这几年动作：先是造芯片，再是做手机，然后造车。整个节奏快得像是在玩跑长跑时突然加速式，风险大、配速难掌控。我自问，真能靠一己之力撬动高端车市场？这不禁让我想，雷军这场演讲也许更多是一场精神激励秀，技术实力和产业链布局，我们需要拭目以待。
说到这我突然卡壳了，其实我还没完全搞明白，小米SUV为什么坚持运动路线？是被特斯拉逼的还是纯粹营销思路？毕竟拉动大多数家庭用户选择运动二字，风险挺大。你觉得这能持续火下去吗？
汽油味和车内塑料味什么的，还是那一瞬开门时的嗅觉最真实。等我下次见到实车，再告诉你这气味和咱们的期待差多少。你啊，猜猜雷军这次车钥匙摸着是冰凉还是温润？
全部评论 （0）