最近的9月销量榜单真是热闹得不行。看着数字，心里不由得有些感慨。你知道吗？放在汽车行业，这个榜单就像你煮菜时调味料的比例，有多点咸、多点甜，差别就大了。举例来说，比亚迪站在榜首，这个其实挺意外的。人们都说比亚迪烂大街，但你知道他们怎么做到的？合作、产品线的丰富、价格亲民。到我车库看一辆，发现比亚迪这几年就像咱们买菜，常常有人给特价商品一砣砣的优惠券，主打经济实惠。这排名会不会太靠行业出货量？估算一下：比亚迪专卖店的日销售量，按秒算应该在1辆左右，2分钟能卖掉一辆车吧，这数字会不会被夸大？样本其实很少。
然后你还记得上次朋友说的？电动车都差不多，续航里程都不差。可我总觉得，这差别就在于用在实操。比如我试驾过的某品牌，续航标注是400公里，实际上满电能跑350，刹那觉得电池技术就像咱们做饭，差点火花就能差出个爆炒还是炖汤。这也有供应链的关系——原料、芯片、工艺，一个细节都能左右成败。你想象一下：手工做铁锅，要的火候 | 控制得好，汤就浓；而用流水线，火候在芯片里就像预设明火一样一模一样。
比亚迪排第一，我刚才翻了下笔记，发现他们的叠层电池技术，其实就像多层千层面一样，目的是把续航和安全都叠得更多一点。可是我有点不靠谱的猜测：这是不是某种放大器工艺？用普通话说，就是让能量密度比竞争对手高出一点点，却没想到技术其实比想象中复杂。补充说，样本有限，这只是估算。
说到这里，我突然想：为什么特斯拉能排第6？参数上，Model 3出货稳定，加上超级充电站这个补给站，让人每次充电像去超市买瓶水一样便利。我有一个疑问：特斯拉在国内市场，是不是靠购车补贴+品牌特效攀升的？批评声也不少——比如国产车真能追得上吗。我喜欢买车还是挑品牌打拼的，尤其觉得像我这样的普通工薪族，买那些看着挺牛逼的进口车，总觉得路上看起来就高大上，实际用起来的实操差别你了解吗？
说到这我又想到一个点：比亚迪这么火，是不是也有零件供应链的秘密？前年一个朋友在零配件厂做家族生意，他说：比亚迪很多零部件都在自己工厂造，省得受制于人。我想，供应链的这点就像咱做饭用料，自己买得起的多，别的品牌可能还得靠代工。你觉得拿自己零件当底盘，是不是就比拼拼装工艺的那几招？非但如此，还可以聪明地搭配材料。
说到这我突然卡壳了。这里突然要转研发，其实我觉得像做一碗炖汤，得用火候和原料，但怎么调好味道和浓郁就看厨艺。研发也占了一块——但究竟做到了多少创新点呢？你会不会觉得，很多车其实都挺像套路在俩范儿里打转：续航提升、充电快、外观好看，真么突破多？（这段先按下不表）
再说个奇怪的想法，可能无中生有：是不是中国车企的创新，其实是模仿中天马行空的天马行空再优化？毕竟，大的设计原则都已经策划出来，谁稍微有点屁股坐热了，就从模仿到创新。这会不会造成行业的趋同？我还想：究竟是市场需求逼出来的，还是研发自主创新走偏了？你怎么看？
示意一下，昨天我跟修理工聊天，他说：你别看新车特别漂亮，日常用起来最烦的是返修。这就是我为什么反复想，要不要买质量好的车——有时候省心才真的省钱。这省心不是吹的，只是咱实操中，像调油、换滤芯一样琐碎。
还有一次，我数了一下百公里的油耗，假设一辆燃油车油箱容量50升，平均油耗在6升/100公里（这打个估算/样本少），算下来油钱大概是在200元左右。于是我心里盘算：养车的成本，在国内其实还算工薪阶层能承受的范围里。可是并不代表不用担心油耗过高会不会成为烦恼。
说到这，我有个疑问：你觉得，谁掌握了用户心理的主动权？我自己摸着车做样子，发现喜欢豪华感，但又怕花钱太多；对比价格时，又明显会偏心一些口碑好的品牌。曾经有一个朋友咬牙说：买车就像谈恋爱，花得起就买，不划算就走人。——其实这话挺对的，心理的安全感远比车外壳的漂亮重要。
市场格局变得越来越碎，从销量榜单也能看出来，像奇瑞、长城、荣威，越走越多元化。他们都在细分市场里推自己拿手的卖点。这就使我产生一个问题：如果买车花了十几年时间，搞清楚痛点，不就变成日常生活中的小细节——比如车里除了空调和音乐外，最重要的是座椅舒适度吧？（这段还在思索）
现在不过想着，车就像我们的工具箱，其实咱们用得惯、用得顺手，才是最最理智的。 хотя，偶尔也想打破常规。你说，下一次购车，重点到底该放在哪？LED大灯？还是后视镜自动折叠这种小细节？很多微小的功能，都能带来巨大的差别。
（这段我突然想：我没细想过，或许每一个用户都像我一样，心里都隐藏着自己的一点点期待——这「期待」到底是真的，还是被市场推销灌输的？）
事情可能没有那么绝对。觉得品质比价格更重要？还是体验才是王道？这也是我每天拿着热咖啡，坐在车里，走在街上，反复琢磨的。
谁知道呢？也许下一次试驾，那个小细节就让我心动不已。
— 完 —
全部评论 （0）