70公里充3次电,续航450的新车趴窝高速,别再信没充满,这是一种信任背叛

最近看到郑州张女士这个事,我心里挺不是滋味的

新提的车,启辰VX6,标着续航450公里,结果呢,市区开了不到10公里,电量就敢给你跳到1

这是什么概念

就像你手机刚充满电,打了两个字,电量直接从100掉到警告红线,你不慌吗

更别提后来在高速上,车子直接锁死,失去动力,停在行车道上,这已经不是续航焦虑了,这是生命安全问题

4S店的第一次回应,我看了觉得特别有意思,他们说是电没充满

这句话听着像个技术解释,但我总觉得,它更像是一种微妙的责任转移,潜台词是,车没问题,是你操作不对

这就把我带到了一个我一直想聊的话题信任

我们买一辆新能源车,买的到底是什么

是一堆铁皮、沙发和一块大电池吗

不全是

70公里充3次电,续航450的新车趴窝高速,别再信没充满,这是一种信任背叛-有驾

我们买的,其实是一个关于数字的承诺

我们相信仪表盘上那个百分比,相信它告诉我们还能跑多少公里,我们基于这份信任,去规划我们的路线,安排我们的时间

这个数字,就是我们和这台冰冷的机器之间,唯一的沟通桥梁,也是信任的基石

现在,这个基石动摇了

张女士的车,SOC系统显示70的电,实际可能只有20,这意味着,车在对她说谎

当你的车开始对你说谎,这比续航打一折还要可怕

因为最可怕的不是续航短,而是续航的薛定谔状态你永远不知道它下一秒是真是假

今天它骗你70其实是20,明天它会不会骗你30其实是0

你不敢开远路,不敢上高速,甚至连开个暖风都要提心吊胆,生怕哪个操作就触发了它的谎言机制

这辆车,从一个可靠的伙伴,变成了一个需要时刻提防、无法预测的定时炸弹

70公里充3次电,续航450的新车趴窝高速,别再信没充满,这是一种信任背叛-有驾

这就是我说的信任背叛

它摧毁的不仅仅是用户体验,更是用户对这个品牌,乃至对这项技术最基本的信赖感

再看4S店的第二次回应,整了整,但没说整了啥,也没给任何书面证明

这又是一种熟悉的味道

他们不是在解决一个技术问题,而是在进行一场认知管理,试图用模糊、含混的说法把事情糊弄过去,让你觉得可能已经好了吧,让你放弃追问

他们希望你相信的,不是数据,不是事实,而是他们的权威

可消费者已经不是以前的消费者了

张女士手里有充电记录、行车截图、故障码,这些都是冰冷但诚实的数据

在技术迷雾和商业话术面前,数据,是普通人唯一能抓住的绳索

那个趴窝在高速上的瞬间,已经把工况不同、天气冷这些万能挡箭牌打得粉碎

70公里充3次电,续航450的新车趴窝高速,别再信没充满,这是一种信任背叛-有驾

同在郑州,别的车再怎么打折,也不至于打到骨折,连零头都不到

所以,问题的核心根本不在于电有没有充满,而在于那套BMS电池管理系统,它到底有没有能力诚实地告诉车主我还有多少电

如果厂家真的想挽回信任,就该像新闻里说的那样,坦诚一点

公开你的SOC校准逻辑,公开你的热管理触发条件,把你家车在低温下的真实耗电曲线拿出来给大家看看

消费者不是傻子,大家能理解技术有瓶颈,冬天续航会衰减

大家不能接受的,是被欺骗,被糊弄,被当成一个只需要安抚一下情绪,就可以打发掉的对象

这件事给所有想买新能源车的朋友提了个醒

比起看那些天花乱坠的宣传,不如多看看真实车主的分享,尤其是那些关于冬季续航的吐槽

那才是褪去所有滤镜后,产品最真实的模样

说到底,我们想要的很简单

就是一个诚实的仪表盘,一个说到做到的续航里程,一个出了问题敢于承认、认真解决的厂家

这要求,真的很高吗

你怎么看这件事

0

全部评论 (0)

暂无评论