2025财年，日系车三巨头的财报像三杯不同滋味的茶：丰田还能入口，本田开始变味，日产彻底发馊。丰田净利润少了四分之一，本田利润腰斩超六成，日产干脆亏损6500亿日元，中国销量连续六年下滑。数据一摆，三家的命运轨迹突然就岔开了，像是同一个风暴里，有人躲进了地窖，有人还在雨里跑，有人已经泡在水里出不来了。
表面看，他们都面对同一个困境：美国关税壁垒一天比一天严，中国市场新能源浪潮凶猛，全球供应链成本压力持续走高。环境对谁都不友好，可这三家的表现却分出了高中低三档。
原因不复杂，就像三个学生进考场，有人提前复习了重点，有人抱着旧课本，有人干脆忘了带笔。
丰田的账本不难看，因为它手里还握着几张王牌，最核心的一张叫混合动力。
当全世界车企忙着电动化转型，丰田的策略是“多路径前进”。这词听着高端，说白了就是不把鸡蛋全放一个篮子里。别人拼纯电，它把混动玩到极致。在北美市场，混动车型成了丰田的护城河，2025年在美国市场混动车型销量占比高达40%，增速20%，混动车型在美国混合动力车市场份额接近60%。
这是什么概念？北美市场对丰田来说，就像个稳定的提款机，混动技术就是那张取款卡。别的车企在纯电路线上烧钱烧到肉疼，丰田靠着混动还能稳收利润。全球环保车（混动+纯电）占比高达47%，虽然纯电布局起步晚，但丰田的混动基本盘让它在转型期有足够缓冲。
丰田的稳固不只靠技术。它的供应链管理能力、品牌忠诚度、全产品线覆盖，让这个巨头在风浪里站得比别人稳。当本田日产销量下滑，丰田还能在中国市场微增0.23%，这已经是日系三强里唯一正增长的成绩。
但这种稳能撑多久？丰田在纯电领域动作保守，bZ系列产品市场表现平平。当中国新能源车企杀向全球，纯电成为主流趋势，丰田这套混动堡垒战术，可能面临“温水煮青蛙”的风险。
本田的财报一出来，让人想问：曾经的“技术宅”去哪儿了？
利润腰斩，汽车业务开始亏损，电动化投入像个无底洞。本田的情况，很像一个学霸突然跟不上新课标，以前的优势科目变成弱势，新科目又跟不上。
最致命的是中国市场。短短五年间，本田在中国销量减少了近50万辆。这数字背后，是本田电动化转型的迟缓与傲慢。2025年销量前三的车型——CR-V、雅阁、皓影，全是燃油车。其纯电车型P7月销仅274辆，灵悉L前10个月销量2455辆，这成绩在中国新能源市场里，基本可以忽略不计。
本田不是没努力。2024年7月，本田中国宣布产能优化和电动化转型，中国汽车总产能从149万辆减少至120万辆。但新推出的S7、P7等电动车型，因为定价偏高、智能化配置不足，市场接受度低，即便后续降价、推优惠，市场已经不买账。
更关键的是，本田在战略上出现摇摆。2025年5月，本田宣布调整电动化战略：将原计划到2030财年投资纯电动汽车10万亿日元减少至7万亿日元；将原计划2030年的纯电动汽车销量占总销量的30%下调至20%。同时，计划2027-2030年间推出13款新一代混动车型，目标2030年混动车年销量达220万-230万辆。
这等于说，本田开始“回头”押注混动。这种战略摇摆，暴露了本田的困惑：想追新能源风口，又舍不得燃油车基本盘；想转型，又担心投入太大短期看不到回报。结果就是两边都没抓住，利润被腰斩，市场被蚕食。
本田现在面临的最大问题，不是技术积累不足，而是决策链条太长。一位业内人士直言：“等他们走完流程，中国市场已迭代三轮。”这种体制僵化，让本田在中国市场反应迟缓，错失了一个又一个机会窗口。
如果说丰田在守城，本田在挣扎，那日产已经在打生存战。
2025财年预计亏损6500亿日元，这已经不是业绩下滑，而是生存危机。日产的问题不是单点爆发，而是全方位溃败。
产品力短板最明显。在中国市场，日产全靠轩逸这颗“独苗”撑场，逍客全年销量8.8万辆，天籁和奇骏合计全年销量10.2万辆，在产品阵容老化、缺乏爆款车型的情况下，日产的销量连续七年下滑，2022-2024三年销量从138万辆降至不到70万辆，销量下滑接近50%。
但比产品老化更致命的是联盟内耗。雷诺-日产-三菱联盟的关系，长期以来处于紧张状态。在2023年之前，雷诺持有日产43.4%的股份且对日产拥有投票权，而日产仅持有雷诺15%的股份且没有投票权。这种不对等的股权关系，让联盟内部貌合神离，资源分散、决策迟缓。
这种联盟关系的复杂性，让日产在电动化转型上处处受制。当其他车企全力推进电动化时，日产还在为联盟内部利益纠葛分心。一位分析人士指出：“控制权旁落虽然换来了企业的重生，但也迟滞了企业的行动。尤其是面对电动化汽车这场时代潮流，控制权的缺失令其错过了黄金发展时间。”
中国市场是日产最大的单一市场，但近年来，受国产新能源汽车崛起，以及自身电动化、智能化转型缓慢的影响，东风日产销量不断下滑。为了扭转颓势，日产开始积极适应趋势不断加码新能源转型，推出了N7、N6等纯电车型，但市场表现平平，N7上市后逐渐走低。
日产现在面临的问题，已经不是如何发展，而是如何活下去。三菱工厂被广汽埃安接手，本田产能削减20%，日产启动东南亚出口计划……这些收缩动作预示着残酷洗牌已经开始。
三家企业的分化，表面看是市场表现差异，深层看是战略选择的必然结果。
丰田选择了“稳”——不放弃燃油车基本盘，用混动技术过渡，再根据市场变化调整纯电路线。这种策略保守，但在动荡期能保持稳定。
本田选择了“惑”——既想追新能源风口，又舍不得燃油车利润，战略摇摆导致两边都没抓住。电动化转型迟缓，主力市场溃败，直接体现在利润腰斩上。
日产选择了“困”——产品老化、联盟内耗、市场失守，多重问题交织形成生存危机。已经不是发展问题，而是能否活下去的问题。
这三条路径，也对应了三个时间节点。丰田还能靠着混动堡垒撑几年，但长期看需要尽快在纯电领域找到突破点。本田正处于阵痛期，如果不能在电动化上做出决断，可能面临进一步边缘化。日产已经进入生存模式，需要断臂求生，找到能够支撑下去的细分市场。
中国市场的变革速度，让这种分化更加明显。当中国新能源车企用“三电+智能”的组合拳击穿技术壁垒，日系车还在讨论混动和纯电哪个是未来。当中国品牌实现“需求定义产品”，日系车连中控大屏都要日本总部审批。
一位中国车企高管说得直白：“等他们走完流程，中国市场已迭代三轮。”这种速度差，让日系车在中国市场逐渐失去竞争力。丰田能够微增，很大程度上是因为推行RCE体制（中国首席工程师），将车型开发权移交中国团队。而本田、日产在放权方面依然保守，导致产品与中国市场需求脱节。
未来五年，日系车阵营的分化只会加剧。丰田的混动堡垒战术能在全球大部分市场继续有效，但在中国市场将面临越来越大的压力。本田的阵痛期可能持续更久，如果不能在电动化领域找到突破口，可能被中国车企进一步挤压。日产的生存战最为艰难，需要在产品、联盟、市场多个层面同时突围，难度最大。
这种分化也反映了汽车行业百年大变局的残酷：没有永远的赢家，只有与时俱进者才能生存。日系车曾经的辉煌，建立在燃油车技术优势、品牌口碑、供应链管理上，但当技术路线变革、消费需求改变、竞争格局重塑，过去的优势可能瞬间变成负担。
舞台已经换了，观众不再只欣赏日系匠心。跟不上新能源、智能化的节奏，对手分分钟教你做人。不服不行。
丰田、本田、日产，谁会在未来五年最先掉队？说说你的看法。
全部评论 （0）