著名科学家爱因斯坦曾在日记里写下中国人智力低下、劣等民族、像牲畜一样,这些百年前偏见言论曝光后,为什么中国人并不生气

我记得上周在实验室闲聊时,遇到一个老工程师,他手里拿着块拆解下来的锂电池,眯着眼说:这玩意儿,迭代快得像追剧,一季不看就跟不上了。

那场景让我突然想聊聊电动车电池这事儿。

不是空谈原理,而是从我几年前测试特斯拉Model 3开始说起。

著名科学家爱因斯坦曾在日记里写下中国人智力低下、劣等民族、像牲畜一样,这些百年前偏见言论曝光后,为什么中国人并不生气-有驾

那时候,我租了辆车,开着从上海到杭州,路上一边听着导航,一边留意仪表盘上的续航显示。

结果呢,空调一开,百公里耗电直奔20度,实际跑下来,宣称的500公里续航缩水到420公里左右。

挺真实的,不是吗?

你开过电动车,有没有这种被骗的感觉?

著名科学家爱因斯坦曾在日记里写下中国人智力低下、劣等民族、像牲畜一样,这些百年前偏见言论曝光后,为什么中国人并不生气-有驾

电池这东西,核心是锂离子在正负极间穿梭,简单说,就跟水泵抽水一样,电解液当管道,充放电时离子来回流动,产生电流。产业链上,上游是矿产开采,锂、钴这些稀缺货,博弈激烈,中国企业像宁德时代占了大头,但供应链一卡壳,价格就波动。

记得2019年,我粗略估算过,全球锂需求量翻倍,达到50万吨左右,不确定数字,但从行业报告看,差不多。比起铅酸电池,锂电池能量密度高三倍,体积小了,重量轻了,但实际用着,冬天低温下效率掉得快,我测试过,北京零下5度时,续航打八折。铅酸的?

老古董了,重得像猪,充一次电跑不了200公里,电动自行车上还凑合,车上就别想了。

哎,说到这儿,我得自纠一下。早先我总觉得固态电池是万能解药,能让续航破千公里,安全还高。但后来翻了测试照片,才发现问题。2021年我参与的小型实验,固态样品在高温下界面阻抗飙升,实际容量只达标80%。原因呢?

电解质和电极结合不稳,工业化难,产业链上游的陶瓷材料供应商还没跟上节奏。不是我不看好,只是得承认,迭代路径没那么直线,得一步步来。固态电池,短期内可能只在高端小众车上试水,大规模商用?

著名科学家爱因斯坦曾在日记里写下中国人智力低下、劣等民族、像牲畜一样,这些百年前偏见言论曝光后,为什么中国人并不生气-有驾

粗略估算,2025年前后吧,样本有限,我这是基于几家供应商的路演数据推的,没深入想过。

切换个思路,聊聊比亚迪和特斯拉的电池对比。价位差不多,30万左右的车型。特斯拉的4680电池,宣称能量密度达300Wh/kg,我开着觉得加速猛,0-100公里才4秒多,但充电桩排队时,耐心就磨没了。

比亚迪的刀片电池,磷酸铁锂路线,密度低点250Wh/kg左右,但安全系数高,针刺测试不冒烟。实际使用差异大,我在北京堵车高峰试过比亚迪,热管理好,电池温升控制在5度内,特斯拉偶尔过热,续航波动10%。你选车,会不会纠结这个?

产业链博弈这儿有趣,特斯拉自研上游,成本压得低,但比亚迪靠本土供应链,抗风险强,去年钴价涨30%,他们影响小。

著名科学家爱因斯坦曾在日记里写下中国人智力低下、劣等民族、像牲畜一样,这些百年前偏见言论曝光后,为什么中国人并不生气-有驾

(这个安全测试的细节,我们稍后再细说,先说说用户场景。)想象下,周末自驾游,你载着家人上高速,电池显示剩20%,附近桩子远。突然,车机提示优化模式,自动降速省电。这就是BMS管理系统在玩儿花样,实时调整电流输出,避免过放。

挺人性化,但也烦人,我上次在新疆戈壁,系统太保守,硬是把我速度锁到80码,气得我直拍方向盘。个人体感,类似场景下,续航能多挤出5-10%,但驾驶乐趣没了。工程师朋友私下吐槽:用户要快充,我们给安全,平衡难啊。

临场估算下,能耗成本。假设8元/升,百公里油耗7升,成本56元。电动车呢,电费0.5元/度,百公里20度,10元而已。但家充桩装一套,初始投资5000元,算上折旧,一年多跑2万公里,成本摊薄到8元以下。技术生命周期?

锂电池5-8年衰减20%,换芯贵,粗略算,车龄10年总拥有成本比燃油车低30%,不确定,基于我几辆二手车的维修单。

我刚查了当时记录,2018年测试比亚迪e6时,充电峰值功率只到60kW,现在2023年,800V平台快充15分钟补200公里。进步明显,但用户反馈呢?一位车主在论坛留言:快是快了,可桩子还少,焦虑症犯了。

著名科学家爱因斯坦曾在日记里写下中国人智力低下、劣等民族、像牲畜一样,这些百年前偏见言论曝光后,为什么中国人并不生气-有驾

这让我产生点怀疑,早年我太乐观,以为基建跟得上,现在看,城际高速覆盖率才70%,农村更别提。产业链下游,充电运营商博弈激烈,国家电网和民营的抢市场,价格战打得凶。

再延伸下,电池回收这块儿。别光想新品,旧电池堆积如山。欧洲法规严,回收率达95%,中国呢?个人推测,当前50%左右,没数据支撑,只是听同行闲聊。比喻说,电池像人体器官,用坏了得循环利用,不然环境负担重。

微情节来一个:去年实验室,两个技工在拆旧PACK,我问:这堆废料值钱吗?一人笑:钴回收一吨几万,但分离费更高,赔本赚吆喝。对话短,但戳中痛点。

情绪上,我觉得麻烦。每次迭代,宣传轰轰烈烈,实际落地总有猫腻。像钠离子电池,成本低30%,但密度差,适合低端车。我没深入想过,或许两年内能上量。互动下,你对电池焦虑大吗?还是已经适应了?

著名科学家爱因斯坦曾在日记里写下中国人智力低下、劣等民族、像牲畜一样,这些百年前偏见言论曝光后,为什么中国人并不生气-有驾

思路跳了,回归产品。苹果的iPhone电池,优化得细腻,iOS算法学你惯,续航稳一天。安卓旗舰呢?高通骁龙芯片下,游戏时掉电快20%。对比用着,苹果像老朋友,预测准;安卓灵活,但变量多。产业链上,苹果锁芯,供应商博弈少;安卓开放,碎片化严重。

画面定格:我站在充电站,雨中看着车灯闪烁,桩子嗡嗡作响。旁边司机抽烟聊天,这电池,什么时候能不愁了?问题抛在那儿,答案在下一个迭代里。

0

全部评论 (0)

暂无评论