固态电池第一部分国标即将发布,明确术语分类迈出关键一步,但距离大规模商用仍有不小差距,消费者暂时无需过分期待

话说, 大家都挺关心固态电池的, 觉得这玩意儿一出来, 电动车就能脱胎换骨了。

最近听说, 关于固态电池的一个国家标准要出来了, 很多人可能就觉得, 哎呀, 是不是离我们用上固态电池又近了一步啊, 不过呢, 我觉得大家先别急着高兴。

固态电池第一部分国标即将发布,明确术语分类迈出关键一步,但距离大规模商用仍有不小差距,消费者暂时无需过分期待-有驾

因为啊, 这个将要发布的, 只是关于电动汽车用固态电池的, 第一部分国家标准, 听起来可能有点绕, 其实说白了, 就是先要把大家对固态电池的叫法, 和它的各种类型给统一起来。

你想啊, 就像我们平时买东西, 得先知道这东西叫啥名, 有哪几种型号, 对不对, 这个标准就是干这事的, 它主要负责定义一些专业名词, 也就是, 术语, 还有就是怎么给固态电池分类。

比如, 我们现在用得最多的还是那种, 里面是液体的, 液态电池, 还有一种是, 混合固液电池, 也就是半固态电池, 介于液体和固体之间, 接下来才是大家期待的, 固态电池, 里面基本没啥液体了。

固态电池第一部分国标即将发布,明确术语分类迈出关键一步,但距离大规模商用仍有不小差距,消费者暂时无需过分期待-有驾

这个标准就是要把这些概念都清清楚楚地掰扯明白, 让大家以后说起这些电池来, 都有个统一的称呼, 不至于鸡同鸭讲。这就像是给未来要发展的固态电池技术, 打一个最基础的底子, 大家都知道在说什么, 才能更好地交流和推进。

所以呢, 它其实只是给固态电池画了个框框, 做了个基本规矩, 就像是给未来的固态电池铺路搭桥。至于说, 固态电池到底性能怎么样啊, 安全不安全啊, 能用多久啊这些大家更关心的技术指标, 还有制造方面的各种详细要求, 这些都得等以后慢慢研究, 再陆续出台别的标准。毕竟, 光是知道一个东西叫什么, 还不能说明它就能立马用起来, 更别说要大批量地用在各种车上了。

这么看来, 固态电池要真正跑到我们普通老百姓的车上去, 实现大规模的量产和应用, 还有挺长一段路要走呢。这个距离, 说实话, 还不小。毕竟, 一个新技术从实验室走到市场, 不光要技术过硬, 还要考虑成本是不是能降下来, 生产起来是不是够稳定, 够安全。

固态电池第一部分国标即将发布,明确术语分类迈出关键一步,但距离大规模商用仍有不小差距,消费者暂时无需过分期待-有驾

现在大家看到的一些固态电池, 可能都是在实验室里表现不错, 或者造出了一些样品车。但要把它们变成每年上百万辆车都能用的产品, 那个难度可不是一般大, 需要克服很多技术和生产上的难关。

有人就说了, 估计再过五年, 固态电池能真正大规模量产就不错了。我觉得这说法挺靠谱的。你想想, 新能源车市场现在, 卷, 得厉害, 大家都在拼命提升现有电池的技术, 降低成本。

在这样的竞争环境下, 固态电池要想脱颖而出, 就得拿出真正颠覆性的东西, 而且还得价格亲民。如果成本一直降不下来, 或者性能提升不明显, 那消费者肯定还是会选择性价比更高的现有电池技术。

固态电池第一部分国标即将发布,明确术语分类迈出关键一步,但距离大规模商用仍有不小差距,消费者暂时无需过分期待-有驾

而且, 新电池的研发和测试周期都很长, 特别是涉及到安全方面, 更是容不得半点马虎, 这些都需要大量的时间和资金投入。

所以呢, 就目前来看, 固态电池对我们普通消费者来说, 暂时还不用太去操心。它离真正改变我们的出行方式, 还有不少时间。我们现在买车, 还是得看市面上那些成熟的技术。

虽然固态电池前景很美好, 听起来也很高大上, 但就像手机刚开始从大哥大变成智能机一样, 总得有个过程。大家可以继续关注它的发展, 但如果说现在就要指望它, 那可能期望有点过高了。

固态电池第一部分国标即将发布,明确术语分类迈出关键一步,但距离大规模商用仍有不小差距,消费者暂时无需过分期待-有驾

等到哪天固态电池真的便宜又好用了, 那时候再考虑它也不迟, 毕竟, 好的东西都是值得等待的。

0

全部评论 (0)

暂无评论