开在街头，你能明显感觉到，疫情后这个市场对入门纯电SUV的需求增长了不少，尤其是在10万左右的细分市场。刚逛完一些展厅，抱着百公里续航没超过350公里的车型试了个遍，好多车都做不到。而这次长安推出的Q05，宣传自己续航超过300公里，虽说是宣言，也算是给了市场一些信心。
我刚才翻了下笔记，心情稍微有点放松——那些细节设计，真的是用心了。坐在内饰边上，能感受到悬浮大屏和氛围灯带的融入，像个现代感十足的小空间。
突然收到销售的小哥一句话：你知道我们这车的水准吗？细节绝对做好。这话听着轻飘飘，却让我多想：到底是人多嘴杂说的好听，还是真用心了。
跟朋友聊起，提到这车，他问我：价格能到个位数？这配置能不能真比得过那些什么国产新势力？我也在心里嘀咕，别太乐观，毕竟入门价头顶的科技感和做工差点说不清。
对比双门或同级别紧凑SUV，比如比亚迪海豚或者哪吒U，差别真是在细节上——门把手、不显眼的缝隙、转向灯的切换方式。海豚的按钮设计更锐利，然后你看新Q05的内饰，设计还是偏简约，有点像日系那样的温暖，但操作起来，用户体验是否真的更友善？这是我一直在琢磨的。
说到这我突然卡壳了，设计能追赶日本车，品质未必就能跟得上，毕竟线束、拼装等细节才是真正的硬指标。我相信长安做工还可以，但别掉以轻心。
（这段先按下不表）
你会不会觉得，把一个典型的入门SUV设计得这么漂亮，确实挺难得？有人问我：你觉得这个价格，能有像样的驾驶体验吗？其实我觉得，它的动力表现——120千瓦的单电机，估算用心算，大概能到百公里加速9秒左右（体感，不严谨，样本少），平平无奇，但对于重点在空间和便利的家庭用户来说，也许不在话下。
我试过开开，起步轻快，倒也顺畅。让我在意的是这个电池包，40多度的电池，配合外界温度，续航表现会不会有段距离？你知道，纯电的续航差别很大，50公里的误差恐怕就决定了你早上是否拖家带口上班路上担心。
另一方面，这车的空间真不赖。2735mm的轴距，感觉得是低于标题的异数——毕竟身高1米75，腿长够用，坐后排更觉得舒服。尤其是我看到后排，坐垫长了点，腰部支撑明显增强，让我想起那些真心喜欢长途旅行的朋友：能不能再装个个座椅按摩？（这段先按下不表）我还在想这个空间布局，确实比我预期优越，除了价格带来的期待外，还能感觉到的用心。
不过说实话，别期待太多科技炸裂——倒车影像、倒车雷达都是标配，但自动驾驶配置，比如L2级别的辅助，还是得看车型补贴和市场策略。以我经验，开放出多一点的科技空间和舒适感，反而比配置堆积更关键。
留意到一个点：价格我估算，8万到13万的区间，个人猜测（不可靠，样本有限），大概率会朝着低端配置上压，主打性价比。而窗外那个身影，是修理工的声音：油车还花钱大，把车调好比买个新车还划算。真是直白。
这让我想起我曾经看到的市场反应，买车最烦的不是车本身——自家用的小尴尬，也不是价格，而是拿不到能一用几年、不闹心的东西。这个所谓入门的车，能不能真让人觉得值？或者说，能满足日常的刚需？我就有点疑惑了。
对比另一个点——后排座椅，支持翻折，带独立头枕，空调出风。硬要说，能替代家用车了吗？我觉得怼到极致用料，倒也不差。再加上那个大天幕，遮住全天候阳光，天冷时还能带点温暖。
不过我心里一直打着一个问号：电池500公里的续航，吹牛还是实话？说起来我猜测，可能那是制造商的理想数据，实际用的时候，550公里的最大距离我觉得太夸张。毕竟，耗电50度/百公里吧，粗略心算，50度的电，跑够个250公里还差点。
这不由得让我想到，很多人买电车，只是在心里觉得会跑得很远。结果实际用，能跑个200公里就很满足了。功能到位，价格合理，续航表现把握好，用户就会觉得还行。
我还在想，销售告诉我：这车能当按摩舱用，座椅肯定带按摩功能吧？我心里想：这点太打动人了，打工人太懂了脚后跟打筋的感觉。真有人会特意为此买单？体验感才是真正的宝贝。
聊到我忽然发现，市场上很多车型，虽然旗号纯电其实还是在油车的基础上稍微调一调。但是真的想把这个细节做起来的厂家，包括长安都在试图打造一个理想的第一台纯电车。
留个问题吧。你说，这个以10万价位为目标的纯电SUV，未来还能不能在市场上占有一席之地？尤其是在续航和品质逐渐追上的当下。不知道消费者到底在意什么，是续航？还是那点用料的细节？
（这段先按下不表）其实我也就随口一想，啥都不敢保证，但只希望这小小的Q05，在那有限的空间里，能带点真实的温度。下一次开车，能不能留心那辆车的座椅，到底有没有按摩？或者，是不是因为这些细节，才让它真成为入门好选择？
全部评论 （0）