肯尼亚敦促印度塔塔撤离:仅在非洲采矿却未投资设厂不可行

肯尼亚让印度塔塔“收拾东西离开”:在非洲只挖矿不建厂,不行了

肯尼亚敦促印度塔塔撤离:仅在非洲采矿却未投资设厂不可行-有驾

塔塔在马加迪湖的纯碱生意,7月底先被叫停。两个月后,鲁托把话挑明。

这位肯尼亚总统在卡贾多郡公开表态:印度塔塔化学可以“收拾东西离开”。这家企业2005年进肯尼亚,在这块地上干了20年。

经营没出大乱子,却被要求腾地方。账不是这么算的。

鲁托同时给了接盘的条件。接手马加迪湖项目的投资者,一家得建大型玻璃厂,另一家得做化工制造。

矿不封,外资也欢迎,换的是门槛。

7月底那次暂停,后面跟着一串审查:矿产品是不是只拉走不加工、税费、本地用工、社区投入、环保合规,一条条过。审查盯的不是塔塔有没有干活。

盯的是干的活够不够分量。

肯尼亚过去认这笔账,是因为没得选。那时候它缺钱,缺技术,也缺长期稳定的买家。

只要有人肯来投资矿区、照章纳税、顺便雇点人,资源能换成外汇,这买卖就做得。工业底子薄的国家,能拿到这些已经算不错。

现在算盘不一样了。便宜的原料出去,贵的制成品进来。

外汇有了,本地的工业能力没长起来。同样的东西,在别人手里能变出玻璃、化工品和日用品,在自己手里只是一船货。

拖得越久越不划算。

肯尼亚敦促印度塔塔撤离:仅在非洲采矿却未投资设厂不可行-有驾

换个算法就清楚了。玻璃厂要是建在马加迪湖边上,纯碱不用出湖就能消化掉。

往后还能带出运输、电力、包装、修理、建筑这些活。一座下游工厂交的税、开的岗位,比单纯把矿挖出来运走多得多。

鲁托没打算把矿锁起来,也没打算把外资赶跑。他要的是用采矿权,换一份产业投资回来。

说回塔塔。说它20年什么都没做,不公平。

能源、医院、学校、社区项目,它在当地都参与过,也雇了一批人。问题出在生意的骨架,20年没动过:挖天然碱,加工成纯碱,装船出口。

到纯碱为止,再往后一步都没有。

纯碱算不上原矿,它是工业链条中间那一档原料。玻璃要用,洗涤剂要用,一大串化工产品也要用。

能带来岗位、税源和利润的,是纯碱后面那一段。塔塔把纯碱卖出去,玻璃和化工留在别人家的厂里做。

原料是肯尼亚出的,钱让别人赚了。

肯尼亚敦促印度塔塔撤离:仅在非洲采矿却未投资设厂不可行-有驾

塔塔不是第一个撞上这堵墙的。

这几年,非洲的资源国一个接一个动手。铝土矿、锂、铜、镍,要么卡住原矿出口,要么要求配冶炼厂、加工厂。

加工环节留在谁家,成了谈判桌上最硬的一条。

底气从哪来?买家多了。

新能源和关键矿产一抢起来,中美欧、印度、海湾国家都在非洲找货。手里能挑的人一多,开价自然往上抬。

过去只要有人肯来挖,条件都好谈;现在得看谁能把更多东西留下。

肯尼亚敦促印度塔塔撤离:仅在非洲采矿却未投资设厂不可行-有驾

还有一层更实在的。非洲年轻人口多,制造业岗位少。

开矿本身能提供的岗位不多,还跟着国际行情上下晃。今天价高,明天价低,税源跟着坐过山车。

把资源做成下游产业,技术、人才、税收才稳得住。

但这事不能读成外资不受欢迎了。门没关。

抬的是条件。可以挖,但本地采购、员工培训、加工厂、基础设施,一样不能少。

对跨国公司来说,非洲的生意变贵了。过去建个矿区、修条运输线就能开张。

现在还得自己配套电厂、公路、厂房,外加社区那一摊。

塔塔就算最后谈下来留下来,还有个问题躲不过:一年几十万吨纯碱运出去,留给肯尼亚的还有什么?

中国企业在非洲的路子,恰好压在这条线上。进矿区往往是一整套:铁路、公路、港口、电厂、工业园区。

有些项目再配上学校、医院、职业培训。

肯尼亚敦促印度塔塔撤离:仅在非洲采矿却未投资设厂不可行-有驾

这些基础设施不是白送的。工程承包、商业融资、项目配套、政府间合作,钱怎么来、怎么还,账都摆在那儿。

中国企业修铁路、修电站,也是为了让自己的运输和用电成本降下来。说到底还是笔划算的买卖,谈不上白帮忙。

区别在这儿:企业那本账和当地那本账,容易并到一起。矿多的地方,往往路不好、电不够。

一门心思把原料运出去,当地人眼里就剩一串出口数字。把路、电厂、加工厂一起建起来,项目才算扎在当地经济里。

中国企业在非洲也不是没争议。债务、用工、环保、利益分配,哪一样处理不好都会招反对。

真要说经验,不是盖几间教室那么简单。得让地方政府、企业和附近居民,都能从这个项目长期做下去的过程里分到东西。

塔塔接下来是走是留,还得看谈判桌。但马加迪湖的纯碱总要有人来挖。

下一个来的,是打算把货装船,还是打算先把玻璃厂的地基打下去?

0
全部评论 (0)
暂无评论