周钘，这位在汽车圈几经“易帜”的85后，履历表上的公司抬头又换了。
从上汽通用五菱到小米汽车，再“回马枪”名爵，眼下又“花落”领克。
这职场迁徙的频率，都赶上我等凡人更换手机壁纸了。
有人艳羡他是职场“金手指”，点石成金，也有人觉得他过于“折腾”，缺乏定性。
这事儿，着实值得掰扯掰扯。
颇觉蹊跷的是，一个在传统车企里如鱼得水的人物，怎就“鬼使神差”地投奔了新势力造车？
又怎会在短短数月内，以“家务缠身”为由拂袖而去？
彼时的小米汽车，头顶雷军的“光环”，自带流量。
按常理推断，能参与这种量级的项目，履历简直是镶了金边。
可他偏偏又折返回传统车企，还以一种“救火队员”的姿态，接手了宝骏这块烫手山芋。
这背后的隐情，恐怕不是一句轻描淡写的“家务事”就能搪塞过去的。
别忘了，周钘在五菱时期，那句“人民需要什么，五菱就造什么”的slogan，简直是洗脑神曲，直接把五菱宏光MINI EV推上了销量榜首。
单凭这一个案例，就足以佐证他的营销天赋。
这样的人才，在哪家车企不是座上宾？
那么，症结何在？他为何会在小米“铩羽而归”？
不妨转换下视角。
新势力造车，奉行的是“唯快不破”。
快速迭代、快速响应市场，恨不得一天一个新花样。
然而，这种“快”，也伴随着极高的不确定性和巨大的压力。
从传统车企出来的人，或许更习惯于按部就班，循规蹈矩。
这两种企业文化之间的龃龉，或许是导致周钘“水土不服”的诱因之一。
再者，也不可忽视。
小米汽车虽披着“互联网造车”的战袍，但归根结底，它还是一家汽车公司。
汽车行业，拼的不仅仅是营销，更是技术、供应链、生产制造等硬实力。
周钘的长项是营销，但在一个需要全能型选手的赛道上，他的优势可能不足以支撑他走到最后。
更何况，小米汽车内部的生态系统，外界难窥其貌。
互联网公司的扁平化管理，与传统车企的森严壁垒，一旦短兵相接，会产生何种化学反应，实难预料。
重回上汽通用五菱，周钘又面临着新的命题。
宝骏品牌向上突围，这绝非易事。
五菱宏光MINI EV的成功，很大程度上是因为它填补了低端市场的空白。
但宝骏想要更上一层楼，就不得不直面更残酷的竞争，以及更吹毛求疵的消费者。
与坊间认知相悖，五菱的成功，并非仅仅仰仗“人民需要什么，就造什么”的口号。
它的背后，是上汽通用五菱那套运转高效的供应链体系，以及对成本的精打细算。
这些优势，在高端市场或许会捉襟见肘。
如今，周钘“跳槽”至领克。
吉利对领克这个品牌，可谓倾注了大量心血，定位也较为高端，走的是欧陆设计、全球制造的路线。
对于周钘而言，这又是一个全新的竞技场。
但平心而论，领克当下面临着一些瓶颈。
品牌辨识度不高，销量也一直不尽如人意。
周钘的加盟，或许能为领克注入一些新鲜血液和营销灵感。
当我们习惯性地将原因归结为个体抉择时，是否忽略了汽车行业风起云涌的大背景？
时下，汽车行业正经历着一场前所未有的变革。
新能源、智能化、网联化，各种前沿科技层出不穷。
传统车企在新势力的围剿下，也在奋力转型。
这种变革，也为汽车人才带来了更多的机遇和挑战。
周钘的频繁更迭，或许正是这场变革的剪影。
他宛如一位“逐水草而居”的牧民，不断寻觅更适宜自己发展的沃土。
实则，这种现象在各行各业都屡见不鲜。
新生代不再满足于在一个地方“安营扎寨”，他们更渴望挑战和成长。
然而，频繁跳槽，也意味着更高的风险和更多的不确定性。
最终，周钘能否在领克大展拳脚，我们尚不得而知。
但他的经历，也引发了我们的深思：在一个日新月异的时代，如何葆有自身的竞争力？
如何适应迥异的企业文化？
如何找准最契合自身的发展航向？
或许，对于周钘而言，每一次跳槽都是一次破茧成蝶的尝试，一次脱胎换骨的成长。
而对于我们这些看客而言，围观大佬的职场沉浮，也未尝不是一种另类的职场修炼。
毕竟，谁的心里还没住着一个“世界那么大，我想去看看”的躁动灵魂呢？
全部评论 （0）