2月1号奔驰宣布降价，C级、GLC、GLB三款主力车型官方指导价直接下调，最高降幅接近7万块
表面上看是给消费者让利，其实这背后是一场关于生死存亡的博弈
这波官降主要瞄准C级、GLC、GLB等走量款，经销商进货成本降，终端成交价变动不大
这不是冷冰冰的价格数字，是经销商能不能活下去的现金流
去年末全国工商联汽车经销商商会连续三封函把矛盾摆上台面：库存系数飙高、价格倒挂、返利周期太长、考核压得喘不过气
厂商指导价高，经销商拿货贵，终端为了和竞品打，只能把价格往下压，亏钱出车，资金链被拖到临界点
全国工商联汽车经销商商会确认调整释放了部分流动资金，但与经销商总体诉求差距仍大
经销商要的是活水——返利周期更短、尽量现金、考核更贴近市场、取消捆绑
一纸降价，确实能让库存账面好看一点，但没把制度的扣子解开，下一轮压力还是会来
2025年奔驰在中国交付约57.5万辆，同比下滑约19%，为BBA中降幅最大
这说明问题不是个别门店的问题，是整个盘子在缩
高端燃油车的蛋糕变小，新能源的蛋糕在变大，用户的选择在迁移
问界M9、理想L9这类国产新能源，把30万到50万这块阵地抢得很凶，智能化、体验、价格体系动了传统豪华的根
库存系数被曝普遍超过2.0、个别冲到3.0，价格倒挂导致卖一辆亏一辆，这才是逼宫的根源
卖不动是一回事，越卖越亏是另一回事
库存压三个月，车不是摆着等客户，是每天都在消耗利息、场地、人工的成本
经销商不是慈善机构，也不是无限兜底的资金池，渠道健康崩了，品牌也走不远
段建军透露已多次调整销售目标，强调平衡份额与市场，这显示总部意识到渠道风险临界点
这态度是必要的，落到规则上更关键——返利账期缩短、改为现金为主、考核更灵活、库存系数回到1附近，才是止血后的修复
渠道要被尊重，伙伴要被当伙伴对待，而不是被任务“榨干”
豪华燃油车份额在缩，新能源品牌在30万到50万区间强势进攻，品牌溢价被快速稀释
今天的用户不是只看三叉星、蓝白格、四环标，体验和价值最直观
导航好不好用、辅助驾驶稳不稳、车机响应快不快、售后是否省心，比一张名片更能打动人
这不是简单的价格战，而是产品力和商业政策的双重较量
价格是一时的，产品是一盘的，渠道是一根的
把盘子稳住，把根养好，价格才不是每次救火的唯一办法
不触及返利兑现周期、考核机制与捆绑政策，渠道健康难以恢复，风险还会累积
经销商需要可预测的现金流和合理的利润空间，厂商需要稳定的销售网络和服务口碑，两边的目标是一致的，路却要一起走
商会这次协调是一个窗口，奔驰不该只“表态”，更要给时间表和清单
这次让利更多是扶住伙伴的血条，而不是给消费者大红包，稳定军心是当务之急
消费者层面，终端优惠长期存在，指导价下调更多是把账面现实化，减少渠道倒挂的风险
短期看得见的变化不大，但长期决定经销商能不能继续提供稳定服务
宝马更早更大范围官降，奥迪与雷克萨斯若跟进，豪华车指导价博弈将进入新阶段
谁都清楚，这不是单点事件，是一场系统性调整的开端
价格会更透明，品牌比拼的焦点会更回到产品体验和服务质量
奔驰想用燃油车利润换新能源转型时间，窗口恐仅剩一两年，产品与智能体验必须加速
燃油车的现金牛还能挤多久，看新能源产品能不能真正站住脚
不是发几款电车就行，要把智能座舱、辅助驾驶、补能体系、全生命周期服务拉到用户心里“值”的水平
消费者要的不是牌子更大，而是价值更明白、服务更放心、体验更聪明
这也是正能量的方向：让每一次调整，都能让用户买得更踏实，渠道做得更健康，行业转得更可持续
行业下一步，得看三件事：返利账期有没有缩到60天以内并以现金为主；
库存系数能不能回到1附近并动态管理；
新能源产品能不能在核心体验上追平甚至反超同价位
经销商的诉求不是破坏规则，是让规则回归理性，厂商的选择不是“认输”，是换个打法赢回来
市场不等人，赢的从来不是谁降得更狠，而是谁把车做得更好、把渠道养得更稳
全部评论 （0）