在欧盟对上汽集团加征36.3%巨额关税的政策下,上汽2024年用超过400万台销量反击,销量最高依旧是大众品牌

万万没想到啊,居然能在欧盟大刀阔斧对上汽集团加征36.3%的关税情况下,2024年还能用超过400万台的销量打脸。打脸的程度明显不止一点点,尤其是在欧洲市场那些敏感地区,这成绩显得格外扎心。你去年欧洲的市场环境,难度比我们这边要大得多,关税壁垒跟迷雾一样罩着,但上汽就像吃了定心丸似的,销量反而继续暴涨。

虽然我也不是从研发线出来的,但也懂得那一套供应链的规矩。你想过没?欧洲那边对中国车的偏见,早就不是光关税可以形容的了。其实在我观察,德国那边不愿对中国电车加税,很多时候,背后更多的是利益博弈。毕竟,不少欧洲品牌的供应链体系都跟上汽有关系,闹得越狠,反而牵一发而动全身。这个我感觉可能是德国拒绝加税的硬核原因之一。

不过说回来,上汽2024年的销量能冲到400万,还得感谢大众。你想啊,大众作为头牌,翻开账本,去年国内销量还是100多万台,欧洲市场也挺坚挺,但在国内,尤其是竞争最激烈的中型/中大型SUV细分市场,大众的占比还算挺高的。你那边的用户真不少都喜欢熟悉的味道,大众的品牌认知度、售后体验,真是让客户用得安心。

在欧盟对上汽集团加征36.3%巨额关税的政策下,上汽2024年用超过400万台销量反击,销量最高依旧是大众品牌-有驾

我刚才翻了下笔记,发现大众内部其实去年年底也在暗示,布局不止于传统燃油。听说新款途昂Pro,去年内测,消息说通过了关键安全测试,而它的动力、智能配置,确实挺值得关注。

不过现在好多消费者看上去都不太把燃油车放在第一位。而我还记得小时候听我爸讲,那会买车,最看重颜值+空间。现在呢?更多人看的是配置、智能、安全感。

讲点切身体验,我的一个朋友,去年买了个豪华SUV。豪华但油耗高,挺麻烦。后来转投一辆中高配车,除了价格便宜点儿,智能化的体验反倒让他觉得用得真舒服。这让我琢磨,智能配置对现在的市场影响,不比动力差。反正我觉得,除了性价比,还得看人家用得顺手。

这次新上市的2026版途昂Pro,真不算小改。尺寸还是那样,用户反应空间还宽一点点(我也没试过实车,那是猜的)。它在智能驾驶方面还加码,支持高速自主上下匝道、智能变道。这在我看来,是为了迎合长途出行的刚需。出门串亲戚,走高速路,自动驾驶能帮大忙,省得手都酸了。

更妙的是里头配备了六屏联动数字座舱——你试想一下,一块中控屏+副驾驶娱乐屏,甚至还有挂载AI大模型的语音交互。响应速度快,车也变智能了。智能化我觉得是未来的大势所趋,很多人买车不光图拉风,还要求用着顺手。

这车还提供两种动力,也就是380TSI和450TSI版本。最大功率我估算,450TSI能到200kW左右(大概这样吧,样本少,估算不准),标配4Motion四驱系统。在它的价位上,算是比较高配的配置了。空间布局7座,座椅配了加热、通风、按摩,女王副驾在豪华车里不稀奇,但这配置真不少。

在欧盟对上汽集团加征36.3%巨额关税的政策下,上汽2024年用超过400万台销量反击,销量最高依旧是大众品牌-有驾

对了,我刚才翻了个相册,里面看到内饰的细节——哈曼卡顿音响、三区空调,细节上照料得挺周到。价格25.99万元起,还是挺有入门即高配的感觉。对比其他品牌,比如某些合资中型SUV,虽说价格差不多,但配置上确实差了点意思。

讲讲我个人的想法吧,这车的竞争力在哪?在这个细分市场,无论是动力表现、智能化体验,还是乘坐舒适度,途昂Pro都算全料包。尤其是智能驾驶辅助,支持高速自动上下匝道,这功能我猜很多家庭出行会很看重。

但问题来了,一万公里后保值率大概怎样?我粗算一下,燃油SUV在市场行走的寿命,其实挺难撑得久,尤其是成本,、维护,都不算低。一个简单的心算,百公里油耗大约8L,算7元一升,百公里耗油成本56元,加上维护,算算其实也不便宜(仅仅作为参考,估算不准)。反观纯电动车,虽说充电麻烦点,但用心算,可能相似的成本会低点。

这个市场,竞争尤其激烈,不光是国内品牌推新,国际品牌也在死磕。尤其是几乎垄断中高端SUV市场的沃尔沃、奥迪,笑着看我们折腾。但我发现,重要的不是硬核技术,而是用户能用得一手顺手不。

对了,你觉得这种智联+自动功能,会不会让普通用户觉得新鲜?还是说,只要包里那点钱能搞定,就行?我有个疑问,智能化是不是会成为筛选的关键?毕竟,一个适合家用、操控省心、配置丰富的车型,哪怕贵一两万,用户也愿意多付。

在欧盟对上汽集团加征36.3%巨额关税的政策下,上汽2024年用超过400万台销量反击,销量最高依旧是大众品牌-有驾

(这段先按下不表)

现在回头想想,很多车企其实都在用入门即高配这个套路,把基础配置都堆得像旗舰车一样,目的其实很简单——让用户低成本感受到专家级的豪华。这策略我觉得挺聪明的,也符合目前市场年轻化、个性化的潮流。

还得说一句,就我们行业看得更理性点——你觉得这些激光雷达、六屏联动的配置,真用得频繁么?还是像我朋友买科技感包套,最后用的少?反正我常想,要不是朋友家里经常需要长途驾驶,要我真不一定愿意为多花的那点炫酷配置多掏钱。

市场还是要看用户的痛点在哪。那些所谓智能+豪华的配置,真的能解决实际问题?还是只是装神弄鬼?这我还没答桉,但我觉得,等待市场检验还是最重要的。

(这段先按下不表)

在欧盟对上汽集团加征36.3%巨额关税的政策下,上汽2024年用超过400万台销量反击,销量最高依旧是大众品牌-有驾

我有个小猜测:能真正拉近科技与用户的距离的,可能不是炫酷配置,而是用起来舒服。自动驾驶的智能判定、语音控制的精准度,或者座椅的莫名舒适感。这个我未必深思熟虑,但直觉告诉我,不论你装了多少高科技,用得顺手才是真王道。

回头再想,欧洲的市场确实很有代表性,品牌要想长久,不能只靠关税保护。研发才是真杀手锏,供应链的稳定、成本的控制,包括那些用心的细节,都才是硬算盘。再者,这几年国内品牌越做越狠,技术上追赶得也快。刚才翻了下相册,不少国产品牌的车里,配置也不差。而且价格还实在。

就像这次途昂Pro,靠大幅提升智能化和高配入门,我猜下一步,市场会更喜欢实操线上的体验。不过我也觉得,现在的智能驾驶还处在试水期,多半还是别碰太多,安全第一。

有时我在想,未来会不会出现真正零操作,自动上路的汽车?你说这是不是个马路上的外挂梦想,但我觉得,未来总会有突破的。对用户来说,再也不用担心开车太累或是路不熟。

(这段先按下不表)

这个市场非常有趣。反观自己,买车从来没觉得套路深。看得多了,也就知道,硬件配置是不是看起来很牛,真正能打动你的,只在用得顺手这点。你呢,会不会也觉得,现在好车都是会打心底里让人觉得踏实的?还是说,只要花少钱,享受多,就符合你的心意?

在欧盟对上汽集团加征36.3%巨额关税的政策下,上汽2024年用超过400万台销量反击,销量最高依旧是大众品牌-有驾

我想,这个问题留到下一次再聊,毕竟,市场永远在变化,用心去感受那些穿透人心的细节才最真实。

本作品为作者原创创作,内容由人工完成,部分内容在创作过程中借助了人工智能(AI)工具辅助生成。AI在资料整理、语言润色、表达优化或灵感拓展方面提供支持,核心观点与主要内容均由作者独立完成。

本文旨在信息与观点的交流分享,不含任何不良导向或违规内容。若需引用或转载,请注明出处与作者。

0

全部评论 (0)

暂无评论