9月燃油车销量榜新鲜出炉,轩逸以33323辆夺冠,博越L和速腾紧随其后,经典车型持续热销,豪华轿车表现亮眼

9月的燃油车销量榜单一出,我第一感觉就是——轩逸这 老炮还真不是盖的,单月卖了33323辆,数据样本虽然不多,但体感上这数字说明它在二线城市甚至更小的县城还是抢手货。隔壁老王这会儿正好想换车,上次跟我说,你说这轩逸咋样?省油不省心就算了,主要得开得顺手。这话挺典型,很多消费者买轩逸,是图个稳定和好打理。

博越L和速腾紧跟其后,销量压力也不小。博越L这几年频频维持在2万多—3万左右,能看出吉利这车的供应链支撑做得还挺扎实。话说回来,吉利的供应链其实很像做菜:先准备充足的材料库,再按需调味,哪里短板补哪里,不像曾经某些品牌,一缺料就像做菜没盐——味道立马跑偏。速腾在合资中级车里一直是稳健派,卖2万多辆这个水平,说明它的渠道和消费者认知没被新能源那波浪潮轻易动摇。

9月燃油车销量榜新鲜出炉,轩逸以33323辆夺冠,博越L和速腾紧随其后,经典车型持续热销,豪华轿车表现亮眼-有驾

说到经典车,朗逸、凯美瑞和RAV4荣放这些车型,表现依旧稳健。朗逸我觉得就像个老朋友,虽然没劲爆那种新鲜感,但多数车主愿意花长远时间陪伴。凯美瑞,尤其这几年重新调整了定价和配置,刚才翻了下笔记,去年九月凯美瑞卖了大概1.4万辆,今年涨到1.6万,涨幅不小,这背后除了大众认知,还隐藏着丰田对国产化配件的优化,很明显是花了力气在研发和供应链同步优化。这块说起来挺复杂,像调试一个乐队合奏,要让每个乐器音质协调一致,靠单打独斗是不可能的。

9月燃油车销量榜新鲜出炉,轩逸以33323辆夺冠,博越L和速腾紧随其后,经典车型持续热销,豪华轿车表现亮眼-有驾

不过说到这里,得承认,我之前有点高估燃油车的死忠粉数量了。看数据,虽然销量不差,但整体消费趋势已经在变,尤其年轻人买车的心理在悄悄改道——更多人会优先考虑电动车,这个比例估算大概快三成。我那位在4S店做销售的朋友反馈说,现在来店里明明问油车的,成交率反而低,这说明消费者还真得掂量掂量,买油车成本和自家未来规划的平衡。这点我有点懵,前两年还觉得油车保值率是大招,结果新技术和政策催化下,保值率跌幅加快。

豪华轿车表现也亮眼,奥迪A6L 9月卖了16011辆,算是突破。身边一个朋友半年前买了台A6L,他跟我说,这车舒适度、隔音,油耗表现也还行,主要就是品牌加分。这让我想到豪华品牌供应链的另一个秘密,它们一般都会更早锁定高质量配件供应,哪怕成本高一点,这点对最终用户体验影响巨大。比起同价位的中端车,豪华车保修和后市场服务的体验差距显得很实操。

这波销量榜中,我对红旗H5的存在有点意外,体感还没追过红旗这款车,但9月卖超1.7万,我猜这跟它最近几次更新配置和价格调整有关系(没细想过,估计和国家政策也有点挂钩?)。我上次去4S店问了销售,销售那边说,现在自主品牌竞争格局变了,买车越来越理智,不再是单纯价格战,品质和服务才是硬道理。这句话值得玩味。

9月燃油车销量榜新鲜出炉,轩逸以33323辆夺冠,博越L和速腾紧随其后,经典车型持续热销,豪华轿车表现亮眼-有驾

燃油车的渠道战,一直以来都像在玩一场压榨供应商的游戏。厂商给渠道留点利润空间,但又不会多到车价失控。你拿一个车型研发来说,研发流程像盖房子:设计就像画蓝图,要一轮又一轮反复;供应链就是找材料,钢材、芯片、轮胎,一个问题一块砖头掉了,整个房子就塌。这过程复杂得要命,哪怕一个小零件涨价1%都可能让整车成本多出好几千块钱,这对厂商和买家都是斤斤计较的数字。

9月燃油车销量榜新鲜出炉,轩逸以33323辆夺冠,博越L和速腾紧随其后,经典车型持续热销,豪华轿车表现亮眼-有驾

顺便吐槽一句,我那位修理工哥们说的实话:现在修车难是真的,零件多了,型号繁杂,保养费用也攀升,特别是豪华车别说自己用,就算是开出租的司机都得掂着掂着口袋。这段先按下不表,修车难度蹭蹭上升背后,或许也从侧面说明燃油车的维护门槛在渐渐提高,未来谁能在保养售后这块下绊子,消费者心里都有数。

回头看这榜单,整体燃油车市还是多样化争夺。经济型车像韧性老将,豪华车则更靠品牌稳盘,SUV和轿车各有亮点。不过你说我关心啥?其实是消费者在这波产品和技术更新中,能不能找到真的合适自己的选项,不是坑,是靠谱。就像我那朋友买A6L,花了不少钱,开出去朋友都竖大拇指,心里也踏实。

说白了,买车这事,还真不是看销量数据就完事儿了,你会选择哪款燃油车,背后其实是一连串生活和未来规划的权衡。你呢?这波榜单里你最想试驾哪辆?或者说,哪个数据让你觉得意外?俺也就先让这问题搁着,不然又开始扯那啥新能源燃油平衡了。

9月燃油车销量榜新鲜出炉,轩逸以33323辆夺冠,博越L和速腾紧随其后,经典车型持续热销,豪华轿车表现亮眼-有驾

本作品为作者原创创作,内容由人工完成,部分内容在创作过程中借助了人工智能(AI)工具辅助生成。AI在资料整理、语言润色、表达优化或灵感拓展方面提供支持,核心观点与主要内容均由作者独立完成。

本文旨在信息与观点的交流分享,不含任何不良导向或违规内容。若需引用或转载,请注明出处与作者。

0

全部评论 (0)

暂无评论