咱们今天来聊聊最近车圈里一件挺有意思，也挺让人琢磨的事儿。
这事儿的主角，是奇瑞和华为，两个在中国汽车和科技领域都响当当的名字。
事情是这样的，就在7月8号，奇瑞要给自己家的一款新车，叫风云A9L，搞个直播发布会。
这年头，新车上市搞直播，再正常不过了，大家也都习惯了。
可怪就怪在，很多网友满怀期待地点进直播间，准备看看奇瑞的新车到底怎么样，结果定睛一看，屏幕上方的账号名字，赫然写着“智界智行官方账号”。
这一下，好多人都懵了。
智界是谁？
那是华为和奇瑞合作搞出来的高端新能源品牌，是打着华为深度赋能旗号的“明星产品”。
你奇瑞现在用智界的官方账号，去宣传和销售你自家另一个品牌风云A9L，这是什么操作？
这就好比，你跟邻居合伙开了家高档水果店，结果你却站在水果店门口，用着店里的大喇叭，吆喝着卖自己家里种的大白菜。
这事儿一出，网上的评论区立刻就炸开了锅，各种声音都有，“奇瑞这是把智界当成免费的广告位了？”“吃相是不是有点太难看了？”“这是不是说明两家合作内部出问题了？”这些疑问，一下子就冲上了热搜。
事情闹大之后，智界那边反应也很快，一位产品总监马上就到车友群里道歉，说这是个失误，直播已经停了，保证以后不会再发生。
但大家心里都清楚，这么大一个官方账号的直播，涉及到两个巨头公司，说是一个简单的“手滑”或者“失误”，恐怕很难让人完全信服。
这背后暴露出来的问题，可能比我们想象的要复杂得多。
这件事情，更像是一个信号，让我们看到了华为和奇瑞这对合作伙伴之间，可能存在着一些不太和谐的音符。
其实，冰冻三尺非一日之寒。
这次的直播“乌龙”，并不是智界这个品牌第一次陷入这种“身份尴尬”的境地。
往前倒一倒，我们就能发现一些蛛丝马迹。
之前，就有一些买了智界S7的车主，出于好奇或者想验证一下车的用料，自己动手把车给拆了。
结果发现，在车里的一些音响之类的零部件上，清清楚楚地印着奇瑞自己的“Chery”商标。
这下，一些当初就是冲着“华为”这个金字招牌去买车的消费者，心里就犯嘀咕了。
他们会想，我花这么多钱，买的到底是一台充满华为黑科技的“华为车”，还是一台换了壳、贴了华为标的奇瑞车？
虽然官方后来出来解释，说这在汽车行业里很正常，零部件上打生产厂家的商标，是规范化管理的要求。
道理是这个道理，但对于普通消费者来说，感受是不一样的。
这种感觉，就像是你买了一件名牌联名款的大衣，结果发现内衬的标签上印的是另一个你觉得没那么高端的牌子，心里总会有点儿别扭。
这种对“含华量”的质疑，其实一直就没断过，也成了横在品牌和一部分用户之间的心结。
如果说零部件商标还只是个小插曲，那接下来的问题就更现实了。
奇瑞自己旗下，也有一个叫星途的高端品牌，这个品牌里有一款车叫星纪元ES。
非常巧的是，这款星纪元ES和华为的智界S7，不仅是同一个平台研发的，甚至是在同一个工厂里生产的，可以说是“亲兄弟”。
按理说，兄弟俩应该各有各的市场，各自发展。
但外界一直有传言，说奇瑞在内部资源分配上，有点“偏心眼”，把更多的生产资源、更好的零部件，优先供给了自家的“亲儿子”星纪元ES。
这就导致了智界S7在刚上市最需要冲量的时候，产能一直跟不上，很多下了订单的客户要等很久才能提车，白白错过了最好的销售时机。
这种操作，在外界看来，就像是“左手跟右手打架”，让人不禁要问，奇瑞跟华为合作的诚意到底有多少？
你一边跟人家携手说要共创未来，一边又在暗地里给自己家的另一个孩子“开小灶”，这让合作伙伴怎么想？
聊到这里，我们就能触及到这次事件最核心的矛盾了：在华为和奇瑞的合作中，到底谁说了算？
这是一个权力归属的问题。
华为，现在在汽车圈的角色，更像是一个技术和流量的“超级赋能者”。
它有业界顶尖的智能驾驶技术，有鸿蒙智能座舱系统，还有遍布全国的几千家门店可以卖车。
华为的想法很明确，就是想把和赛力斯合作的“问界模式”复制下去。
这个模式简单来说就是：我华为来负责产品的设计定义、市场营销和终端销售，你车企就发挥你的长处，把车给我造好，保证质量和产能。
但是，奇瑞并不是赛力斯。
它不是一个需要靠华为来“续命”的企业，相反，它是我们国家自主品牌里实打实的“老大哥”，一年能卖掉超过两百六十万台车，有自己深厚的技术积累和完整的产业链，更有自己的品牌骄傲和发展野心。
让奇瑞完全放手，只做一个生产车间，心甘情愿地当一个“配角”，这几乎是不可能的。
之前，奇瑞的董事长尹同跃先生说过一句很出名的话，他说“要想（合作）顺利，就听华为的”。
这句话，表面上听是在夸华为，表达合作的融洽。
但我们仔细品一品，话里是不是也透着一丝微妙的意味？
言外之意似乎是，如果不听华为的，可能就会遇到不顺利。
这恰恰从侧面印证了，双方在合作的主导权上，一直存在着看不见的角力。
把这些前因后果都想明白了，我们再回过头来看这次的“借号直播”事件，就有了更清晰的理解。
这很可能不是一次简单的失误，而是在多重压力下的一次“越界”行为。
我们看看数据，智界品牌的销量确实不尽如人意，今年前五个月一直在下滑，到了6月份，也只卖出了两千四百多辆。
这样的成绩单，对于投入巨大的奇瑞和华为来说，压力可想而知。
这时候，奇瑞自家的风云A9L急需上市造势，需要流量和关注度。
而智界的官方账号，虽然车卖得不算火爆，但因为有华为的背景，关注度一直不低。
于是，一个大胆甚至可以说是冒险的想法就可能诞生了：能不能“借用”一下智界的流量，来给自家的风云系列加热一下？
这既像是一种销量焦虑下的“病急乱投医”，也可能是在用一种不太恰当的方式，向华为传递一种信息，试探一下对方的底线。
放眼整个行业，因为追求流量而“翻车”的例子并不少见。
有的品牌因为盗用别人的图片做宣传而道歉，有的品牌因为在发布会上过度“碰瓷”竞争对手而引发众怒。
这些事情都在提醒所有的从业者，市场营销是有边界的，品牌合作是有规则的。
流量固然重要，但如果为了流量而损害了品牌信誉和合作伙伴的信任，最终只会得不偿失。
华为和奇瑞的这种合作模式，是咱们中国汽车工业向上发展的一个非常好的探索，它能把科技公司的智能化长处和传统车企的制造底蕴结合起来，这是我们作为普通老百姓非常乐于见到的。
但越是强强联合，就越需要双方有足够的智慧和胸怀去处理合作中的各种问题。
这次的直播风波，就像是给双方的合作提了个醒，把一些潜在的问题摆到了台面上。
如何建立更清晰的权责边界，如何构建更稳固的互信关系，是他们接下来必须共同面对和解决的课题。
全部评论 （0）