2026年3月17日，日产汽车的一则公告在日本汽车市场投下了一颗石子——这家日系汽车巨头宣布，将从2027年初起，将美国田纳西州士麦那工厂生产的Murano跨界车运回日本销售。
这不是简单的产品回归。Murano曾在日本市场销售，但已于2015年停售。这一次，它将以左舵、美规版本的身份重返故土，成为自上世纪90年代以来首款在日本销售的美国产日产车。更引人注目的是，日产并非孤例，本田已经先行一步，丰田也在摩拳擦掌。
在电动化浪潮席卷全球汽车产业的今天，这些日系车企为何要“逆流而上”，将海外产车型返销母国？这一看似反常的举动背后，实则是日系车企在全球产能过剩与本土市场萎缩双重压力下的战略突围。
日产汽车于2026年3月17日宣布的这项决定，迅速引发了日本市场的广泛关注。这款在美国田纳西州士麦那工厂生产的中型Murano将于2027年初在日本上市，成为日产首次将美国制造的车型反向进口至日本的尝试。
Murano车系最初在日本市场即有生产与贩售，不过因应市场需求，日产在2015年时于日本停售该车型。但对于中大型SUV有着大量需求的北美市场，Murano始终是不能缺席的主要战场。当前美国贩售的Murano乃是2024年第四季的新世代版本，延续了日产最新家族设计语汇。
这次重返，Murano带着全新的面貌和配置。根据资料，新车采用日产最新V-motion设计语言，内饰升级双12.3英寸联屏，配置上新增多项智能安全功能。动力系统换装2.0升直列四缸可变压缩比涡轮增压引擎，匹配9速自动变速箱，可输出241匹马力。
最特别的是，日产决定保持车辆的左舵布局不变。这意味着日本消费者将体验到原汁原味的美规车型，这种“反向操作”在以往的汽车进口中极为罕见。
这次“逆进口”决策的背后，是日产面临的双重现实压力。
数据显示，2024年日产美国工厂产能利用率为57.7%，远低于汽车行业普遍认为的盈亏平衡点80%。据悉，日产美国田纳西州和密西西比州的工厂产能达100万辆，但2024年实际产量仅为52.5万辆，有大量剩余产能。
这种产能闲置状况并非一日之寒。从日产2025财年业绩预告可以看出，日系车企整体经营状况不容乐观。日本七大车商2025财年合计净利润预计同比下降约35.5%，萎缩至约3.8万亿日元。即便是表现相对坚挺的丰田，也陷入增收不增利的困局。
面对美国工厂产能利用率低迷的局面，日产需要寻找消化过剩产能的途径。将美国产Murano返销日本，正是利用现有产能、降低固定成本分摊的经济选择。
Murano自2015年在日本停售后，日产在中型SUV细分市场留下了一个空缺。虽然日本新车市场整体呈现停滞甚至下滑态势，但在特定细分领域仍存在需求。
日本汽车销售协会联合会和全国微型车协会联合会公布的数据显示，2024年日本国内新车销量为442.15万辆，较上年减少7.5%，时隔1年再次下滑。在这种整体市场萎缩的背景下，日系车企需要更精准地满足细分市场需求，而非盲目扩充本土产能。
Murano的回归，正好可以填补日产自身产品线的缺口，并应对来自丰田Harrier、本田CR-V等车型的竞争。毕竟，日本消费者对高品质中型SUV的需求并未消失，只是变得更加挑剔。
日产此次“逆进口”Murano，绝非简单的产品引入，而是一次精心设计的商业模式试水，意图实现多重战略目标。
“逆进口”——将海外生产车型返销母国，正在成为日系车企消化过剩产能、平衡全球生产网络的新工具。本田已经走在了前面，计划时隔近40年首次向日本出口两款美国制造车型——高性能讴歌Integra Type S和越野版本田Passport TrailSport Elite跨界车，出口将于2026年下半年启动。
丰田也在行动。根据资料，丰田去年12月宣布，在更灵活的指导方针生效后，计划今年开始在日本销售美国产的凯美瑞轿车、汉兰达跨界车和坦途皮卡。
这种产能调剂不仅能够提升资产利用率，还可能对供应链成本、汇率风险管理产生积极影响。通过全球网络的灵活调度，车企可以在不同市场间优化资源配置，应对汇率波动带来的风险。
Murano重返日本，绝非简单的“旧车复刻”。新车搭载了日产最新的技术成果——2.0升VC-Turbo涡轮增压发动机，这款可变压缩比技术是日产花了多年时间研发的技术结晶。内饰方面，双12.3英寸联屏和最新的智能安全系统，让这款车在科技配置上跟上了时代步伐。
“美国制造”标签在日本市场可能具有独特的吸引力。对于追求原汁原味美式体验的消费者来说，左舵布局和原装进口身份可能成为一种卖点。当然，这也可能引发一些消费者对品质管控的担忧，毕竟海外工厂的生产标准能否完全满足日本消费者的苛刻要求，仍需市场检验。
更深层次的战略意图在于，日产希望通过这次试水，验证从生产、物流到销售、售后的一整套跨洋返销体系的运作效率。如果成功，这套模式可能为未来其他车型或地区提供可复制的战略模板。
值得注意的是，这次“逆进口”得以实施，得益于日本政策环境的变化。根据资料，此次引入将利用日本国土交通省于2026年2月设立的美产乘用车认证制度。政策壁垒的降低，为这种新的商业模式创造了条件。
日产并非孤例。丰田、本田等日系品牌也在进行类似的战略调整，这标志着整个日系汽车产业正在经历一场深刻的变革。
传统的日系车企生产模式是典型的“中心-辐射”结构——以日本本土为核心生产基地，向全球市场输出产品。然而，这种模式正在向更扁平、更灵活的全球网络化生产模式演进。
本田已经宣布，将中国生产的e:N系列电动车返销日本。丰田则计划在日本销售美国产的凯美瑞、汉兰达和坦途。这些动作显示，日系车企正在构建一个更加灵活、多向流动的全球生产网络。
这种转变的背后，是全球汽车产业格局的重塑。2025年中国车企全球销量约2700万辆，首次超越日本车企约2500万辆的总成绩，终结了日本自2000年以来长达25年的全球车市霸主地位。面对竞争格局的变化，日系车企必须调整其全球战略。
日本国内市场新车销量长期停滞甚至下滑已成为不争的事实。2024年日本国内新车销量为442.15万辆，较上年减少7.5%。2026年2月，丰田汽车日本本土市场销量为122,264辆，同比下滑8.3%。
在这种背景下，日系车企正在改变策略——不再盲目扩充本土产能，而是通过导入海外产特色车型来刺激本土需求。这种做法既可以避免本土产能进一步过剩，又能够为消费者提供更多样化的选择。
值得注意的是，这种策略调整并非日本独有。在全球汽车产业电动化、智能化转型的背景下，传统汽车制造商都在重新思考其全球价值链布局。
然而，这种战略转向并非没有风险。长途运输带来的碳排放与成本问题不容忽视。将车辆从美国运往日本，不仅增加物流成本，也带来环境负担。
海外工厂品质管控与本土消费者期望的匹配也是一个挑战。日本消费者以对产品质量要求苛刻而闻名，美国工厂生产的车辆能否完全满足这些要求，仍需时间验证。
此外，这种“逆进口”可能对日本国内零部件供应链产生冲击。如果更多车型选择在海外生产后返销日本，日本本土的零部件供应商可能面临订单减少的压力。
Murano返销日本事件，是日系车企在全球产能博弈与本土市场困境中寻求平衡的一个缩影。这不仅仅是企业层面的效率优化，更深层次地反映了在汽车产业电动化、智能化转型背景下，传统制造巨头如何重构其全球价值链。
日产、丰田、本田的集体行动表明，日系车企正在从过去的“技术输出者”转变为“全球资源整合者”。它们不再仅仅依赖日本本土的技术和生产优势，而是开始在全球范围内灵活配置资源，寻找最优解决方案。
这种转变的背后，是日系车企面临的现实压力。2025财年，本田预计净亏损区间为4200亿至6900亿日元，这将是本田自1957年上市以来首次出现年度净亏损。日产同样不容乐观，2025财年全年业绩预期从盈利直接下修至净亏损6500亿日元。
在电动化转型迟缓、全球市场竞争加剧的背景下，“逆进口”成为日系车企缓解产能压力、优化资产效率的一种尝试。但这种模式能否持续，取决于多重因素——政策环境是否持续宽松、消费者是否接受海外产车型、物流和品质管控能否有效等。
最终，这场全球产能博弈的胜负，将取决于日系车企能否在保持制造优势的同时，加速向电动化、智能化转型。Murano的返销只是一个开始，更大的战略调整可能还在后面。
你认为美国产汽车返销日本，对日本本土汽车产业和消费者是好事还是坏事？欢迎发表见解。
全部评论 （0）