奇瑞汽车股份有限公司执行副总裁戚士龙那句“国内是卷技术的地方，海外是卷利润的地方”，如同一颗投入平静湖面的石子，在中国汽车行业内激起层层涟漪。这句话不仅是2025年奇瑞财报发布后的媒体金句，更精准概括了中国头部车企在全球两个战场上截然不同的生存逻辑。
2025年财报显示，这家在港股上市不久的自主品牌，年度总营收首次突破3000亿元大关，达到3002.9亿元。而在这张亮眼成绩单中，一个结构性变化尤为引人注目：奇瑞海外营收达到1574.2亿元，占总营收比例升至52.4%，首次超过国内市场的收入贡献。这意味着奇瑞已成为中国大型车企中第一家海外收入过半的企业。
数字背后，戚士龙的论断是否得到验证？这仅仅是一家企业的独特战略，还是折射出中国汽车工业整体转型升级的新路径？
从财报数据的对比中，可以清晰看到“海外利润更高”的直接体现。2025年，奇瑞出口汽车129.44万辆，占总销量的49.2%，连续23年位居中国品牌乘用车出口第一。海外业务不仅贡献了过半收入，其“含金量”也显著高于国内市场。
最为直观的指标是单车均价差异。根据财报数据计算，奇瑞整体单车均价约为10.35万元，而海外单车均价达到12.16万元，比国内高出1.81万元，平均单车溢价率超过13.7%。在中东等特定市场，这种差距更为明显——捷途旅行者高配版在当地售价达到45万元人民币，比国内贵出一倍。
另一个体现盈利质量的关键数据是毛利率。虽然财报未直接披露国内外业务的毛利率细分，但可以推测，海外业务毛利率显著高于国内。这种推断基于两个事实：一是海外单车均价更高，意味着有更大的定价空间；二是国内市场竞争激烈，价格战持续压缩了盈利空间。
市场环境是造成这种差异的根本原因。在国内，新能源汽车价格战激烈，多家车企采取“加配不加价”策略，供应链成本上行进一步挤压利润空间。而在海外部分市场，特别是中东、南美等地区，竞争格局相对温和，且奇瑞通过深度本地化建立起品牌溢价能力。
奇瑞之所以能在海外市场实现更高利润，绝非仅仅依靠出口规模的扩大。其背后是一套经过多年演进、从“走出去”到“走上去”的完整出海体系。
中国车企出海大体经历了三个阶段。最初是1.0时代的贸易出口阶段，这一阶段以“卖车”为核心思维，依赖当地经销商体系，品牌掌控力弱，利润空间有限。随后是2.0时代的散件组装阶段，通过在目标市场建立CKD或SKD工厂，初步实现本地化生产，降低关税和物流成本，但仍以中国为核心的供应链和技术输出为主。
奇瑞目前所处的3.0阶段，是深度本地化运营的时代。这种模式的核心特征是，不再仅仅输出产品和产能，而是将制造、研发、供应链、品牌营销和售后服务的完整生态系统移植到重点市场。
在制造本地化方面，奇瑞已在巴西、阿根廷、西班牙等多个国家建立生产基地。在巴西，其本地化率已超过60%，发动机、变速箱实现本土生产，80%的零部件来自当地供应商，雇佣员工超过3000人。这已不是简单的出口，而是真正的产业输出。
研发与产品适配本地化同样关键。针对不同市场的法规、路况和消费者偏好，奇瑞进行深度产品开发和适配。例如销往中东的车型强化了密封设计，防止沙尘侵入磨损部件；在东南亚市场，则注重性价比和舒适性平衡。公司全球建成1+7+N的研发协同网络，形成支撑全球化纵深发展的坚实体系。
品牌与营销本地化是提升溢价能力的重要一环。奇瑞在海外市场广泛采用体育营销策略，从2017年开始赞助智利天主教大学俱乐部，持续参与阿根廷杯等当地主流体育赛事。通过将品牌价值与健康生活、户外运动、家庭和体育精神相结合，奇瑞在海外消费者心中建立起年轻、活力的品牌形象。
供应链与生态本地化则确保了运营效率和稳定性。在重点市场与当地供应商建立紧密合作，构建区域供应链体系，同时建设品牌体验中心、完善售后服务网络，提升客户忠诚度和品牌黏性。
奇瑞的海外营收结构变化，使其成为目前中国汽车企业中第一个也是唯一一个海外收入超过国内的企业。这一成就背后，有其独特的形成条件和发展路径。
奇瑞的先发优势与战略定力是其重要特质。从2001年向叙利亚出口第一批轿车开始，比同行抢跑了五年时间。连续23年成为中国品牌乘用车出口第一的纪录，不仅积累了渠道网络和运营经验，更重要的是在当地市场建立了信任感和品牌知名度。这种长期主义的投入，为今天的高溢价奠定了基础。
市场选择与聚焦策略同样关键。奇瑞没有盲目进军欧美成熟市场与跨国巨头正面竞争，而是董事长尹同跃所总结的：“我们不去和特斯拉拼硅谷，我们去和丰田拼曼谷。”在俄罗斯、中东、南美等“全球南方”市场，奇瑞建立起强势地位。特别是在俄乌冲突后西方车企撤出的背景下，迅速完成了市场补位。
产品策略的成功也不容忽视。瑞虎系列在海外市场表现突出，瑞虎7和瑞虎5X双双跻身“百万出口俱乐部”，印证了该系列在全球市场的广泛认可。同时，针对不同市场特点进行精准适配，在中东强调动力和越野性能，在东南亚注重性价比和舒适性。
然而，奇瑞模式是否具有普遍可复制性？业内观点存在分歧。
挑战显而易见。高昂的初期投入让许多后来者望而却步——建立完整的海外生产基地和供应链体系需要巨额资金和长期培育。复杂的跨文化经营管理考验着企业的组织能力，地缘政治风险更是不容忽视的变量。同时，随着更多中国车企加速出海，奇瑞早期享受的“蓝海市场”红利正在逐渐消退。
但机遇同样存在。中国汽车在电动化、智能化领域形成的整体技术优势，为所有车企“走出去”提供了新的支点。新能源汽车正在成为出口新引擎，2025年奇瑞新能源汽车出口同比增长211%，更多新能源产品加速进入全球市场。
更值得关注的是，“技术内卷”与“利润外拓”正在形成辩证统一关系。国内激烈的竞争倒逼技术快速迭代——电动平台、智能座舱、自动驾驶等技术在国内市场得到快速发展和验证，这些成果成为出海竞争的核心武器。而海外市场获取的利润，又能反哺国内技术研发投入，形成“国内创新-海外变现-反哺研发”的正向循环。
这种模式可能预示着中国汽车产业全球化战略的新常态：在国内市场通过技术创新和成本控制锤炼核心竞争力，在海外市场通过品牌建设和本地化运营实现价值变现。不同规模、不同技术优势的车企可能选择差异化路径，有的主打高端电动市场，有的专注性价比细分领域，有的则提供技术解决方案。
对于国内消费者而言，一个最直接的疑问是：为什么同一款车，在国内卖得比国外便宜？
成本结构的差异是首要原因。海外销售需要承担关税、长途运输、本地化改造成本以及不同市场的运营与营销费用。特别是针对当地法规和消费者偏好的适配改造，增加了额外研发投入。而在国内市场，作为“主场”作战，规模化效应和供应链效率更高，能够实现更低的制造成本。
市场定位与竞争策略的差异同样重要。在国内，奇瑞面临着极其激烈的竞争环境，新能源汽车价格战持续，各大车企为争夺市场份额采取激进定价策略。相比之下，在部分海外市场，奇瑞作为中高端或特色化品牌存在，拥有更强的定价自主权。
价值认知的变化也不可忽视。在部分海外市场，中国汽车品牌形象近年来显著提升。奇瑞通过持续的本地化投入、品质提升和文化融合，改变了消费者对中国品牌的传统认知。在俄罗斯、巴西等市场，奇瑞甚至成为当地消费者追捧的品牌，用户愿意为感知到的更高价值支付溢价。
从另一个角度看，国内市场的“内卷”对消费者而言并非全然不利。激烈的竞争推动了技术的快速普及和产品力的整体提升。消费者能够以更具竞争力的价格享受到先进的新能源技术和智能化配置，这种技术红利在国内市场体现得尤为明显。
奇瑞“海外营收超国内”的里程碑，不仅是一个财务数字的跨越，更是中国汽车产业全球化进程进入新阶段的标志性事件。戚士龙“国内卷技术，海外卷利润”的论断，生动概括了这家企业在全球两个战场上的差异化生存法则。
这一选择的背后，是奇瑞长期坚持深度全球化战略进入收获期的体现。从2001年迈出出海第一步，到如今在130多个国家和地区建立品牌矩阵；从最初的贸易出口，到今天完整的本地化生态系统，奇瑞用25年时间完成了从“中国制造”到“全球运营”的蜕变。
对于追求全球竞争力的中国汽车产业而言，这种模式选择具有深远的启示意义。它既是面对国内市场红海的主动战略腾挪，也是在全球化进程中寻找价值最优解的必然之选。在国内市场通过技术创新保持竞争优势，在海外市场通过本地化运营实现价值变现，这种“双循环”逻辑可能成为越来越多中国车企的共识性战略。
然而，挑战依然存在。海外市场的成功能否持续？当更多竞争者涌入同一赛道，利润空间是否会受到挤压？地缘政治的不确定性如何应对？这些都是摆在奇瑞和中国汽车产业面前的现实考题。
在全球汽车产业格局重组的大背景下，奇瑞的探索为行业提供了一个可参照的样本。它证明了中国车企不仅能够“走出去”，更能够“走上去”，在全球市场建立品牌、获取利润、实现可持续发展。这种从“卖出去”到“赚回来”的转变，或许正是中国汽车工业从大到强的必经之路。
全部评论 （0）