引言：
各位，现在是2026年1月，底特律还是那个冷得让人想死的地方，但刚刚从慕尼黑传出的这组代号为 G70 LCI(中期改款) 的宝马7系泄露图，绝对比手里那杯已经凉透的拿铁更能让人清醒。
还记得2024年、2025年那会儿车圈的乱象吗？
咱们得把时间轴拉回来看一眼这个疯狂的市场。奥迪那是真的"豁出去"了，连祖传的四个圈都不要了，搞了个什么 "AUDI"新品牌 去跪舔流量，这事儿到现在还有人骂它"数典忘祖"，但你不得不承认，它那个没有物理按键、全靠语音和眼神交流的驾驶舱确实在销量榜上止住了血;再看斯图加特那边，奔驰是彻底"怂了"，或者说是"悟了"，看到EQS销量在那"仰卧起坐"半天起不来，索性大手一挥，宣布S级燃油车再续命一轮，立标重新立起来，进气格栅重新大起来，恨不得把"我很贵、我很传统"这七个字刻在脑门上。
咱们都以为宝马看着隔壁两位老铁的这波操作，怎么着也得"从善如流"一把，把那被吐槽了三年的分体式眯眯眼大灯和硕大无朋的鼻孔收敛收敛吧？
结果呢？
刚曝光的这组官图泄露版直接给咱们上了一课：这哪里是收敛，这简直是放飞自我!
时间节点卡在这个2026年1月的CES展和即将到来的北京车展之间，宝马想干什么？
很简单，它既不想像奔驰那样倚老卖老去赚老钱(Old Money)，也不想像奥迪那样"断臂求生"直接把灵魂外包给上汽。宝马想在这个光网络速度跑得比车还快的年代，硬生生走出第四条路。但这改款的新7系，看起来就像是宝马面对中国新势力围剿时的一次"严重的应激反应"。
连物理格栅都没了？这套名为"Dee融合体"的前脸，究竟是科技平权还是设计上的破罐子破摔？
咱们先来聊聊那张这几天在各大车友群、B站和Twitter上被传疯了的前脸图。这就引发了一个必须要问的尖锐问题：当"双肾"从进气口变成了"显示屏"，宝马引以为傲的机械灵魂是不是也跟着电子化了？
这次2026款新7系最离谱的变化，不是它的马力，而是它的脸。宝马这次玩了一手"移花接木"，直接把在 Vision Neue Klasse(新世代概念车) 上的那套设计语言，强行"嫁接"到了现款7系(G70)这个庞大的身躯上。大家熟悉的那个物理进气格栅——就是前几年被大家吐槽像"河狸大牙"的东西，在新款i7上彻底消失了，取而代之的是一块横贯整个车头的、黑得发亮的交互式数字面板。宝马营销部门管这玩意儿叫 "Phygital Kidney Grille"(物理数字化双肾)，真是个听着就让人头大、充满了4A广告公司PPT味道的词儿。
这事儿发生的原因是什么？
这绝不是设计师喝多了拍脑门决定的。咱们得回顾一下2025年下半年的数据。当时宝马在中国的财报可谓是"透心凉"，现款G70 7系在中国市场的销量，被那帮带着激光雷达、算力过千TOPS、车长超5米2的国产行政轿车按在地上摩擦。
用户调研结果很残酷：年轻人觉得现款7系不够科幻，像个"暴发户";而老年人觉得它过于怪异，不够"老钱"。宝马急了。这套新的设计逻辑，本质上是想解决 "电动车不需要格栅"和"宝马品牌识别度必须有格栅" 这一对死结。所以，他们搞了个"屏中格栅"。你不仅能在上面看到经典的双肾轮廓，这玩意儿甚至还能根据你的驾驶模式(Sport、Efficient、Relax)变色、变形状，甚至在充电时显示进度条。
甚至可以说，这是一个极度危险的信号。
为什么？
因为这意味着宝马开始承认 "屏幕"比"机械"更能代表豪华。以前我们买7系，买的是那个直列六缸的平顺，是那个ZF 8AT换挡时的那一点点精密感，是那个为了进气效率精心设计的导流片。现在呢？这个2026款7系，尤其是纯电版i7 LCI，它试图用一块能播放欢迎动画的车头面板来告诉你"我也很极客"。
这哪里是设计？
这分明是 焦虑。这就像是一个穿着高级手工定制西装的老绅士，非要在脖子上挂个RGB呼吸灯条去夜店蹦迪，试图向这帮00后证明自己还年轻、还玩得动。奥迪那个不挂标的AUDI E概念车虽然步子迈得大，好歹人家是彻底掀桌子另起炉灶，不破不立。宝马这波操作，是在老架构(CLAR平台)上硬刷科技漆，这种"新瓶装旧酒"的违和感，真能骗过2026年这帮已经被国产新势力养刁了胃口的消费者吗？
我看悬。
技术逻辑上，这也充满了槽点。为了达到行人保护和低速碰撞标准，这块车头屏幕据说用了昂贵的 自修复聚碳酸酯复合材料，还要内置加热丝防止冬天结冰遮挡雷达。兄弟们，这意味着以前轻微追尾修一下两千块，现在这一撞，可能就是把你这台车一年的保费都干进去了。这就是为了科技而科技，典型的 "把简单问题复杂化"。
号称全系标配"全景视域桥"，这到底是在革新驾驶体验，还是为了省掉那块仪表的BOM成本？
说完了那个"光污染"的脸，咱们再把头探进车里看看。这次改款的另一个重头戏，是宝马在CES上吹上天的 "BMW Panoramic Vision"全景视域桥。
那么问题来了：如果你连最基本的独立液晶仪表盘都取消了，只靠一块挡风玻璃上的黑色涂层投影，这车还能叫"驾驶者之车"吗？
在2025年之前，宝马内饰最大的槽点就是那个像极了"为了追赶潮流而去汽配城临时买个支架架上去"的双联屏。这回改款，2026款7系终于对内饰动刀了，而且动得是大手术。它把传统的驾驶员仪表盘——就是那个我们看了几十年的黑窟窿——给砍了!
是的，你没听错，取而代之的是挡风玻璃下沿那一条贯穿左右的黑色高对比度显示区域。
这技术是哪来的？
这还得提到 Oliver Zipse(齐普策) 这位宝马掌门人。他在2023年、2024年被董事会逼得够呛，必须在"新世代"(Neue Klasse)正式大规模量产前拿出点能镇得住场子的真东西。于是，原本只打算用在下一代3系(i3 NA0)上的核心交互技术，被强行提前下放到了7系LCI上作为技术验证。
表面上看，这玩意儿很酷。关键行车信息、导航、甚至是多媒体，都能直接投射在视线最舒服的位置，所有乘客都能看见。技术总监Frank Weber曾吹嘘说："这是人机交互的量子飞跃。" 对比奔驰那个把整个中控台铺满屏幕、指纹收集器的 MBUX Hyperscreen，宝马这套逻辑似乎更强调 "Eyes on the Road"(视线不离路)。
但我必须得泼盆冷水，做一次恶人。从 供应链和BOM(物料清单)成本 的角度来看，这更像是一次极致的成本博弈。大家想一下，现在的车规级高刷OLED屏幕多贵？
取消实体液晶仪表，改用高亮度的投影模块和特制的风挡玻璃，虽然HUD技术含量高，但如果大规模铺开，其综合成本其实是有巨大下降空间的。最重要的是，它极大地简化了中控台的内部布线复杂度和模具开销。宝马这波操作，省了钱，还能吹成是"极简主义的胜利"。
而且，大家要注意这台 2026款 i7 M70 xDrive 真正的核心参数。这回电池包换成了 第六代圆柱电芯。别看它还是那个底盘，这第六代电池的能量密度理论上提升了20%。这意味着什么？
这意味着在不用把车底盘做得像个大胖子一样厚的情况下，这台庞然大物的续航终于能真实跑进700公里大关了(我指的是WLTP工况，不是那个水分很大的CLTC)。
这才是真正的增量!
这才是硬碰硬的技术!
可惜，大部分消费者到时候一定会被那块发光的挡风玻璃和没有仪表盘的内饰给吸引走眼球，而忽略了脚底下这两颗其实更值钱、更体现技术壁垒的电池更新。这又是宝马的一记阳谋：用视觉上的冲击(全景视域桥)掩盖平台架构的老旧(依然是油电共用CLAR)，用所谓的"交互革命"来转移大家对空间利用率的视线。 这就像是饭店里，以前比谁盘子大，现在宝马把盘子撤了，直接在桌子上玩全息投影上菜，看着挺高级，但你得问问这菜的量，是不是变少了？
奥迪掀桌子，奔驰在怀旧，宝马这步棋是在玩平衡术还是在等着两头空？
把这款2026款7系扔到目前2026年全球汽车市场的宏观大环境里看，你会发现剧情非常魔幻。现在的豪华车市场局势这么诡异，宝马坚持这种"油电双修"且"设计激进"的中间路线，到底能不能在这场存量残杀中活下来？
看看2026年的战局，我们通过几个关键的因果链条来深度拆解一下：
首先是 奔驰。斯图加特那边显然是看透了世态炎凉。既然S级的年轻化尝试失败了，那就退回去做最好的自己。奔驰现在的逻辑是：新贵们如果想买顶级科技，我也拼不过那些满身雷达的中国品牌;那我不如去收割那些只想买"面子"、买"经典"、买"V8情怀"的老钱(Old Money)。这是一个非常稳健、甚至可以说是聪明的防守策略——我不跟你比谁更极客，我跟你比谁更像贵族。
再看 奥迪。那个连四环标都扔了的 AUDI品牌，现在正跟上汽打得火热，底盘、智驾、座舱全部用中国的顶级供应链。奥迪的逻辑更直接：既然我自己研发慢、软件烂，那我承认我打不过你们，那我就加入你们。这就叫 "技术入股型投降"。这虽然有点丢脸，被德国媒体骂成"巴伐利亚的叛徒"，但对于要在2026年守住中国市场30%的份额来说，是真香的。
在这个背景下，宝马的位置就显得 无比尴尬。这款G70 LCI的7系，它既不想像奔驰那样彻底复古，因为它怕失去那些被Model S Plaid和Lucid Air培养起来的年轻极客群体;又不想像奥迪那样把灵魂出卖给中国供应链(至少表面上还不想)，还要坚持所谓的"德系驾控"和"自研智驾"。
这就是宝马的痛苦。2026款7系号称搭载了最新的 Level 3级自动驾驶辅助系统(代号Personal Pilot L3)，号称在德国和部分中国高精地图覆盖的高速上能做到60公里/小时甚至更高的"撒手不管"。但据传这玩意儿在欧洲要额外选装，价格可能高达6000欧元!
相比之下，咱们国内隔壁那几家新势力，什么享界、问界、蔚来，同样甚至更强的NOA功能基本就是标配，甚至哪怕是个十几万的车都敢给你上个高阶智驾。宝马这种"我花巨资研发了牛逼的功能，所以我要卖高价"的传统卖车思维，在"软件定义汽车"且"软件免费硬件付费"的中国模式面前，显得太古板了。
宝马的"因"是它那个"驾驶者之车"的历史包袱太重了。它不能像坐车的那样只在乎后排的大屏幕(虽然它后排确实有个31寸大彩电)，又不能像司机那样只在乎稳。它试图把 传统的操控(50:50配重，后轮转向，M调校)和 未来的交互(Dee数字前脸，视域桥，语音控制)强行揉在一台车上。
结果呢？
这导致了一个分裂的产品人格。想买燃油7系的老板，看到那个像游戏机一样的发光前脸，可能会觉得自己不够稳重，像是开了台改装车;想买电动i7的科技新贵，坐进车里一看，后排中间那个巨大的地台隆起(因为CLAR平台要兼容燃油车的传动轴，这被称为"油改电的耻辱柱")还在，心里肯定得骂一句："都2026年了，你还好意思让我岔开腿坐？"
这是一种 战略上的犹豫。在2026年这个"不进则退，慢进也是死"的年份，宝马这种试图左右逢源的平衡术，弄不好就是两头挨打。这车看起来很炫，但骨子里透露出的，是德国传统汽车工业在面对软件时代那种深深的 无力感 和 既要又要 的贪婪。
这价格这设计，宝马是在收割智商税还是真有绝活？
这车一曝光，我看网上这几天的评论区已经炸了，什么"大鼻孔整容失败"、"这就是个发光的怪物"等等。咱们也别藏着掖着，针对大家喷得最凶的几个点，我来做一个犀利的第三人称视角分析，看看这到底是智商税还是真技术。
1. 网友："把格栅做成屏幕？这是嫌修车不够贵吗？碰一下就是五位数起步吧？"
关于这一点，我不得不说，网友这次喷到了点子上，而且是非常痛的点。我们咨询了保险行业的资深定损员，针对这种名为Phygital的集成式前面板，一旦发生轻微的低速碰撞(比如堵车时的溜车)，因为其内部集成了毫米波雷达加热丝、LED灯带矩阵、光导纤维还有用于显示的驱动电路，大概率是无法进行钣金修复的，只能整体更换。
你想想，一个普通的激光大灯总成现在都要三四万，这个集成了屏幕的前脸得多少钱？
五万块？
这可能还是保守估计。虽然宝马官方可能会推出所谓的"零部件零整比优化"，但物理结构决定了它的维修成本极高。对于那些没有专属司机的7系车主(自驾车主)来说，每一次跟车距离过近，都是在拿人民币开玩笑。这就是典型的 "过度设计带来的维护成本黑洞"。
2. 网友："都2026年了，怎么还在用CLAR平台？是不是除了壳子什么都没变？"
这个问题其实很尖锐，甚至可以说是在打宝马的脸。虽然宝马公关部每次听到"油改电"三个字会当场发飙，并反复强调CLAR是"共生平台"(Flexible Architecture)。但实际上呢？
i7 LCI虽然上了800V，也上了Gen 6圆柱电池，但 物理结构的上限 已经被之前的燃油车框架锁死了。
这就解释了为什么这车的车头还是那么长——因为它必须预留能塞进4.4T V8发动机的空间;为什么前备箱(Frunk)依然不存在——因为里面塞满了本来可以优化的高压充配电单元;为什么轴距那么长但实际车内得房率不如一台极氪或者小米——因为你要为那套复杂的机械四驱系统留后路。在纯电专属平台(如奔驰已经扑街的EVA，或者未来的新世代NCAR)面前，这车的空间利用率就是低人一等。这是一个无法洗白的事实。你在为那些你根本用不上的燃油零件空间买单。
3. 网友："这全景视域桥看着不错，但在大太阳底下真能看清吗？是不是又是PPT产物？"
这个倒是可以稍微宽容一点。从现有的光学技术来看，宝马采用的这种基于整个风挡下沿的 高对比度黑矩阵显示技术(Black Matrix Display)，确实比普通的HUD强很多。我在之前的i Vision Dee概念车上体验过类似的DEMO，清晰度没问题。
但这暴露了另一个隐患：反光和发热。2026年的夏天注定不会凉快，那种位于仪表台上方的大面积投影发生源，能不能抗住长时间的暴晒？
要知道，以前很多高端车的HUD在夏天高温时都会触发热保护而关机。如果宝马真的如传闻所说取消了物理仪表盘，一旦这个视域桥过热关机，或者系统死机(这种事在ID8、ID9系统上也不是没发生过)，那你是打算靠"心算"来看时速吗？
这不仅仅是炫技，更是对 系统稳定性和软硬件可靠性 的一次豪赌。
结语：一场注定孤独的"技术独舞"
看完2026款宝马7系这全套操作，从它那备受争议的"电子双肾"，到它那个看似极简实则为了省成本的"全景视域桥"，我只能送它八个字：甚至疯狂，未必灭亡，但注定孤独。
在奥迪选择躺平拥抱中国技术、奔驰选择闭眼回归古典主义的这个2026年，宝马选择了最难、也是最拧巴的一条路：在旧的身体里强行注入新的灵魂。这台代号G70 LCI的旗舰，本质上是宝马整个集团的一只小白鼠。那个发光的格栅不是为了好看，是为了测试数字化外观的接受度;那个视域桥不是为了酷，是为了给2027年才真正到来的纯电平台"新世代"(Neue Klasse)做人机交互的铺路石。
那么，究竟谁会买这台车？
买这台车的人，在这个时代背景下，其实是一群挺值得玩味的人。他们看不起奔驰现在的"倚老卖老"，觉得那是老年人才开的车;又看不上(或者不信任)国产新势力的激进，觉得那是电子玩具;甚至觉得奥迪那个没圈的标是"没骨气"。于是，他们只能捏着鼻子，为了宝马这点仅存的、倔强的"机械与电子强行融合"的变态美学买单。
但这设计你受得了吗？
实话实说，如果你是个坚定的Bimmer(宝马粉)，你可能得忍忍，因为这不仅仅是个设计问题，这是宝马在向未来买一张极其昂贵的门票。如果你只是个路人，看着它那个又像屏幕又像鼻孔的前脸，笑一笑就好，毕竟在这个内卷到极致的2026年，还能看到有人不想着抄作业，非要自己硬算答案，哪怕算错了，也算是有种吧。只是这份有种的代价，希望宝马的财报到时候能兜得住。
全部评论 （0）