月销不到5000台。 比亚迪这次真的急了。
这个数据，是汉L和唐L这两款被寄予厚望的高端补位产品，交出的巅峰答卷。 它像一个冰冷的注脚，戳破了比亚迪过去两年高歌猛进的幻象。 当技术领先的红利被对手快速追赶，当“油电同价”的杀手锏变成行业标配，那个靠几款爆品横扫市场的时代，结束了。
所以，你看到了2026年开年这番堪称疯狂的景象。
“王朝网最大SUV”宋Ultra EV官宣，直接塞进270kW的后驱电机，誓要把小鹏G6们按在地上摩擦。
海狮08、唐9系“大唐”、海豹08、汉9系，一堆旗舰名字像下饺子一样往外蹦，尺寸直奔问界M9而去，价格却瞄准了25万起步。
就连最入门的海鸥，申报图里都赫然出现了激光雷达的选装项。
这已经不是“车海战术”了，这简直是“车海轰炸”。 比亚迪像个红了眼的赌徒，把手里所有的新技术、新车型、新定位，一股脑地砸向牌桌。 背后就一个逻辑：广撒网，总能捞到鱼。
但，这套打法真的能救命吗？ 我跟你扒开这层热闹的表皮，给你看看里面的门道。
先说刚刚官宣的宋Ultra EV。 这款车最有意思的点，不是它那“王朝最大”的尺寸，而是它的动力路线。 一个以DM插混安身立命的品牌，这次却让纯电版本打了头阵。
为什么？ 因为市场已经用脚投了票。
看看它的“兄弟”海狮06。 去年12月卖了24380台，听着不错吧？ 但你拆开看：纯电的EV版本卖了15333台，而DM插混版本只卖了9047台。 而且，这“纯电卖得比插混好”的现象，已经连续上演了五个月。
说白了，在15-20万这个刺刀见红的价位，消费者心里有本明账。 DM版的纯电续航190km，面对零跑C11的300km、深蓝S07的230km，优势不明显。 但纯电版，直接给你800V高压平台，充电快、能耗低，跟小鹏G6、零跑C11纯电版站在了同一起跑线。
宋Ultra EV，就是比亚迪被市场“教育”后的一次精准反击。 它不再死磕自己的混动长板，而是直接杀进对手最强的纯电腹地，用240kW甚至270kW的暴力电机参数告诉你：卷性能？ 我陪你玩到底。
这传递出一个更危险的信号：比亚迪正在把“技术过剩”当成新的武器。 以前是“性价比过剩”，现在开始“性能过剩”。 这对那些靠一两个长板吃饭的新势力来说，是降维打击。
再看更高端的那一拨，什么“大唐”、海狮08。 它们的出现，暴露了比亚迪内心最大的焦虑：高端，始终啃不下来。
汉和唐的冠军版降价冲量之后，上面20-30万的市场就空了一块。 汉L和唐L上去，没站稳，月销五千都费劲。 腾势N7、N8，也是雷声大雨点小。 比亚迪的销量大盘，依然严重依赖20万以下的走量车型。
怎么办？ 老套路：用“双车战略”填满每一个价格缝隙。
接下来，你会看到海豹08和汉9系组成轿车双煞，海狮08和唐9系“大唐” 组成SUV双雄。 一个挂海洋网Logo，一个挂王朝网Logo；一个设计偏年轻运动，一个可能偏豪华稳重。 但骨子里的技术，大概率是同一套。
这招在低端市场被验证过是成功的。 秦PLUS DM-i和海豹05 DM-i，就是一对孪生兄弟，去年12月合计卖了超过5.5万台。 1+1 > 2，玩的就是规模和渠道的覆盖。
但到了高端市场，这招还灵吗？ 消费者花25万甚至30万买车，买的不仅是参数，更是品牌认同和独特体验。 当“王朝”和“海洋”的前脸越来越像，当核心技术大同小异，用户为什么要为你同样的东西付两次钱？
比亚迪的“车海”，正在陷入一个危险的悖论： 为了覆盖所有人群，它不得不推出大量“似曾相识”的车型；但车型越多，品牌的独特性和高端感就越被稀释。
王传福自己都说，销量下滑的一个原因是“技术领先度不如前几年”。 所以你现在看到，它把所有的技术存货都翻了出来：800V高压、兆瓦闪充、激光雷达、城市领航不惜成本地往新车上堆料，试图重新建立起那堵“技术墙”。
但这又带来另一个问题：成本。 当激光雷达开始装到海鸥上，当800V平台下放到20万车型，比亚迪引以为傲的成本控制魔法，还奏效吗？ 这些堆上去的料，最终是变成打动消费者的价值，还是变成侵蚀利润的负担？
用户跟得上你推新的速度吗？ 昨天还在看宋L，今天宋Ultra来了，明天听说“大唐”更香。 产品生命周期被疯狂压缩，老车主可能刚提车就变“旧款”。 这种“内卷”式的新品轰炸，短期内能刺激关注，长期看会不会透支品牌的信誉和用户的耐心？
所以，回到最开始的问题：比亚迪靠“车海”能求变吗？
我的观察是，它正在用一套最笨重、但也最比亚迪的方式，应对这场淘汰赛。 它不跟你讲单一爆款的故事了，它开始展示肌肉，展示它恐怖的供应链组织能力、成本摊薄能力和渠道渗透能力。 它想表达的是：我不一定每款车都惊艳，但我能让每一条赛道都挤满我的车，让对手无路可走。
这很像一场残酷的消耗战。 比亚迪在用自己最大的体量优势，去碾压每一个细分市场的空间。 赢家通吃，但前提是，它的弹药（利润）要足够支撑到对手先倒下。
最后，留一个值得所有对手，也包括比亚迪自己深思的问题：
当一家巨头开始用“机海战术”的思维来造车，用快速迭代的手机节奏来定义汽车生命周期，这究竟是在引领行业进化，还是在亲手摧毁汽车作为“大宗耐用消费品”的价值根基？
评论区，我想听听你的看法。
全部评论 （0）