比亚迪这次开窍了,续航里程翻了一倍,价格还便宜了2万元,汉车性价比爆炸,成为市场焦点

比亚迪这次开窍了!续航里程翻了一倍,价格还便宜了2万元。你知道吗?我一开始还不太信,觉得它是不是又搞个续航升级包什么的,结果没想到,标准版就能跑245公里,这放在年前,绝对是硬货。而满油满电能跑1560公里,听着就挺震撼的吧。

最让我觉得有意思的是,这次比亚迪竟然把汉的价格拉到16万多!这个价位放在合资车里,起步价可能得看个面子,但它搞的是性价比爆表,我觉得比起其他牌子那点虚头巴脑的配置,汉车能硬刚整个市场了。(这段先按下不表)

比亚迪这次开窍了,续航里程翻了一倍,价格还便宜了2万元,汉车性价比爆炸,成为市场焦点-有驾

比亚迪这次用心了。你知道为什么吗?我粗算了下,普通人家一天平均行驶50公里,要用半年左右才可能用完一次续航(估算嘛,可能有偏差)。但对于长途用户来说,续航越长越香。尤其是我朋友,开了个秦proev,五年前北京第一批家庭用户。那车是我帮他挑的,库存车,花了15万,顶配还加了装,一个车载22万的配置,算下来也得快30万了。

现在都变成三四万的二手,这让我觉得,哎,要不直接考虑比亚迪汉?我刚才翻了下笔记,仔细想想,这不是说,续航提升对用户其实是根本性改善嘛?尤其是没有家用充电桩的车主,(这段先按下不表)长途跑起来,一次充满电可能不够,或者浪费时间去找充电站,浪费时间太多,又不太方便。

不过啊,说到这,突然想到,很多人也会问,纯电续航够用不?很多时候,200公里左右的续航如果是增程混动,反正不用担心充电问题,但我觉得这个续航只是应急用的。你说,普通家庭用车,不经常跑长途,增程车挺合适;可要是要跑高速,长续航的汉就显得更靠谱。毕竟,别看2.4百公里的续航,平时上下班还好,但出门去郊区或高速,心里总要打个鼓。

比亚迪这次开窍了,续航里程翻了一倍,价格还便宜了2万元,汉车性价比爆炸,成为市场焦点-有驾

我记得朋友说:买车不就是图个稳?实际上,充电频率高,确实烦。你比如我,根本不喜欢一边充电一边跑,太麻烦。充电站虽然多了,但晚上说实话,也懒得每次都找个地方充。从这点看,长续航版本的汉更符合大部分人的需求。

我还注意到一个细节,昨天我翻了下汉的宣传图,有个细节特别戳我:云辇C底盘。这个名字听起来,有点像私人定制那么高大上,但实际上,是比亚迪在底盘调教上的一个新尝试。不是说全新底盘,但肯定是厂家花了心思。它的调校让我觉得,操控感提升不少,尤其是在高速转弯时,车身稳得像钉子一样。

说到操控,实际上我还在想,比亚迪到底是怎么做到在价格这么低的研发还这么有心?我猜了一下,研发的成本其实是在一线供应商那里压出来的。比亚迪的策略很明晰:用规模拉低成本,省着点花在核心技术和底盘调校上。就像你去买菜,买大批量的蔬菜,价格自然便宜。

比亚迪这次开窍了,续航里程翻了一倍,价格还便宜了2万元,汉车性价比爆炸,成为市场焦点-有驾

也不是说,所有比亚迪的车都是完美的。你看我之前翻的车型简评,有些细节还得调整,比如车内隔音还可以再提升,毕竟价格决定了这个范围,但整体来说,已经从辣鸡车变成实用派了。这次汉的续航,让我觉得比亚迪这次是真的开窍了。

其实我挺好奇,你们会不会也在犹豫,要不要把目光放远点?有没想过,一个预算在16万左右的车,能拥有这么多硬核配置,能够兼顾日常和长途的?我觉得挺难得的。你说,买车就是买个心安对吧?你还记得我那朋友去年推荐的那个什么油耗易燃易爆方案?他说:买车真是折腾,油费、保养、充电,东西太多。不过我觉得,随着续航的提升,长续航的汉可能会成为一种趋势。

比亚迪这次开窍了,续航里程翻了一倍,价格还便宜了2万元,汉车性价比爆炸,成为市场焦点-有驾

这让我忍不住想:谁知道呢?也许没走远,电池技术再突破,续航还能翻个几倍。其实我没细想过,但觉得这不太可能无限涨吧?像比亚迪这次这样开窍,也许(这段我打着自己的猜测),它给了市场一个提示——你不用一定得二十万买个豪华车,也能用相对亲民的价格,买到能跑得远,配置还不错的车。

买车其实还是个折中——续航、价格、操控、空间、油耗。你看,咱们身边很多人,不是买了个EPA油耗标准的科学怪人就是车内空间不够用的压箱底车,但到头来最关心的还是——能不能少点烦。

我不知道你是不是也感觉到买车这事,越来越像选手机那样,看参数、比体验、关注细节。不过我觉得,买到合适的车,哪怕只是一台普通家用车,能让出门变轻松,心情也就不一样了。

比亚迪这次开窍了,续航里程翻了一倍,价格还便宜了2万元,汉车性价比爆炸,成为市场焦点-有驾

话说回来,今年买车的朋友们,迎来了不一样的良性竞争。你觉得呢?还会有什么黑科技让我们惊喜?或者,结果还是会回到买车懂点技术,多点耐心,或许,下一次的爆点又在什么时候到来?

本作品为作者原创创作,内容由人工完成,部分内容在创作过程中借助了人工智能(AI)工具辅助生成。AI在资料整理、语言润色、表达优化或灵感拓展方面提供支持,核心观点与主要内容均由作者独立完成。

本文旨在信息与观点的交流分享,不含任何不良导向或违规内容。若需引用或转载,请注明出处与作者。

0

全部评论 (0)

暂无评论