从月销过万到濒临退市,斯柯达、起亚、雪佛兰做错了什么?

魔幻现实里,有些事儿比鬼故事还刺激。

比如你开着车等红灯,旁边冷不丁滑过来一辆斯柯达,你脑子里不是想这车怎么样,而是会闪过一个哲学问题:嘿,这哥们儿还活着呢?

紧接着,一辆起亚K5呼啸而过,你的第一反应是,哟,租车公司的?

再然后,一辆脏兮兮的雪佛兰科鲁兹停进旁边的车位,你甚至会有点感动,觉得车主真是个长情的人。

斯柯达、起亚、雪佛兰,这仨曾经在马路上横着走的显眼包,如今的存在感,已经稀薄到需要用情怀来维持了。

从月销过万到濒临退市,斯柯达、起亚、雪佛兰做错了什么?-有驾

在社交媒体的信息流里,你刷一个月的新车资讯,可能都看不到它们仨的正经版面,偶尔出现,标题不是“骨折甩卖”,就是“经销商含泪退网”,突出一个惨字。

它们的品牌生命血条,正在以肉眼可见的速度疯狂闪烁,仿佛随时都会GAME OVER。

这就很拧巴。

因为按理说,这仨哥们儿,哪个都不是无名之辈,祖上都阔过,而且是巨阔。

斯柯达,顶着百年欧洲老字号的光环,背靠大众这棵能遮风挡雨的大树。

当年它进中国,简直就是“懂车帝”的入门款圣经。

花比大众少的钱,买几乎一样的三大件,主打一个“我是大众,但我不明说”的神秘感。

皮实、耐用、务实,这几个词就像钢印一样刻在品牌脑门上。

巅峰时期一年卖34万辆,什么概念?

就是今天很多新势力挤破头都达不到的KPI。

哪怕现在全球市场,人家依然是百万销量俱乐部成员,欧洲第三的狠角色。

可偏偏在中国,一年只剩1.5万辆,连人家一款车型的单月零头都不到。

起亚,韩流的汽车版图腾。

别的车还在聊发动机多牛逼的时候,起亚已经开始玩儿设计了,什么虎啸式前脸,直接把一堆中年油腻车的设计师干沉默了。

它把“颜值即正义”这条潜规则,狠狠地砸在了紧凑级和中级车市场。

从月销过万到濒临退市,斯柯达、起亚、雪佛兰做错了什么?-有驾

更狠的是,它还是性价比内卷的祖师爷,用一堆你当时觉得眼花缭乱的配置,告诉你什么叫“花小钱,办大事”,让无数年轻人提前摸到了方向盘。

雪佛兰,美系车的亲民大使。

当福特和别克还在端着架子的时候,雪佛兰带着“大黄蜂”的BGM就冲进来了。

科鲁兹、迈锐宝,这两款车当年就是街溜子们的精神图腾,也是无数小镇青年成家立业的标配。

它把美系车那种不拘小节、皮实耐操的劲儿,和实用的家用车理念结合得明明白白,告诉你肌肉男也能很顾家。

这三个品牌,都曾用自己最擅长的方式,教育过市场,也实实在在服务过一代人。

可为什么今天就混到快要被人遗忘了?

因为时代变了,用户的G点也变了。

过去买车,大家关心的是三大件稳不稳,省不省油,空间大不大。

斯柯达的德味、起亚的配置、雪佛兰的皮实,正好挠到了用户的痒处。

现在买车,用户进车里第一件事是戳中控大屏,问“你好XX”看它傻不傻,关心自动泊车能不能停进自家那个犄角旮旯的车位,在意L2级辅助驾驶能不能在堵车时解放双脚。

智能化,成了新的三大件。

而这,恰恰是这三位老炮的命门。

它们的机械素质或许依然在线,但它们的“灵魂”——智能座舱和智能驾驶,还停留在诺基亚时代,反应迟钝,逻辑感人。

当国产车已经把冰箱彩电大沙发搬进车里,开始聊AI大模型的时候,它们还在研究怎么把收音机调频做得更顺手。

从月销过万到濒临退市,斯柯达、起亚、雪佛兰做错了什么?-有驾

这就叫代差,是物理攻击打不过魔法攻击。

销量跌,声量无,经销商跑路,这是一个完美的死亡螺旋。

再不想办法给自己插管输氧,那就真要被推进太平间了。

但事情还没到绝路。

有时候,想不明白的时候,就别硬想,看看别人是怎么作弊的。

路子其实很野,而且可行性极高。

第一条路,叫“打不过就加入,但姿势要骚”。

具体来说,就是别死撑着当甲方了,放下身段当个“包租公”。

现在新能源市场什么情况?

订单爆满,产能爆炸。

一堆新势力和头部自主品牌,车子卖得嗷嗷叫,但工厂跟不上,用户下个单,提车等到地老天荒,销售都换了好几茬。

而斯柯达、起亚、雪佛兰呢?

因为卖不出去,大片大片的工厂闲着晒太阳,生产线上的灰都快能种菜了。

与其让这些重资产活活锈掉,变成财务报表上的负累,为什么不租出去或者卖出去?

这事儿不丢人,商业世界里,活下去才是最大的体面。

从月销过万到濒临退市,斯柯达、起亚、雪佛兰做错了什么?-有驾

吉利就租过上汽通用的工厂,岚图也直接收购过闲置工厂。

这叫什么?

这叫资源优化配置,是盘活存量资产的高端玩法。

把用不上的生产线租给那些嗷嗷待哺的新势力,一手收租金,缓解现金流压力,另一手还能维持工厂运转,避免设备长期停机造成的巨额损耗。

这笔钱,拿来干啥都行,至少能让你在ICU里多躺一会儿,多一口气,就多一个翻盘的机会。

当“包租公”,听起来没那么高大上,但现金流是实打实的。先活着,再谈梦想。

第二条路,更直接,叫“灵魂外包,大脑移植”。

既然自己造不出聪明的“大脑”,那就花钱买一个。

这三家车企的短板是什么?智能化。那谁的智能化最牛逼?华为这种科技巨头。

自己从零开始搞研发?

等你的智能座舱琢磨明白,人家都开始搞车机量子纠缠了。

时间、金钱、人才,你哪个都耗不起。

所以,最聪明的做法就是“拿来主义”。

看看隔壁的东风日产,天籁这款老牌B级车卖得半死不活,结果搞了个鸿蒙座舱版,第一个月订单就破万,直接起死回生。

这就是教科书级别的案例。

从月销过万到濒临退市,斯柯达、起亚、雪佛兰做错了什么?-有驾

斯柯达、起亚、雪佛兰完全可以抄作业。

你别管什么品牌调性,别管什么技术自主,那些都是吃饱了撑的才考虑的事。

现在的问题是,饭都快吃不上了。

直接跟华为合作,把鸿蒙座舱整个端进来。

用最低的成本、最快的时间,把自己的最大短板补齐。

你的车壳子还是那个皮实耐用的车壳子,但里面装上了一个2024年最顶级的智能大脑。

用户一上车,流畅的交互,聪明的语音,丰富的应用生态,体验直接拉满。

谁还管你这套系统是你自研的还是外购的?

消费者只为体验买单,不为你的研发情怀买单。

说白了,这两条路的核心就两个字:变通。

别再抱着过去那点“德系血统”、“韩系设计”、“美式肌肉”的偶像包袱不放了。

那些东西在旧时代是勋章,在新时代可能就是墓志铭。

市场是残酷的,它不关心你的历史有多辉煌,只关心你现在还能提供什么价值。

斯柯达们的底子不差,它们只是用错了力,在一个需要比拼“智商”的考场里,反复秀自己的“肌肉”。

放下身段,当个收租的房东,给自己争取时间;牵手巨头,给产品换个聪明的大脑,提升竞争力。

然后,再把你骨子里的那些务实、耐用、高性价比的优点,当作新产品的基石。

这样一套组合拳打下来,血条未必不能慢慢回满。

毕竟,商业战场上,从来没有永恒的王者,只有永恒的适应者。

淘汰的,永远不是那些有实力的,而是那些脑子转不过弯的。

0

全部评论 (0)

暂无评论