讲真，坦克300这车，现在已经不是一辆车了，它是一种症状。一种集体无意识的狂欢，一种中年男人把后半辈子希望寄托在一块铁皮上的行为艺术。于是乎，整个车圈，就像是被下了降头，一夜之间所有人都开始对着尺子和三角板造车。之前还在研究流线和风阻的，现在掉头开始研究怎么把车壳子焊得更像个集装箱。不装了，摊牌了，大家都是来玩俄罗斯方块的。
为什么？这事儿需要用高深的理论分析吗？不需要。答案就三个字：抄，省事。
坦克300用真金白银砸出了一条路，告诉市场，有一大帮人，他们嘴上说着要去征服星辰大海，实际上周末连小区门都懒得出，但这并不妨碍他们需要一辆看起来能开到月球背面的车。这是一种信仰，一种“我虽然是条咸鱼，但我装备必须是海王级别”的玄学。需求被验证了，剩下的事就简单了。直接把别人的考卷拿过来，换个名字就交，风险无限趋近于零。
这就像修仙小说里，一个主角费了九牛二虎之力，又是跳崖又是奇遇，终于炼成了一颗神丹。结果第二天，满世界的二流门派都开始批发“高仿版神丹”，配方就是把六味地黄丸搓成那个形状。他们不求药效一样，只求外观差不多，能骗一个是一个。至于你吃了会不会当场飞升还是原地爆炸，那不重要，重要的是他把钱赚了。
所以你看，现在市面上的这些“方盒子”，本质上就是一场大型的COSPLAY。有的车企是真心实意在做产品，属于二次元里的高玩，装备精良，细节到位。他们会在坦克300的基础上，把内饰搞得更舒服，把车机搞得更智能，这是正经的“内卷”，对我们消费者是好事。
但更多的，是纯粹来整活的。他们的行为逻辑，就是典型的“我不过了，你们也别想活”。把一个本来卖15万的城市SUV，换个方壳子，加四个铆钉，轮眉给你做得比脸盆还大，然后告诉你，这就是硬派，这就是远方。这玩意儿的越野能力，可能还不如你小区里横冲直撞的老头乐。我作为一个开过几年所谓硬派车的中年人，可以负责任地告诉你，真正的越野，99%的时间都在修车和去修车的路上。而这些“样子货”，你真敢开去野，它能直接给你表演一个原地解体。这根本就不是造车，这是在开玩笑！
讲真，我儿子拿乐高拼的那个方盒子，感觉都比某些新势力发布会上那个车结实。
这些企业的心态已经不是“悟了”，而是“颠了”。他们把所有的成本都花在了营销上，请一堆网红去无人区摆拍，文案写得比《三体》还宏大，让你感觉买了这车就能直接进行光速跃迁。结果你真开起来，底盘松松垮垮，隔音约等于无，车机比诺基亚还卡。太阳看了都要一个趔趄。这种行为，本质上不是在造车，是在搭建一个移动的摄影棚。
这种掀桌子式的竞争，最可怕的地方在于，它会劣币驱逐良币。当消费者发现，花15万买的“硬派越野”和花30万买的，拍照发朋友圈的效果差不多时，很多人就会选择前者。谁的钱都不是大风刮来的，对吧？于是，那些真正投入研发，去打磨底盘，去优化三电系统的车企，就成了小丑。同行看了也得傻，我辛辛苦苦考了90分，结果你交白卷得了100分，就问你气不气？
所以，长期来看，这绝对不是好事。今天流行方盒子，所有的厨房都开始做红烧肉；明天流行流线型，大家又一窝蜂改做拉面。那谁还去研究怎么种出更好的麦子，养出更肥的猪？如果一个行业的创新，只是停留在外观的排列组合上，那它最终的结局，就是所有人一起成盒。没有核心技术，没有品牌积淀，风口一过，大家都在裸泳。
写到这我突然觉得，我这个修仙的比喻可能有点蠢，但你别说，还真他妈贴切。
我们真正需要的是什么？是那种敢于定义潮流，而不是追随潮流的企业。坦克300的成功，不是因为它方，而是因为它在那个价位，给了市场一个前所未有的选择，一个情感和功能的完美结合体。它是一种“开窍”。而现在这些跟风者，它们在学什么？它们什么都没学，它们只是在描红。描得再像，也不是你自己的字。加大加大加大投入去搞研发，这话说出来都像句空话。
所以，最后的结局会是什么？我猜，不会是诞生一个又一个伟大的品牌。而是当这股风刮过去，消费者审美疲劳之后，留下一地鸡毛。到时候，真正的赢家，不是那些用心做产品的“笨人”，而是那些抄得最快、价格打得最低、最没有底线的“聪明人”。他们会赚一笔快钱然后迅速消失，寻找下一个可以复制的风口。而对于整个行业来说，这不过是又一场热闹的、虚无的、最终被遗忘的狂欢。
就问你怕不怕？但能赢，就是能赢。现实就是这么魔幻。
本文以传递社会正能量为核心，若存在表述不当或侵权情况，请联系我方进行修正或删除。小编写文不易，期盼大家多留言点赞关注，小编会更加努力工作，祝大家生活一路长虹。
全部评论 （0）