蔚来ES8“飞坡”吵翻天?我看破了车企的新算盘
蔚来让一台大六座SUV“飞”起来,这手棋根本不是在炫技,是在明目张胆地“劫持”你的注意力。当所有人还在为“飞坡有没有用”吵得面红耳赤时,操盘手坐在后台,看着热搜和讨论区的“底盘”、“调校”、“操控”这些词刷屏,估计嘴都笑歪了。
这事儿太经典了。一台奶爸定位的车,核心战场本该是冰箱彩电大沙发,是续航和补能焦虑。结果呢?一场精心策划的“飞坡”表演,搭配上那个能显示侧倾俯仰角的酷炫桌面动画,瞬间就把舆论的枪口,从“家用舒适”扭到了“性能硬核”上。有接近蔚来内部的人跟我聊,说市场部对这次意外的巨大声量“始料未及但非常满意”,因为他们成功地把一台家庭用车的价值讨论,拽回到了自己重金投入的技术平台上。看见没?你的眼球和口水,早就在人家的议程设置里了。
更讽刺的是,对手的反应完美踩中了这个陷阱。有竞品的负责人酸溜溜地发圈,说“把奶爸车当拉力赛车宣传,这算盘打得我在深圳都听见了”。这句话恰恰暴露了他们的恐慌和短视。他们还在用“标签”看市场,认为买了六座车的人就该只关心空间和座椅。但蔚来这一“飞”,炸出来的是另一群用户:那些既要全家舒适,自己开车时也不想当司机的“年轻家长”。中国汽研2026年1月那份智能底盘报告里,ES8在“高速紧急避障”这类高危场景下的数据确实能打,这给了“表演”以硬核背书。人家不是在说服所有奶爸都去飞坡,而是在告诉潜在买家:瞧,我的底子有多扎实,日常路上的颠簸和紧急情况的稳定,在这基础上都是小菜。
所以,别再争论四脚离地那零点几秒有没有用了。那只是个引爆舆论的“二踢脚”。真正的看点在于,一家车企如何用一次极端表演,完成对整个车型认知框架的暴力破解。它把“好底盘”这个工程师语言,变成了连小白用户都能看懂的视觉奇观和社交谈资。当网友分成“实力派”和“花架子派”吵得不可开交时,蔚来已经赢麻了——所有人都在讨论它的机械素质,而这在几年前的新能源车里,几乎是不可想象的奢侈话题。
这场戏的高明之处就在这儿:它不寻求共识,只制造分裂。支持者会拿着“飞坡落地稳如老狗”的慢放视频和汽研数据,到处证明自己眼光独到;反对者则痛斥“华而不实”,为实用性摇旗呐喊。两派吵得越凶,ES8“技术流”的形象就越出圈。到最后,谁还记得最初质疑它“只是个舒服大沙发”的声音?
这一局,堪称新能源内卷时代的议程设置教科书。当别人还在参数表上卷毫米、卷毫秒时,顶级玩家已经开始在用户的心智战场上,重新定义战争的规则了。下次你再看到某款车做出反常识的营销动作,先别急着嘲讽或叫好,想想看:它到底想让你忘记什么,又想让你记住什么?算盘珠子,往往就崩在你视线转移的那个瞬间。
全部评论 (0)