刚从车展回来，手里还握着一份荣威M7 DMH的资料。印象特别深的是它那块无人能敌的全景超大屏，摸上去软软糯糯的，像极了奶油泡芙。突然想到，真的用过这么智能的车吗？咱们平时说的智舱，其实都挺装样子。
我翻了下笔记，顺便看了几段对话。一个销售跟我说：这车的座椅，你得真试试，超舒服，我都不想下来了。我当时还笑：真的假的，我还想知道这舒适感究竟在哪。他皱皱眉：那你试一下就知道了。话说回来，这其实是销售的套路。实际上，这车的座椅用的那叫海绵+多点支撑，大体感受还是挺像我家沙发那样，软硬适中，但要说像云端，未免有点夸张。
亮点之一：官方标榜双零重力座椅，我想这个零重力嘛，说白了就是模仿太空睡眠的感觉。你坐进去，腰靠、腿托都能调，就像个空间舱。但我其实没特别去细查，估算这个价格段的主打点，能用上重力减压的其实有限。反正用料讲究点，支撑够，身体就更放松。
我刚才翻了下它的资料，注意到续航是160公里，心里有点疑惑：这个续航值，算是平均水平吧？但跑个极限测试，报出2143公里的行程——当然这个只是玩法，可能是用的长续航模式或者做了算法优化。这样一对比，会觉得它那标尺精确度还是偏估算。说到这我突然卡壳了，怎么说呢？估算的续航这个事情，真就像人们说的脂肪多一点，耐力就差一点，有点看天吃饭的感觉。
没细想过这个，或许它的电池管理系统比我想象的还高级点，能优化百公里油耗到2.57L（体感），是真的省油。换个角度讲，假设我上下班跑50公里，每天油耗只要1.3升，油钱一年下来少花一千多，算下心里还能更稳——但心里总觉得，这么点油，也不是十分安全的感觉有点冒险。别的比如：全景座椅，怎么样？确实够大，也让人觉得家一样。我还琢磨，那副驾驶可以一键折叠，能用在我给娃弄东西上，或者偶尔休息时伸伸腿。
说到这，忽然想到对比：我试过别的同级车，比如某品牌的也挺潮的两箱车，它配的座椅多花哨，但真坐着的话，发现支撑感没有这么强。技术上说，这反重力海绵的闭孔蜂巢结构，听起来挺高端，但其实就像我们家用的那种泡沫，硬度差不多，支撑不算特别出色。用料虽然讲究，但实际体验，似乎差不了太多。
对了，供应链那事，听说整个新材料供应还算顺畅，毕竟行业大厂个个都在抢料。就像做饭，原料一样重要，要是原料一不够新鲜，菜也不会好吃。荣威这几个零件，整体感官还可以，但说白了，还是拼硬件搭配。比如：中控那块15.6英寸屏，使用高通8155芯片，没错，硬件牛，但用时间一长，系统反应还是会卡一点点。你问我：这车的智能是不是真智慧？我觉得还像半成品，你看它支持多品牌手机互联，倒是不错，省得换手机的烦恼。
我就想，别的品牌的车，买的不也基本都能连上，关键还得看车机系统后续的升级策略。说到升级，那次展会记者问设计师：你们怎么确保这些硬件能跟得上技术迭代？他笑着答：这个就像手机一样，硬件是基础，软件是关键。但我心里其实想着：软件更新就像换衣服，容易破伞，但硬件，要说抗变化，成本就贵得多。
对比同价位车来说，它的脸还算亮眼，线条流畅，尾灯设计错落排布挺有趣。而且尺寸大了点，长4940宽1890高1510，轴距2.82米，体感还挺坐得下。但我一直想问：这车的空间真的比我家那辆紧凑SUV要大到哪儿去了？实际使用中，满载六人，后排腿部空间是不是还能有余地？这事得亲测。
说到这我突然想到：比如线上看车视频，介绍都很人模样，但你真正坐进去，总会发现有点虚。真的要评的话，豪华感不比大品牌，但性价比，的确很有吸引力。代码块用片刻，让我算个心算：假如每天跑50公里，百公里油耗2.57升，8元一升，月消耗约650元，年下来也就7800元。这也就是说，花了8.58万买这个车，3年油钱能省不少。
但我好奇：你觉得一款车，除了价格，最重要的还是啥？是续航？还是智能？还是座椅的舒适度？我真觉得，有时候车买了，就是买个陪伴。无论是长途还是日常，都得能让你觉得这是我家的一部分。这榜单里，还漏掉一件事：这个车的耐用性到底咋样？毕竟，装备一新，待几年就得看后续维护。
说到这一点，有个修理工跟我闲聊过，说：今年来零件都涨价，车如果用得久，磨损还是很现实。我也知道，别看车表面光鲜，底子还得靠用料。这都像养宠物，要不时喂养和修补，才不会到头来白花钱。
我不免又问：这么多性能，真能天天用得上？还是说，大家还是得把它当摆设炫炫技？这也是我疑惑的点。智能化到底真能帮忙——还是说，更多时候只是一种心理慰藉。你说，路上的车会不会都变成聊天机器人，以及我们是否真的惯了人车交互的深度？
或许我只为自己留个疑问：在这辆会深度思考的AI智舱背后，到底藏了多少人性？会不会哪天，我一不小心，车就看懂我心里的事了？这个细节，倒挺让人期待。
全部评论 （0）