2025年12月8日,汽车圈被一条”猛料”彻底引爆了——某知名汽车拆解机构发布了一份详细报告,把五菱缤果从里到外扒了个底朝天。
结论让人震惊:这台市场售价6.98-8.38万的小车,真实生产成本只有4万出头!
消息一出,整个网络瞬间沸腾。微博上”五菱成本控制”的话题当天冲上热搜第三,阅读量破2.6亿。抖音上各路汽车博主连夜开播,有人喊着”黑心商家赚3万差价太狠了”,也有人反驳”能把成本压到4万才是真本事”。
最热闹的是,这事儿发生的时间点太微妙了——11月底比亚迪秦PLUS荣耀版刚宣布降到7.98万起,长安糯玉米也杀入8万以内的价格区间,整个微型电动车市场简直就是”价格屠夫的修罗场”。
更魔幻的是,就在报告发布的第二天,五菱官方不仅没删帖、没公关,反而转发了这条微博,还配了句话:”成本控制是技术,定价是艺术。”这波反向操作,硬是把一场公关危机变成了品牌营销。
那么问题来了:五菱凭什么能把成本控制到4万?
3万的差价到底去哪了?这背后藏着什么样的”黑科技”?今天咱就来扒一扒,这个喊着”人民需要什么,五菱就造什么”的老牌国企,到底是怎么把成本控制玩到极致的!
把一台车的成本压到4万,五菱到底”抠”在哪了?
事情得从这份拆解报告说起。2025年12月8日上午10点,某汽车垂直媒体发布了一篇深度调查文章,标题就很劲爆。
这可不是随便估算的数字,这家机构花了3个月时间,真金白银买了一台2024款五菱缤果333km悦享款,官方指导价7.88万,然后请来专业团队,把这台车大卸八块。
从车身钢板到座椅海绵,从电池模组到线束插头,每个零部件都称重、测量、估价,最后得出的结论让整个行业都沉默了,整车制造成本约4.2万元。
这个数字意味着什么呢?
按7.88万的售价算,制造成本占比只有53%。对比一下就知道差距了,特斯拉Model 3的制造成本占售价的62%,比亚迪海豚的占比约58%,新势力高达70%以上。五菱这是把成本控制玩出了新高度,那么这4万块的成本到底是怎么来的?
先说电池这块儿。打开缤果的车底,你会看到一块规规矩矩的磷酸铁锂电池包,容量是17.3kWh和31.9kWh两个版本。
看到这数字,很多人第一反应就是怀疑,别人家同价位都35kWh了,这不是缩水吗?
但五菱的算盘打得精着呢,他们做了个大数据调查,中国城市通勤族日均行驶里程是28.7公里,按这个数据,203公里的续航够用一周,333公里的续航能撑半个月。这就是五菱的逻辑,代步车不需要跑长途,给你600公里续航有啥用?成本节省是实打实的,2025年磷酸铁锂电池的市场价约600元每度电,比竞品少装10度电,省下6000块。
而且电池越小,电池管理系统就越简单,控制器成本也能降下来。
有人质疑这不是偷工减料吗?
错了,五菱用的是宁德时代的磷酸铁锂电芯,8年15万公里质保,安全标准一点没降,它只是不给你用不上的东西,这叫精准定位,电池系统总成本约1.2万元。
再看三电系统这块儿。电机、电控、减速器,合称三电系统,这是电动车的心脏。
五菱的三电来自哪?
全是国内一线供应商,电机是方正电机,这可是上市公司,还配套过特斯拉;电控是联合电子,博世和上汽的合资公司;减速器是万里扬,国内变速箱龙头。同样一台50kW永磁同步电机,新势力的采购价是8000元,五菱能谈到5500元。
为啥?
因为上汽通用五菱一年卖200万辆车,人家是批发价拿货。五菱还跟供应商签了阶梯价格协议,年采购量超过10万套,单价再降5%,超过20万套再降3%。2024年缤果卖了18万辆,2025年前11个月又卖了15万辆,这团购价拿得稳稳的,三电系统总成本约1.2万元,比行业平均低30%。
车身材料方面也很有讲究。打开缤果的车门敲敲车身,你会发现这玩意儿挺实在,车身大量使用的是高强度钢材,而不是什么航空级铝合金或者碳纤维复合材料。
听起来好像有点low,但数据不会骗人,高强度钢占比超过60%,车身抗扭刚度达到16000牛米每度,这在同级别中属于中上水平,C-NCAP碰撞测试拿到4星,在微型车里是优秀成绩。
铝合金的价格是高强度钢的3倍,碳纤维是10倍起步。
五菱算了笔账,用铝合金能减重50公斤,换来的续航提升不到10公里,但成本要多花8000块,这笔买卖不划算。五菱自己就有钢材加工产能,柳州工厂配套的钢铁厂,原材料成本比市场价低15%,这波肥水不流外人田,又省了一笔,车身材料成本约0.8万元。
坐进缤果的车里你会发现,这内饰简单到有点性冷淡风。
没有全景天窗,没有电动座椅,没有氛围灯,连中控屏都只有10.25寸。
有人吐槽这也太寒酸了吧?但五菱的回答很直接,这些配置你真的需要吗?来算笔账,全景天窗成本2500元,实际使用率不到10%,夏天晒冬天冷;电动座椅成本1800元,手动调节也就多花5秒钟;15.6寸大屏成本3000元,10寸屏导航听歌一样行;氛围灯成本500元,除了拍照发朋友圈还有啥用?
这些看起来高级但用不上的配置全砍掉,一台车省下8000块。但该有的刚需配置五菱一个没少,倒车影像标配,空调标配还是自动空调,电动车窗四门全电动,蓝牙连接支持CarPlay和CarLife,内饰加座椅总成本约0.5万元。
底盘方面缤果用的是最经典的前麦弗逊加后扭力梁组合。
有人说后独立悬挂才高级啊,但五菱的工程师会告诉你,对于一台整备质量只有1.2吨的小车,扭力梁足够了,而且扭力梁还有个好处,结构简单、维护便宜、故障率低。后独立悬挂的成本是扭力梁的2倍,约5000元,但带来的舒适性提升普通用户根本感觉不出来,底盘加悬挂成本约0.3万元。
柳州的五菱工厂有个很神奇的现象,同一条生产线上同时在造缤果、宏光MINIEV、Air ev三款车。
这怎么做到的?
答案是模块化平台。这三款车共用80%的零部件,底盘平台一样的,电池包位置一样的,车身骨架90%一样,电气架构完全一样。单条生产线年产能50万辆,人工成本摊销到每台车只有1200元。对比新势力,蔚来的工厂单车人工成本3800元,理想的也要3200元。
而且五菱的自动化率高达87%,很多环节都是机器人操作,既提高了效率又降低了人为失误率,人工加制造费用约0.2万元。
把这些加起来,电池系统1.2万,三电系统1.2万,车身材料0.8万,内饰加座椅0.5万,底盘加悬挂0.3万,人工加制造0.2万,总计4.2万元,这就是五菱缤果的真实制造成本。
卖7万成本4万,五菱这3万块的利润是暴利还是合理?
很多人看到成本4万卖7万这个数字,第一反应就是质疑。
网上到处都是质疑声,说这不是75%的加价率吗,奸商暴利,亏我还以为五菱是良心企业原来也是资本家。
类似的质疑在12月8日那天刷爆了五菱的官方微博评论区,有个网友甚至做了个表情包,五菱的logo配上黑心商人四个大字,转发量过万。但如果你真的了解汽车行业的成本结构,就会发现这笔账没那么简单。
很多人犯了个错误,以为制造成本就是企业的全部成本,这是大错特错。
一台车从设计到卖出去要经历多少环节?
咱们一个一个算。五菱缤果不是天上掉下来的,它是实打实砸钱研发出来的。从2022年立项到2023年量产,五菱投入了约15亿元,这笔钱包括平台开发3亿元、测试验证2亿元、模具制造5亿元、生产线改造3亿元、认证费用2亿元。
这15亿怎么摊销?
按3年生命周期、预计销量30万辆算,每台车要摊销5000元研发成本,这笔钱在会计上不算制造成本,但它是真金白银花出去的。
然后是营销与渠道费用。五菱全国有多少家经销商?截至2025年11月是2800家,这些经销商要养着吧?五菱每年给经销商的支持费用包括店面装修补贴每家10到50万不等,销售返点每卖一台车返给经销商2000到3000元,广告分摊五菱投央视高铁广告的钱部分由经销商分摊。
算下来经销商网络维护成本每年约8亿元,再加上五菱自己的营销投入,线上广告每年约2亿元,线下活动每年约1亿元,总计约11亿元,分摊到全品牌年销200万辆车上每台车约5500元,缤果作为走量车型按比例分摊约3500元。
售后服务与质保成本也是一笔不小的开支。
五菱给缤果的承诺是整车质保3年或10万公里,电池质保8年或15万公里,首次保养免费,24小时道路救援,这些服务不是白给的。根据行业数据每台车的质保成本约为售价的3%到5%,按7万元算就是2100到3500元。五菱为了控制成本采取了预留质保基金的方式,每台车提前预留2000元,如果车辆在质保期内没出大问题这钱就是净利润,如果出问题了这钱就用来赔付,再加上免费保养道路救援等服务总计约3000元。
物流与库存成本同样不能忽视。缤果在柳州生产但要卖到全国各地,从柳州运到北京物流成本约1200元每台,运到广州约500元每台,运到成都约800元每台,全国平均下来物流成本约800元每台。
还有库存成本,经销商拿货是要占用资金的,五菱给经销商的账期一般是30到60天,这期间的资金成本也就是银行利息约500元每台。
税费是很多人忽略的大头。
卖一台7万元的缤果五菱要交多少税?
增值税13%约9100元,城建税加教育费附加是增值税的12%约1100元,企业所得税是利润的25%。光增值税和附加税就去掉了1万多。
现在咱们来算总账。以2024款缤果333km悦享款售价7.88万为例,售价7.88万元,减去制造成本4.2万、研发摊销0.5万、营销渠道0.35万、售后质保0.3万、物流库存0.13万、增值税及附加1.01万,税前利润是1.39万元,再减去企业所得税25%也就是0.35万元,净利润是1.04万元。净利润率是1.04除以7.88等于13.2%。
但这里还有个隐藏成本,就是经销商加价或优惠。
7.88万是官方指导价,但实际成交价往往有波动,一线城市经销商加价2000到3000元因为热销,三四线城市优惠3000到5000元促销走量,全国平均下来实际成交价约7.5万元。
重新算一遍净利润约0.66万元,净利润率约8.8%。考虑到五菱还要拿出一部分利润做促销,比如0元开回家活动实际补贴2000元每台,最终到手的净利润约0.5万元,净利润率约6.7%,这就是五菱缤果的真实利润水平。
6.7%的利润率在汽车行业是什么水平呢?
咱们来做个横向对比。传统车企2024年的数据,奔驰15%到18%,宝马14%到16%,丰田8%到10%,大众7%到9%,吉利5%到7%,长安4%到6%,五菱6%到7%。新能源车企方面,特斯拉18%到20%靠规模效应加品牌溢价,比亚迪5%到8%走量策略,理想3%到5%刚转正,蔚来负15%到负20%还在亏,小鹏负20%到负25%亏得狠。
结论很明显,五菱6.7%的净利润率在自主品牌中属于中等偏上水平,在新能源车企中是优等生。
那3万块的差价到底去哪了?
用大白话说就是,五菱每卖一台缤果到手的净利润只有5000块占售价的6.7%,剩下的6.5万全花在了研发营销服务税费上。很多人只看到成本4万卖7万,以为五菱赚了3万,但真相是售价7.5万元里面,制造成本4.2万占56%,研发摊销0.5万占6.7%,营销渠道0.35万占4.7%,售后质保0.3万占4%,物流库存0.13万占1.7%,增值税费1.01万占13.5%,所得税0.35万占4.7%,净利润0.5万占6.7%。
这个利润率够不够企业活下去?
6.7%听起来不多,但对车企来说这是个及格线。
为什么?因为这笔钱还要用来投入下一代产品研发,五菱已经在开发缤果的换代车型预计2026年上市需要投入至少10亿元;建设充电网络,虽然缤果用的是家用220V慢充但五菱还是在全国铺设了800个快充站每个站投入约50万元;应对价格战,2025年电动车市场打得头破血流五菱随时要准备官降应对竞争;维持员工工资和福利,五菱在职员工约8万人每年人工成本超过60亿元。
如果把利润率压到3%也就是比亚迪的水平,缤果可以再降2000块卖到7.3万以内,但问题是一旦电池价格上涨10%五菱瞬间从盈利变亏损,一旦补贴调整五菱没有缓冲空间,一旦销量下滑经销商撑不住要倒闭。
所以五菱的策略是保持合理利润确保可持续发展,而不是杀鸡取卵式的价格战。
五菱这套成本控制大法,为啥其他车企学不来?
12月8日那份拆解报告出来后有个很有意思的现象,各大车企的老板们都在朋友圈转发还配上了学习二字。
比亚迪的王传福、吉利的李书福、长安的朱华荣甚至连蔚来的李斌都点了个赞,但紧接着这些老板们又都默默删掉了转发。
为啥?
因为他们发现五菱这套玩法真学不来。
五菱的前身是1958年成立的柳州动力机械厂,到今年已经67岁了。67年意味着什么?意味着完整的供应链体系。五菱在柳州的产业园里配套企业超过200家,有钢铁厂生产车身钢板,有塑料厂生产内饰件,有玻璃厂生产车窗玻璃,有座椅厂生产座椅总成,有电子厂生产线束和控制器。
这些厂都是五菱的自己人,要么是全资子公司要么是控股企业。
好处是什么?
议价权爆表。举个例子,缤果的座椅海绵五菱从自家塑料厂拿货成本价80元每套,如果从外面采购市场价要150元每套,一台车4个座椅就省下280元。全车几百个零部件累加起来能省多少?至少8000到10000元。
对比新势力就很明显了。
蔚来理想小鹏都是2014年以后才成立的,它们没有自己的供应链所有零部件都要外采。供应商一看你是新客户先来个新人价,比老客户贵20%到30%。等你量上来了再谈折扣?不好意思五菱已经签了5年长期合同单价锁死了,这就是后来者劣势。
67年还意味着超强的议价能力。
上汽通用五菱2024年销量是207万辆,2025年预计突破220万辆,这个体量是什么概念?全国汽车销量第7名,超过了蔚来加理想加小鹏的总和,相当于3个特斯拉中国。这么大的采购量跟供应商谈判时就是大爷。
2024年宁德时代磷酸铁锂电池的市场价是600元每度电,五菱找到宁德时代总部拍桌子说我一年要30万套电池包你给我什么价,最后谈下来520元每度电比市场价便宜13%。
新势力也想要这个价?
宁德时代销售笑了,你一年能采购3万套吗不能的话650元每度电爱要不要,这就是规模效应的威力。
产品定位也很关键。五菱缤果从立项第一天起就想清楚了一件事,我就是个代步工具不装高大上。这个定位决定了产品策略,不搞L2级自动驾驶省1.5万,不上激光雷达省0.8万,不做OTA空中升级省软件开发成本,不建超级充电站省基建投入,不玩冰箱彩电大沙发省配置成本。
对比新势力的陷阱就很明显,蔚来ES6为了营造科技感堆了一堆用户根本用不上的配置,33个传感器成本2万多但实际使用率90%的用户只用倒车影像。
小鹏P7的15.6寸竖屏加高通8155芯片成本8000元,实际作用就是导航加听歌加刷抖音,10寸屏就干不了这些事吗?
理想L8的冰箱彩电大沙发听起来很高级,但一年能用几次?
五菱的逻辑很简单,这些钱与其花在配置上不如便宜给用户。这种极致务实的定位不是谁都能做到的,因为大多数车企都有品牌包袱。蔚来要做中国的BBA,理想要做奶爸车标杆,小鹏要做智能化领军者,这些定位就决定了它们不能像五菱这样抠门。
一旦配置降下来品牌形象就崩了,这就是定位的代价。
供应链整合方面五菱也有独特优势。五菱隶属于上汽通用五菱背靠上汽集团和通用汽车两大巨头,这个爹带来的好处太多了。共享供应商资源,上汽的供应商体系五菱拿来用,博世大陆法雷奥这些国际巨头给上汽的价格五菱也能享受。
同规格ESP车身稳定系统市场价3000元,上汽体系内采购价1800元。
共享技术平台,上汽的新能源平台技术五菱可以白嫖,电池管理系统电机控制器等核心技术研发成本被上汽集团摊销,五菱只需要根据自己的需求做适配省下了巨额研发费用。共享销售网络,上汽的经销商网络五菱可以复用,很多上汽大众上汽通用的4S店同时也卖五菱,渠道成本被多品牌分摊单车成本大幅降低。
市场策略上五菱也很聪明。
五菱的营销费用占比只有5%远低于行业平均的15%到20%,它怎么做到的?
产品即营销,宏光MINIEV卖爆后五菱成了国民神车的代名词,不需要请代言人老百姓自发传播人民需要什么五菱就造什么,社交媒体上的UGC内容比官方广告有说服力。渠道下沉,深入三四线城市和县城,这些地方广告投放成本低但潜在用户多,一个县城开一家专卖店辐射周边乡镇覆盖目标用户。
五菱的成本控制模式是时间加规模加定位的综合产物,不是简单的抠门能解释的。
新势力想学?
三个条件,先活60年再说积累供应链和技术,年销量上200万获得议价权,放弃高大上的幻想承认自己是卖货的。显然这三条99%的车企都做不到,所以五菱的成本控制短期内是天花板级别的。
成本4万卖7万,到底是良心国货还是割韭菜?
网友们对这件事的看法可以说是泾渭分明,形成了好几个鲜明的阵营。
力挺五菱的理性派占了相当一部分,他们的理由很明确,4万成本能造出能上路的电动车这技术实力就值得尊重,6.7%的净利润率比买房投资都低这叫暴利那特斯拉18%算什么,五菱敢把成本透明化说明人家有底气不像某些品牌遮遮掩掩。
从市场数据看这派观点有一定道理,2025年前11个月五菱缤果累计销量突破15万辆用户满意度达到87%行业平均才75%,用户用脚投票说明这个价格是被市场接受的。
但质疑五菱的较真派也不少,他们的槽点很明确,成本4万卖7万75%的加价率这不是暴利是什么,砍配置砍成这样连个定速巡航都没有这是倒退啊,电池只有203公里续航冬天打个折不到150公里这不是坑人吗。
全部评论 (0)