KTM RC160比雅马哈R15多出14公斤,换来更强硬件与操控感,但新手适用吗?价格与需求决定值不值

KTM RC160一发布就扔下个问题:排量比雅马哈R15大,重量却多了14公斤,这多出来的重量,到底换来了什么?值不值?

KTM RC160比雅马哈R15多出14公斤,换来更强硬件与操控感,但新手适用吗?价格与需求决定值不值-有驾

答案不在纸面,在它堆的料里。

先看最硬的,RC160用了一台164.2cc的单缸水冷发动机,最大19匹马力,比R15的155cc和18匹马力,只是微弱领先,真正的差距不在发动机里面,在外面。

它给了37毫米的倒置前叉,这个配置通常出现在更贵的车上,刹车盘前轮是320毫米,比R15的282毫米大上一圈,轮胎也更宽,前轮是110的宽度,这些硬件直接关系到弯道里的支撑力和刹车时的信心,它甚至配了Supermoto模式,能关闭后轮ABS,让有经验的人玩滑胎入弯,在入门小跑车上,这很少见。

KTM RC160比雅马哈R15多出14公斤,换来更强硬件与操控感,但新手适用吗?价格与需求决定值不值-有驾

这些扎实的金属件,就是那14公斤重量的主要来源,KTM的思路很直白:用高规格的硬件,给你一种越级的稳定感和操控潜力。

但高配置,等于好体验吗?不一定。

155公斤的车重是个实实在在的数字,比R15重了14公斤,这对新手影响很大,挪车、低速转弯时,分量感会更明显,推重比的数据更直观:RC160是每吨120.64匹马力,而更轻的R15是128.36,功率优势被重量吃回去了。

KTM RC160比雅马哈R15多出14公斤,换来更强硬件与操控感,但新手适用吗?价格与需求决定值不值-有驾

座高830毫米,比R15也高,油箱13.7升,倒是比对手大,这些细节拼凑起来,画出一台视觉上很战斗、体感上更有分量的车,它的配置表很漂亮,但需要你付出更多体力去驾驭。

KTM RC160比雅马哈R15多出14公斤,换来更强硬件与操控感,但新手适用吗?价格与需求决定值不值-有驾

值不值,关键看价格和你要什么。

在印度,RC160卖18.5万卢比,作为对比,雅马哈R15的起步价是16.6万卢比,RC160比人家基础版还贵,多花近两万卢比,你买到的是更大号的刹车、倒置前叉、和那个可玩的Supermoto模式,如果你迷恋这种硬件带来的安全感,觉得以后技术提升了能用上,那就值。

但如果你纯粹是新手,只想轻松好骑,那R15的141公斤轻量化,以及可能更低的入手门槛,吸引力很大,它的配置也许没多炫酷的名词,但足够用,而且车轻本身就是最大的优点。

KTM RC160比雅马哈R15多出14公斤,换来更强硬件与操控感,但新手适用吗?价格与需求决定值不值-有驾

RC160像一个偏科生,它把成本都花在了你能看见的、关乎操控的硬件上,做出了同级别里很硬核的底盘,它也大方地展示了代价:更重、更贵。

KTM RC160比雅马哈R15多出14公斤,换来更强硬件与操控感,但新手适用吗?价格与需求决定值不值-有驾

它不适合所有人,如果你追求的是极致的轻便灵巧,或者预算非常严格,它可能不对路,但如果你相信底大一级压死人,愿意为更好的硬件基础付出更多金钱和体力,并期待随着技术成长它能给你更多反馈,这份重量,就是它性格的一部分。

最后的问题来了:对于第一台车,是轻巧灵活更重要,还是高配置带来的心理满足和未来潜力更打动你?

0

全部评论 (0)

暂无评论