你有没有想过，一个车评人突然把亲手掏钱买的车卖掉，还公开发话以后“再也不碰某牌子”，这到底说明了些什么？这背后，到底是“个人恩怨”，还是一场值得大家警觉的行业拐点？今天我们不聊什么高深理论，就站在老百姓的视角，好好盘一盘这场由闫闯卖掉小米YU7引发的风波。
先问个问题，我们买车，到底图个啥？最直观的当然是“代步”，但再往下挖，车这个东西本身就是一个集合体：质量、体验、售后、情怀、品牌承诺，每一样都不能含糊。新区新势力品牌起步时，往往都是喊着用户第一、把用户当兄弟。但等真有问题了，是不是还能挺直了腰板用行动说话？这其实才是真正考验品牌的关键时刻。
车评人闫闯原本是“真金白银”力挺小米汽车的人，SU7、YU7都买了，评测内容拍的也不少。谁也不可能为了流量，瞪着眼说自己花好几万买的东西不值。而这次他转身就把小米YU7卖了，还发声说“彻底不碰小米产品”，矛头直指“价值观不一致”，这里的“价值观”三个字，挺醒目。
我们得问一句：“一台车有异响，真有那么大动静吗？”单一起投诉当然不足为奇，任何新品牌、任何一款量产车型，谁都不敢说百分百没毛病。可要命的是，这次的异响问题说着说着成了一堆车主的共鸣，而且不少车主都表示：售后排查没结果，官方也没能给出令人信服的答复。
说句扎心的实话，国产新势力的车，配置拉满，宣传也拉满，但底盘、NVH这种扎根的东西，往往还真不如老牌合资。中国消费者现在眼睛越来越亮了，你是全套激光雷达、全景天幕，大家热情可高，但一旦有新鲜感之后，还是得回归每天用车的“耐受力”。你车子再智能，路上一异响咯哒咯哒，那种心情，任谁都受不了。别说我们，就是懂车的有点强迫症的车评人，遇到车内鸡毛蒜皮的小毛病，不较真难受。
那么，经过这些事，“价值观”的雷终于炸翻了。你看以前，很多国产车初期被骂得很惨，但真有问题不少品牌愿意认错、回厂召回，这叫“认怂但真有进步”。但凡有点态度，车主都愿意再给一次机会。可这次偏偏小米的售后、客服和一些官方回应方式让人一言难尽。从闫闯的反馈和不少网友爆料看，沟通时，不是推皮球就是鬼打墙，冷冰冰的、流程化的答复，活生生跟年轻人手机客服一个德行。
这不得不让人怀疑，是不是很多“造车新势力”学会了“互联网运营”，可却根本没学到一点点“汽车制造老本行”的踏实做事？汽车不是手机，软件出BUG可以远程升级，硬件咕噜响你给我OTA我也不敢信啊！一旦产品出现瑕疵，考验的就是厂家的责任心和诚意。
这回，闫闯敢于公开站出来说“不玩了”，有人肯定拍手叫好，说他“代表了用户的心声”“是业界的良心”。可你要说他全是良心发现，也有人质疑，说是他和小米谈崩了，拿不到什么资源或者利益，也有炒作嫌疑。这种声音在互联网上总是并行不悖。
我们得说一句公道话：你是车评人，买车、用车、测车，踩雷了当然能发声，这无可厚非。退一万步说，即便是带情绪，也没什么见不得人的。关键是，他这次的发声有没有引起广大厂商或者用户的联想？——那就是，一个在圈里有点江湖地位的人都忍不了的体验，一般普通用户，敢去纠结了吗？
再问一句，价值观是什么？是车企和用户互相信任，而不是“推脱责任”“自说自话”。车主一旦带着怨气离场，品牌的“口碑资产”就是在出血。嘴炮在互联网上喊得震天响，实际影响最深的还是用脚投票。你看，这事一闹，二手车商立马开始下调YU7价格，这个连锁反应比那些“我爱小米我爱某某”要现实得多。
其实，值不值得再留点情怀给新品牌？我们是不是应该多点包容？我承认，国产新势力的车确实进步非常快。可这些年我们目睹太多翻车事故：宣传拉满天花板，交付一塌糊涂；服务承诺敷衍，售后基本靠“善意”；事故一出，就是拉黑用户再把锅丢给“极个别”。慢慢的，谁还敢盲目相信品牌讲故事？
这不，小米汽车的销量其实不难看，8月前几名，还能和一众传统新势力掰掰手腕。但只要信任出现一点小破绽，立刻就往下掉队。互联网时代，口碑崩盘速度远快于“技术进步”的迭代。一夜之间，大家从抢着加价买车，到满大街都是“求收、贱卖”，谁还真认为“科技改变命运”？其实，有些时候，是用户改变了科技品牌的命运。
我们也应该反思，车评人的声音有用吗？当然很多人会怀疑自媒体和KOL早和车企利益捆绑，哪有纯粹的公正？但正因如此，这些敢拍桌子发脾气的才显得格外珍贵。你可以不全信，但这个声音本身，等于用放大镜把行业的问题晾在了阳光下。
新的问题来了：假如国产品牌始终不能改掉“重宣传、轻细节、遇事推锅”的病根，还能走多远？技术是可以追赶的，供应链逐渐完善。可，“道德感”和“责任心”是一步步试出来的。只要一家出了大问题全网都洗地，下一家出事就更习惯性甩锅。最后，受伤的一定是普通用户。
所以回到这次事件，它并不是简简单单的“闫闯个人不满”，也不是“新势力被黑”。它其实让全民上了一课：用户的嘴，能捧起一家新企业，也能摁下头往下踩。售后和服务没做到，哪怕你高配拉满、价格厚道，也还得挨骂。同理，“讲价值观”不能只贴在PPT上，要落到处理每一起投诉和每一个真实用户的感受里。一旦和用户的情感账户透支，就别指望‘补丁’能把信任补回来。
市场已经变了，用户早过了“新鲜劲”，现在买车的更看重“长期交往”。我们这一代人吃够了宣传的亏，自然要在细节里较真。在代际切换的过程中，谁能迈得过服务和信任这道坎，谁就真的有机会站稳脚跟。否则，哪怕再有钱、再会炒作，最终都只是昙花一现而已。
最后问一句，我们到底想要一个什么样的车企？不一定得做到万无一失，但得敢于面对质疑，愿意站在用户一边解决问题，这才是“共赢”的价值观。至于那些表面创新，内里糊弄的，早晚都要还账。正视每一个不满、听见每一个抱怨，这比几百万广告投入更能换来长跑资格。希望所有的中国车企都能记住这一课：市场很大，但信任很贵。别到最后，什么都学会了，就是没学会讲真话、做实事。
本报道严格遵守新闻伦理，倡导积极向上的社会风尚。如有内容争议，请依法提供证据以便核查。
全部评论 （0）