日本传来消息日产以970亿日元将横滨总部大楼出售给中美企业,仍将继续使用20年租约,反映公司在亏损和技术落后的困境中谋求转型

日本传来消息!日产要卖总部大楼,这事听着挺震惊的。横滨的那栋,差不多有百年的历史吧,我曾经去看过,印象很深。最近一份报道说,他们打算用970亿日元卖给中美两头的企业——敏实集团(中国的汽车零配件大厂,有点像零部件界的京东)和美国的KKR(这玩意儿其实更像一只国际私募基金)。这就意味着,日本眼看着传统车企的地位要被重新洗牌了。

我不禁想:这栋楼十年前还能算得上日产的象征,现在却搞得和卖二手房一样?其实我之前和几个日产工程师聊过,他们都觉得公司趋势不妙。但这次他们还会继续在楼里办公,签了个20年的长租合约——就像住酒店一样,租了个时间很长的房,整天还得帮房东打理。你懂的,不管公司怎么卖楼、卖设备,核心的人还得留在原地干活。有点像我朋友圈里的老司机说的:房子卖了,车还得开。

这个消息出来后,很多人都在猜:日产是真的亏得吃不消了,还是有人套利?我觉得他们亏损不是没有原因。你看,2025财年的财报显示,前半财年亏了2219亿日元,变得比我预估的还严重。全球销量跌了7.3%,中国区更惨,跌了18%。这波下跌,和我去年在上海跑市场时感受到的情况差不多。市场上,哈弗、吉利、比亚迪都在抢,日产的车在中国市场就像个老夫子一样,一跌再跌。当年在欧洲做宣传,日产的天籁还挺有名,但一些性能一般的远程停车辅助等配置都还没普及。

日本传来消息日产以970亿日元将横滨总部大楼出售给中美企业,仍将继续使用20年租约,反映公司在亏损和技术落后的困境中谋求转型-有驾

想想,他们裁了两万人,关掉了七个工厂,这个动静挺大的。省了五千亿日元,但换来的还是雪上加霜。在财务上,花了那么多钱断臂求生,其实我觉得更像拼命跑路。日产说要把卖楼的钱投向电动车和数字化——这话我之前听过类似的空话,让人感觉像我这次买的车也没啥用,但起码看起来漂亮。技术落后这事,摆在桌面没人否认。特斯拉、比亚迪、甚至大众,都在这条赛道上狂奔。

这次激发我思考的是:敏实突然买了日产的核心资产。敏实以前拼的是供应链,在零部件市场一直稳扎稳打。突然之间,拿下整栋总部大楼,还加入美国KKR这个资本大鳄,我觉得——这不只是一笔交易,更像是一次战略布局。也有人说:敏实看中了日产的技术资产和客户关系,打算整合资源,未来做电动的软平台。但也有人怀疑:他们真能在未来的市场中站稳脚?竞争那么激烈,能不能跟得上特斯拉、比亚迪?这个问题,我心里更是存疑。

对了,可能有人会问:这次买楼,到底赚不赚得着?我粗算了下,970亿日元(合大概7亿美元,体感)算个什么?日本的办公物业,估算一下,平均每平米售价可能在20万日元左右(我猜的,数据不够精准,手头资料少),这栋楼一共大概有4万平米左右空间。一个简单脑算,每平米售价20万日元,大概是8亿日元左右。卖出后,等于还是得带着公司继续住20年。有点像买房放着,房价不升反跌,能赚到啥?但从投资角度看,除非他们未来能向新能源或数字化转型成功,否则卖楼再买新技术,可能还真是赔了夫人又折兵。

这我也不是危言耸听,毕竟,日产在研发上曾经走在前面,但如今技术落后这个标签越来越明显。我曾经翻过公司内部资料,发现他们在自动驾驶、4G车联网、动力电池方面的布局比起比亚迪和特斯拉,要慢不少。我觉得他们在研发流程上也出了点问题,大伙都知道,日本车的工艺好,但创新慢。研发流程像流水线,每个环节都卡得死死的,反而不灵活。

说到这,有个细节我不得不插一句。前几天我朋友从汽车修理厂打趣我:听说日产那台老车的自动挡,平常换个零件,得等个十天八天。我心里有点微妙——这还是日本车,不还是工业强国嘛。可你仔细想,供应链的博弈其实就像我们超市买菜。日本的供应链条很长很复杂,零件的进港、出库、装配,像翻书一样快,效率也反映在成本上。相比之下,中国供应链更灵活,调整快。但翻过头来,你会发现:敏实能突然出手做大买卖,是以他们供应链稳定做基础,还是借机跳出传统零部件自主,看得我真的有点晕。

日本传来消息日产以970亿日元将横滨总部大楼出售给中美企业,仍将继续使用20年租约,反映公司在亏损和技术落后的困境中谋求转型-有驾

有个问题我也问自己:日产还能不能翻身?说实话,这还挺悬的。去年我和几个行业朋友聊过,比亚迪在电池和电驱动上投资巨大,特斯拉的超级工厂也没停顿。日产要赶超,光靠卖房、裁员,还远远不够。他们必须创新,突破研发瓶颈,但这事太难了。中国企业的崛起,真的让老牌日系车企压力倍增。

我自己也在思考:我之前看过日产的车型差异,几乎每次开走都觉得差点意思。整车的调校还是落后点东西。配置虽多,但在智能化和电池技术上追不上,这点让我挺失望。这几天在微博上看到一个视频,讲日本车怎么走机关算尽,结果被中国车追着跑,心里暗笑。

也有人说:你看日本车的品质,从咬死不松手的精神看,还是挺值一试的。可能有人会问:这次卖楼,是不是也在甩卖老本?我觉得不是完全。每个公司都会在某个阶段舍得割肉,但这个割肉真能解决根本问题吗?我觉得还得看他们下一步怎么走。不要以为卖楼就能扭转乾坤,也许只是给他们腾出来点儿空间反思。

这让我突然想到一个问题——你觉得,传统车企最难的是什么?技术落后?市场变化?还是管理的困境?我有点自嘲了,可能都在一块儿。日产的这个搬迁动作,像极了一个老公司临时自救的抛砖引玉。他们能不能借这个机会,像换新血一样,把过去的包袱一概甩掉?不知道。

真是有点佩服也有点担心。毕竟,我也不想看日本车被抛在后头。你还记得,去年我在工厂里看到的那台日产蓝鸟,虽然出厂时间久远,但打理挺规矩。之后也曾想,未来能不能像电动车一样新鲜?呵,希望别让我等太久。

日本传来消息日产以970亿日元将横滨总部大楼出售给中美企业,仍将继续使用20年租约,反映公司在亏损和技术落后的困境中谋求转型-有驾

(这段先按下不表)问一句,你觉得在这个局面下,谁是最大赢家?中国企业?美国资本?还是那些还在苦苦等待变革的日系老牌?别笑,我自己都没底。

我猜想,未来几年的汽车市场,可能就像【抛沙子】一样,谁能坚持下来,谁就可能崛起。而那些老字号,如果不及时调整,早晚成了历史的尘埃。但我又想:其实可能不用太悲观,毕竟每次变革,总会有碎片变成新蛋,能不能碰到那个蛋,还要看他们的运气和决心。

还说回来,日产卖楼这事,也让我思考:房子对汽车企业来说,到底意味着什么?是安全感?资产保障?还是一种昂贵的装饰品?我有一好友是房地产开发商,他说:车企卖不掉资产,就像买房投靠自己,哪天掉链子,损失都得自己扛。很形象。

想开始追踪车企的财务数据,真的比看《西游记》还复杂。各种时间点的错综复杂,让人头晕。百公里成本,保值率……我都抓不太准。毕竟,车的成本里,动力电池、电机是大头,电池成本一组大概在1-2万美元,能用几年?这个不好说。以我粗略估计,一辆电动车的百公里能耗在15-20度电,电费每度1块多,折算成油钱,大概5元左右。而燃油车百公里花费,也差不多这个范围,发动机维护成本高一些。

日本传来消息日产以970亿日元将横滨总部大楼出售给中美企业,仍将继续使用20年租约,反映公司在亏损和技术落后的困境中谋求转型-有驾

回头看,日产能栖身在全球供应链中,似乎变得不太坚固了。之前的孙子兵法里说:打仗要知彼知己,但谁能真正知对手的底细?我觉得没人能完全知道。供应链的博弈就像一场接力赛,有剩者为王,也有被甩下的。中国供应链的优势在于快,但也有被卡脖子的时候。

如果你还在考虑自己买车,不知道是配置更重要还是技术(这个我一直在纠结),倒不如想想:哪辆车的核心价值其实最能打动你?说到这,我突然想到一段对话。昨晚,我弟和我说:你说,现在买车,要考虑未来几年还能不能保值?不然,亏死。我想了下:没细想过,但的确是个问题。你可能知道,新能源车的保值率比油车低点,但买电动车的成本也低些,要不然,未来的二手市场,估计会像弹簧床垫,夹到一半就弹走了。

谈到这方面,真是嫌麻烦。每次换车,心里都在琢磨:到底值不值?或者说,哪一类车能让我心安理得地开几年?我曾经为了买车多跑几家,经常被销售忽悠,但其实他们的利润空间很大,还是那句话:买车其实是一个赋予生活意义的事情,不只是看这几年折旧。

这个消息像一块石头扔进湖里,泛起的涟漪还在扩散。你说,除了资本运作,未来还会出现什么奇迹?又或者,这次‘卖楼’,只是预热?我自己也没个答案。毕竟,汽车行业的变数,像天气一样难揣测。也许,从这些动荡中,能找到一个新的起点。

我想留一句话:这片江湖,谁能笑到最后?也许真得靠慢慢等,像等一辆电车慢慢充电一样吧。

日本传来消息日产以970亿日元将横滨总部大楼出售给中美企业,仍将继续使用20年租约,反映公司在亏损和技术落后的困境中谋求转型-有驾

(这段先按下不表)

你怎么看?

本作品为作者原创创作,内容由人工完成,部分内容在创作过程中借助了人工智能(AI)工具辅助生成。AI在资料整理、语言润色、表达优化或灵感拓展方面提供支持,核心观点与主要内容均由作者独立完成。

本文旨在信息与观点的交流分享,不含任何不良导向或违规内容。若需引用或转载,请注明出处与作者。

0

全部评论 (0)

暂无评论