我开车最在意的，除了油耗和空间，就是快不快——新能源的充电速度让我抓心挠肝。你看，现在中国的充电桩在飙升，数据显示截止8月底，充电枪总数已破千万，差不多一千七百三十万。公共的、私人家的，加起来增长都快得令人眼晕（这段先按下不表）。
我记得有个朋友拼命推荐我换纯电，说车少了环保多好。我问他：你觉得现在充电快吗？用着方便不？他一皱眉，笑，就那几分钟的事，早就惯了。但其实我知道，他开车那会，特别是假期出行，充电点一拉满，还是挺折腾的。
以为常，也不代表没漏洞。充电站的分布还是有偏差，有的城市充电桩密集得像菜市场，车多得疯狂；有的乡下偏远地方一根都没有。这你让我觉得，不管充电数字再好看，能真正解决用车的油不够的问题，还得看布局和体验。
同价位的车，区别也在这儿：就算是同样的续航里程，不同车型的快充能力差别挺大。一个能10分钟到80%，另一个可能得30分钟甚至更久。这种差距，实际用车中就像你点菜一样，菜单漂亮归漂亮，端上桌子才知道味道。技术上，快充的核心就在于电池的管理系统、冷却技术，还有充电设备的功率。生活中的比喻是一台冰箱，变压器一样的功率大，冷却更有效，电池耐用得也能多撑几年。
不过我刚才翻了下笔记，发现一件事：很多快充车，实际体验还得看车辆的充电算法。有些车会在快充时自动降低电流，保养电池（这段先按下不表），这么一折腾，所谓快充，就变成快一半，慢一半。真的是技术水平的差异还是厂家的策略？我也不太清楚，反正实际感受不一。
我还留意过，供应链也是个事。比如充电设备的芯片活络，核心零件能不能及时备货，一不小心就影响充电速度。比喻就像厨房，食材越新鲜，菜越好吃；芯片供不上，充电桩就等死。曾经有次修理工跟我吐槽：有的充电站的连接头，装配不到位，用个几百次就松了。别人说：车主都嫌麻烦，维修成本还得厂家出。
我挺好奇，充电桩的增长能不能跟得上车辆数量？虽然统计上说，国家铁路高速公路覆盖率几乎到98%，但实际体验，像我们这种普通用户，还是会遇到充到一半卡壳、找不到充电口这种问题。
说到这我突然卡壳了，给你讲个细节：我那天路过一个高速服务区，看到一排排充电站，灯光闪闪，感觉像个小夜市。细看，很多都是新装的，牌子还没有磨损。有人在旁边排队充电，一个司机车钥匙都没放下，边等边刷朋友圈。对比以前的传统油站，那叫一条龙，现在充到一半，总有人会叹气，这车也太耗时间。我为了节省时间，经常会算算：比如说，充满电大概50分左右，百公里耗电估算在15KWh左右（这只是样本少的估算，别当成铁律），那么每公里电费大概0.5元，用氧化锂电池的成本和老式油车比，倒也不算高。
其实我挺嫌麻烦的，刚开始为了充电还挺琢磨：在家装充电桩，费钱还费心，有时候收费还贵。你遇到过这个问题吗？我觉得，现在的私人充电桩还算暖心，但体验确实不一。有的果断，充得快；有的却因为线头老松，要死要活。
有时候我想，充电桩越多，越标准，消费者是不是也会更放心？或者说真正的难题，还不是技术先进，反而是布局合理和维护到位的问题？你们说，充电基础设施除了涵盖面，还要深度服务吗？我感觉，如果没有良好的用户体验，再多的数字指标都只是空话。
我不免自问：未来几年，充电速度会不会真得赶上油站那样快？还是，我们还得接受慢慢充，就像用餐中那样耐心等待？你有遇到过奇葩的充电体验吗？突然跳闸？或者，充到一半，手机显示充电中断？
我还想不通，充电慢的这点毛病，为什么总解决不了？技术上找到的方案还要验证一两年，供应链又变数多。是不是像我说的，市场边缘绝大部分还在摸索期，不确定性很大？我觉得充电的像怎么把堵点踩平，才是核心。
这场绿色出行的运动，不能只看数字，要看用户感受。放眼除了技术不断突破，用户体验的改善才是真正的硬道理。
你觉得今年充电桩的普及率还能不能继续保持高速？或者，某天突然发现，路上永远找不到空闲的桩，就是我脑袋里突然冒出来的问题。也许，就像那次北京某高速路段的突发充电荒——我在想，当电动车成主流，谁能保证所有人都能随时充上，这个随时概念，真的可以实现吗？
全部评论 （0）