如果你在两年前路过杭州西湖区的公元大厦，抬头看到那几层亮着灯、玻璃窗里人影忙碌的办公楼面，可能会觉得那是一家正在高速运转的公司，总裁的办公室窗前还摆着豪车模型，门口不时驶来最新款的奔驰或保时捷。然而，现在过去看看，那里的气氛，简直像是在拍一部关于企业崩塌的纪录片。空荡荡的办公室，散落在地上的文件，快递还没拆封，里面甚至夹着法律文件通知，这样的画面，比任何文字都要震撼。一个曾经控制着百亿商业版图的豪车经销商巨头，怎么会在短短两年之内彻底倒下？创始人突然失踪，车主买了车却不能上牌，这背后的故事，比想象中要复杂得多。
当年宝利德的名字，在国内豪车圈几乎代表着品质保证和身份地位。有人说，它是华东地区豪车界的“香火旺盛的庙”，奔驰、捷豹路虎、阿斯顿·马丁都把它当成重要合作伙伴。但如今，这座“庙”的香火突然熄灭，有人指责它是企业管理的失败，有人怀疑是资本游戏的崩盘，也有人把原因归结为市场变化和行业竞争的残酷。这场争论双方的观点都挺有道理有些老客户还想来为宝利德说几句好话，毕竟曾经服务到位；而维权的车主则怒不可遏，要求彻查企业财务、追回自己的损失。到底谁更接近真相？这事没那么简单。
消息传来后，人们开始追溯它的衰退轨迹。宝利德的困境并不是一夜之间爆发的，而是像积攒在墙角的灰尘，时间久了终于显形。它的起点很高创始人余海军从90年代就进入汽车行业，从一家奔驰4S店开始布局，到2005年打入绍兴的奔驰市场，之后不断扩展到奥迪、捷豹路虎、劳斯莱斯等高端品牌，甚至跨界到二手车交易和金融保险。巅峰时期，它不仅是华东豪车圈的领头羊，还冲进了全国汽车经销商集团的前20强。但是，从2015年想走资本市场这步棋开始，宝利德似乎就种下了隐患。A股上市没成，换了好几轮辅导机构；港股上市也搁浅，和投资人的对赌协议到期成了新压力。那些融资来的钱，既要维系扩张，又要满足资本方的预期，还要撑起市场的风光，这就像一个不断加压的气球，迟早会爆。
外界在2026年初就察觉到不对劲。那时候，宝利德的门店开始出现交车困难，有的员工迟迟拿不到工资，有的门店陆续关门，甚至奔驰的授权也被终止。从9月起，多地爆发车主买到车却无法上牌的事件这在豪车领域简直是“惊悚大片”，因为买豪车的人对流程和服务的期待极高。一旦上不了牌，车就成了一台大号摆设。网上维权的帖子越来越多，媒体介入调查，宝利德负面消息的洪水终于冲破了企业的形象堤坝。
总部景象变化的时间线也很清晰：记者曾进入西湖区公元大厦的办公区，5楼和10楼空无一人，15楼则变成了破产债权申报的临时办公室。破产管理团队每天值守，但来现场申报债权的人不多，大多选择线上操作。这看似有条不紊，但实际上透出一种冷淡因为很多债权人知道，这笔钱能不能追回，悬着呢。这种萧条的办公室氛围，不同于业务淡季的静止，更像是一个舞台在演最后一幕，观众早已散去，工作人员只是例行收场。
偏偏在这貌似平静的阶段，反方的声音开始传来。一些业内人士认为，宝利德的失败并不是必然的，它在早期展现出的管理能力和市场眼光仍值得肯定。还有老客户觉得，宝利德一直有服务优势，只是近几年资金链太紧，“谁碰上这种市场环境都难熬”。问题是，这其中有多少是市场原因，又有多少是企业自找的麻烦？如果传言属实自2012年起维持“双账体系”，一套记录真实经营情况，一套用来融资做漂亮报表那么，这样的运营方式无异于在地基里埋雷，不管市场是否动荡，这颗雷迟早要炸。
就在不少人以为事情会循着破产清算的惯例一步步走完的时候，一个更刺激的消息出现了：余海军失联。联系公司高层的电话都是空号，官网上的热线没人接，关于他的行踪各种猜测扫遍网络，从“境外躲避”到“低调等待机会翻盘”，甚至有人附带所谓的“目击路线图”。虽然没有官方确认，但失联本身，就足以让事态升级债权人、车主、员工的情绪迅速激化。在这种情景里，破产清算已经不是唯一的焦点，追寻创始人去向成了新的热点，这种关注并不只是八卦心理，而是因为很多人认为，他的在场与否，直接决定了某些钱和权益还有没有追回的希望。
实际上，这个行业的压力早就存在。河南的东安控股集团在2025年底关闭了两家保时捷门店，也出现了车主集中维权的场面。这说明，豪车经销商并非铁打的赚钱机器。高端市场看起来利润丰厚，但竞争不仅来自同行，还来自品牌方的直接渠道和市场整体的消费趋势变化。一旦销量下滑或者金融成本上升，资金链就会绷得很紧，如果企业同时背负着高负债和高扩张风险，那崩塌只需要一个导火索。
如今的局面，看似稳定：清算团队每日值班，债权申报有序进行，相关门店停止营业，市场已经把注意力转向其他话题。但如果仔细分析，就会发现暗流未息。几十起金融借款合同纠纷、融资租赁合同纠纷，已经被法院立案；个人名下多条股权冻结记录，巨额被执行金额，这些都像是潜伏在深水中的鲨鱼，即使表面风平浪静，也可能随时撕开新的伤口。与此同时，债权人和车主之间的分歧也在加深有人更关心破产资产如何分配，有人则执着于合法权益的实质兑现。这种分裂让和解的可能性越来越小。
而普通购车者的感受，其实是最直接的。买车本来是件高兴事，尤其是豪车，往往意味着多年积蓄或者成就的象征。谁也不愿碰上付款后车变成摆设、售后没人管的情况。宝利德的崩塌给出的现实教训是在签合同前，最好了解渠道方的经营状态，别被品牌光环冲昏了头。同时，要在合同里明确交车期限和上牌流程，不要一次性支付全款，这就像下雨前多备一把伞，虽然麻烦一点，但能避免淋成落汤鸡。
说到底，把宝利德的失败归咎于单一原因，都是对复杂现实的简化。有人可能会反讽说，企业能在巨额亏损和债务里坚持这么久，也算是一种“本事”，毕竟不是谁都能维持两套账十几年还让外界买账。或者夸它最后还能维持总部几个楼层的“象征性办公”，让破产管理人有地方值班。这种假装夸奖，其实是在戳它的痛点外表光鲜的公司，内部却早已失血过度。
现在的问题只剩一个：你觉得余海军真的只是因为市场环境才陷入困境，还是早在资本化的那一刻就注定要走到这一步？如果这样的企业还能在行业里一次次翻盘，那购车者的安全感又该从何而来？消费者的谨慎能否抵挡住另一场“豪车圈的暴雷”，值得讨论。你会选择相信它只是运气不好，还是认定这是管理和诚信的滑坡？
全部评论 （0）