因为有过亲身的体验，所以我才有发表看法的资格。一开始我觉得，不过就是两种不同的混动模式而已，驾驶起来应该没太大差别。然而，在跑了一次高速并计算了油耗之后，我瞬间就明白了其中的差异。
“油电混合”与“插电混合”从数据层面看似乎差别不大，可实际驾驶起来，二者的差距就一目了然了，特别是在高速公路行驶时，插电混合车型明显力不从心。
一、从构造开始，决定了各自的“极限”在哪
若要弄清楚这两种技术路线的差异，需先从原理讲起。我自己思考透彻后才发觉，“混动”并非一个统一概念，而是两种截然不同的逻辑。
类似丰田的THS系统这类油混车，其电池容量较小，主要依靠燃油驱动，电机仅起辅助作用。它最大的特性是结构稳固、使用便捷且省油，还无需外接电源充电。
插电式混合动力汽车，例如比亚迪DM - i，其电池容量要大很多，既能够依靠纯电力行驶，也可以通过燃油发电来驱动车辆，或者直接用燃油驱动。这种“同时运用燃油和电力”的模式，在城市日常通勤的情况下的确能节省不少费用。
然而问题随之而来，一旦你驶入高速公路，插电式混合动力汽车的劣势便显现出来了。
二、高速跑一圈，我的油钱账单翻了近一倍
那时我驾驶的是一款畅销的插电式混合动力SUV，在高速上行驶了约400公里，电量耗尽没一会儿就进入了亏电状态。随后发动机开始接手工作，转速急剧上升，与此同时，油耗也大幅增加。返程查看仪表盘时发现，油耗竟然接近每100公里9升！
朋友的丰田油电混合车型，在高速行驶时油耗稳定维持在每百公里6升左右，完全没有续航方面的担忧。
我略作估算：要是油价为每升8块钱，每行驶一百公里就会多消耗2升油，每行驶一万公里就要多支出1600元。而且这仅仅是在高速行驶的情况下，还没算上城市拥堵时的综合情况。
直到这时我才领悟，所说的“插混更省钱”得依据不同场景而论，在高速上要是电量耗尽，就陷入了类似“油改电”的窘迫境地——电动机无法带动车辆，发动机也不愿发力，反倒最耗费燃油。
三、不是谁都适合插混，选错了，体验就是噩梦
不少人觉得插电式混合动力就是“更为高级的混合动力”，然而实际并非如此简单。我亲自驾驶后发现，从体验角度而言，插电式混合动力呈现出“开场出色后续乏力”的态势：
当电量处于满格状态时，插电式混合动力汽车宛如一台纯粹的电动车，动力强劲、噪音低微、行驶平稳，让人全程都沉浸在惬意的驾驶感受中。
当电量不足时，发动机会频繁启动，转速提升且噪音增大，即便在高速行驶时进行加速变道，动力表现也显得疲软。
相较而言，油电混合动力汽车尽管起步不如插电式混合动力汽车迅猛，然而它的优势在于稳定性佳。无论驾驶方式如何，燃油消耗都不会大幅波动，驾驶体验较为流畅，不会出现过多突兀的介入状况。
还有一个令我记忆深刻的差别是：插电式混合动力汽车通常更重。我开的那辆车差不多有两吨重，刹车距离明显比我朋友的油电混合动力车要长。在高速上超车或者紧急刹车时，心里真的有点没底。
四、到底怎么选？核心在于你自己的“生活方式”
经历这次行程后，我完全明白了一个道理：油电混合和插电混合不存在优劣之分，关键在于“哪种更契合你”。
倘若你和我情况相似，时常跑长途，高速行驶较多，且家中没有固定车位用于充电，那么油电混合车型无疑更加可靠，既省心又省油，还无需担忧电量不足的问题。
要是你每日通勤距离处于30到50公里的范围，且家中具备稳定的充电条件，那么插电式混合动力汽车的确能够帮你节省许多费用。白天通勤全程用电，晚上回到家把车插上充电就可以了，每公里只需花费几分钱，这谁能不心动呢？
结语：别迷信参数，混动的“真实体验”才是答案
跑完这次高速，我最深的感触是：选车既不能只看参数，也不能只听宣传，而要依据自己日常的生活节奏和实际需求来做决定。
插电式混合动力诚然笼罩着“新科技”的光芒，然而你要是对它在高速环境下的“薄弱之处”视而不见，极有可能在使用过程中追悔莫及；反观油电混合动力，看似老套，可在长途行驶的续航能力以及稳定性方面仍旧表现出色。
故而，不存在全能的车型，仅有契合自身的技术路径。混合动力并非万能良方，只是一种选项。若想省事又省钱，需先了解自身状况，再探讨技术，否则即便车辆再智能，也难以营造出“舒适体验”。
全部评论 （0）