手动挡复兴,英菲尼迪将推全新运动轿车,这不仅是燃油车的复辟也标志着手动挡的回春,未来新车型或将在外观设计和动力配置上带来新惊喜

手动挡复兴,英菲尼迪将推全新运动轿车,这不仅是燃油车的复辟,也标志着手动挡的回春。

你要说,现在汽车行业的节奏快得让人晕头转向。去年,电动化的潮水一波接着一波,谁还会想到燃油车还能搞出点新花样?但这个消息一出来,我真是有点摸不着头脑。有人说,手动挡这种东西逐渐死了,但去年我试了几款紧凑型SUV,配手动挡的还能找出来,比例大概不到1%,估算至少在2%左右吧,但也就是那么点数量。

手动挡复兴,英菲尼迪将推全新运动轿车,这不仅是燃油车的复辟也标志着手动挡的回春,未来新车型或将在外观设计和动力配置上带来新惊喜-有驾

为什么提到这个?因为英菲尼迪这次推全新运动轿车,明显是一副我还在模样。那车的定位其实不难猜:有意复兴手动挡,吸引一部分对驾驶更有追求,或者说还在那个热血时段的老司机。毕竟,手动挡车最吸引人的,除了操控感——其实就是那种自己掌控节奏的感觉——还是在于那份纯粹。

我刚才翻了下笔记,似乎有人说,豪华品牌里,只有福特、丰田那些还偶尔搞搞手动,算是坚守阵地?不过大部分车企都已经把这个档次放到博物馆里去了。这次英菲尼迪和日产联手,显然不打算就这么死心。

但我心里打个问号:如果是在美国市场,手动挡可能还能稍微留点空间,毕竟当地人喜欢驾驭感,燃油车也还能较低成本去说服消费者。你觉得呢?(小跑题翻一翻,实际上,现在美国买车,手动挡占的比例随车系不同,可能不到2%,但在一些驾驶者圈里,还是有一部分死忠。)

未来是不是还会有人愿意为了纯粹驾驶乐趣去买手动?还是这个节日早就过去了?我怎么觉得,除非这个车在外观或者配置上有点爆款,才有人愿意为那少量固执的我就要手动买单。

手动挡复兴,英菲尼迪将推全新运动轿车,这不仅是燃油车的复辟也标志着手动挡的回春,未来新车型或将在外观设计和动力配置上带来新惊喜-有驾

说到外观,据阿方索透露,未来新车很可能会 retaining一些经典的比例,把那个运动感打了个底色,但结合未来设计,肯定少不了一些新潮元素。我猜应该会运用一些面向未来的线条,可能会有点溜背风、迎合年轻人的味道。

有趣的是,很多人在背后猜测:这车会是四门还是两门?实际上,英菲尼迪Q50+Q60的设计本来就差不多。未来车型,也许会朝着运动更犀利或外观更有冲击力方向走。其实我觉得,设计很可能会跟之前的车型有一些呼应,毕竟那个比例、车身线条太有辨识度了。

你们有没有注意到,从目前流传的消息看,日产的战略变化也蛮有意思。一方面他们想用电动去取代燃油,但另一方面,又意识到某些市场或细分,燃油车依然很有需求。

手动挡复兴,英菲尼迪将推全新运动轿车,这不仅是燃油车的复辟也标志着手动挡的回春,未来新车型或将在外观设计和动力配置上带来新惊喜-有驾

早前我还问过朋友:你们那些改装店的师傅们,对手动挡的感觉怎么看?有一位修车师傅笑着说:还在调校一台手动的变速箱,别说那细节了,就算是用料,也比自动的更讲究点。 这个细节挺启发我的:手动挡其实很考工艺,也许有人没想过——既然要复活,是不是意味着未来会在变速箱品质上做文章?

我觉得,这次英菲尼迪出这个全新运动轿车,可能是真的想找一条差异化的路子——不仅仅是为了车型本身,更像是在试一下用户心理:到底还有多少人坚持那份纯粹。

现实很残酷。我怀疑:如果不在动力上做出点新意,比如调校出点特别的感觉,或者在车身设计上突出运动血统,普通消费者可能就不会为有手动买单。毕竟,手动变速箱的生产线、零配件供应都不容易维持,想靠它撑场面,也许真只是少数极客会为之疯狂。

手动挡复兴,英菲尼迪将推全新运动轿车,这不仅是燃油车的复辟也标志着手动挡的回春,未来新车型或将在外观设计和动力配置上带来新惊喜-有驾

(这段先按下不表)

有个细节,之前销售跟我说:这个型号最吸引人的,是那种拨动挡把时的‘咯吱’声。 而且,制造商掌控声响,也是一门艺术。你用你手感触碰,那种存在感比按钮点几下还强。但,真要用手动,成本也不用低到哪个程度。

最终,想到可能会有一两款新车,在外观上甚至动力配置上带点惊喜。我在想:手动挡的回归,真的是为了纯粹驾驶体验,还是有人看中了这块情怀牌?

我也搞不清楚,如果某天,你在路上看到一辆英菲尼迪,果断排档,带着稀疏的咯吱声,那你会不会也跟我一样,偷偷盯上一眼?

手动挡复兴,英菲尼迪将推全新运动轿车,这不仅是燃油车的复辟也标志着手动挡的回春,未来新车型或将在外观设计和动力配置上带来新惊喜-有驾

(这个细节可以留着,也许真有人会喜欢,或者觉得太折腾。)

本作品为作者原创创作,内容由人工完成,部分内容在创作过程中借助了人工智能(AI)工具辅助生成。AI在资料整理、语言润色、表达优化或灵感拓展方面提供支持,核心观点与主要内容均由作者独立完成。

本文旨在信息与观点的交流分享,不含任何不良导向或违规内容。若需引用或转载,请注明出处与作者。

0

全部评论 (0)

暂无评论