一辆布加迪、一百多根金条、整箱茅台……当你以为又在围观富豪清仓，没想到这是公安机关的先行处置拍卖。受害人主动请求变现止损，买家要自己跑手续、担风险、付高额服务费，公告上那句“拍了就认，概不负责”背后，藏着一套‘玩法不一样、手续自己跑、真假靠眼力’的强制规则。如果不去细读藏在角落里的‘竞买须知’，所谓“捡漏”可能只是交了学费的开端。今天的节目，带你拆穿这些天价新闻背后，容易被忽视的交易风险与游戏规则。
主持人:我们今天想要深入聊聊的，是一场最近在网上掀起不小波澜的拍卖。你有没有刷到过那种新闻？一辆红色法拉利、一辆劳斯莱斯，还有爱马仕的鳄鱼皮铂金包，全都被挂在网上拍，起拍就是几百万元，结果还真有人抢着买？嘉宾:我看到了，说实话，第一眼还以为是哪个富豪在清仓，后来才发现，这居然是公安在处置资产。你刚说的这些车和包，确实都上了阿里拍卖，而且成交价一个比一个吓人。主持人:对，这事儿最抓眼球的就是这些奢侈品，再加上网上有人说这案子跟某位知名女星有关，一下子就把热度顶上去了。但咱们今天不聊八卦，咱们得把注意力拉回来——这些天价物品到底是怎么被拿出来卖的？卖的过程，跟我们平时听说的司法拍卖，是不是一回事？嘉宾:太关键了，你这个问题一针见血。我得先给你划个重点：这次的拍卖，虽然也在阿里上，但它不属于‘司法拍卖’栏目，而是标着‘公安送拍’。也就是说，不是法院判完后走的流程，是公安机关自己启动的处置程序。主持人:等等，你刚说‘公安送拍’？这个词我听着有点陌生。说白了，是不是就是公安把扣下来的东西直接变现了？但案子还没判呢，这合法吗？我有点懵。嘉宾:你这个反应特别真实。其实啊，‘公安送拍’说白了，就是公安机关对查封、扣押的涉案财物进行的一种‘先行处置’。它不是常规操作，但也不是违规。关键在于——有受害者主动请求拍卖。主持人:哦？受害者还主动要求拍卖？这我就更不理解了，案子都没判，东西不应该是原封不动等着法院处理吗？他们为啥急着卖？嘉宾:这里头有个很现实的问题：怕东西贬值。你想啊，一辆法拉利放三年，可能掉价百分之三十；茅台酒存不好会挥发；奢侈品过季了，行情立马下去。受害者们担心资产‘烂在手里’，就集体请求公安，能不能先拍了，把钱落袋为安？主持人:嗯……这么一说，我有点明白了。感情这不是公安自作主张，而是受害者自己提出来的。但问题是，这么拍，买家那边风险是不是也大得离谱？毕竟连法院都没判，东西的权属都没完全定呢。嘉宾:你说到点子上了。这正是这类拍卖最特殊的地方。我刚看了公告，里头写得清清楚楚：这次处置不等同于网络司法拍卖，无法出具法院的相关手续。买家拍中后，公安只给一张‘协助过户函’，你自己去车管所办手续，能不能办成，得看当地政策和你的本事。主持人:啊？就一张‘协助过户函’？那不等于拿个介绍信去碰运气吗？我拍了劳斯莱斯，结果上不了牌，这算谁的？而且，这车万一有隐藏问题，比如重大事故，我能退吗？嘉宾:退不了。公告里写得明明白白：不支持看样，不支持退货退款，无三包也无售后。更狠的是，处置单位不对拍品做任何形式的担保或保证。说白了，你看到的图片和描述，就是全部信息，拍了就认，概不负责。主持人:我的天，这不就跟开盲盒一样吗？尤其是那个爱马仕铂金包，起拍十六万元，最后拍到三十三点五万元。如果是个假货呢？买家能找谁？嘉宾:找不了。虽然公告说‘该标的物有鉴定证书’，但公安也强调：实际状况以交接时的现状为准。也就是说，证书给你了，但真假你得自己判断。你要是没能力鉴定，那风险就得自己扛。主持人:那这服务费呢？我听说除了成交价，还得额外付钱？嘉宾:对，而且不便宜。成交之后，买家要额外支付两笔费用：一笔是软件服务费，按成交价的百分之一收；还有一笔综合服务费，按成交价的百分之五收。举个例子，你拍下那辆劳斯莱斯，成交价是五百零零点零九万元，光这两项服务费就得三十多万元。主持人:三十三万元的服务费？这比例可不低啊。那这批东西到底值不值这个价？比如那个三十三点五万元成交的爱马仕包，真能值这么多吗？嘉宾:有位二手奢侈品估价师说了，如果真是正品鳄鱼皮铂金包，原购买价可能在六十万元左右。所以三十三点五万元成交，表面看像是‘捡漏’，但别忘了——没保修、不能退、还得自己鉴定。你要是拿不准，这‘漏’可能就变成‘坑’了。主持人:我懂了。听起来，这种拍卖根本不是给普通人准备的，更像是给那些有鉴定能力、懂过户流程、能承担风险的专业买家准备的。但问题是，普通人刷到这种新闻，看到起拍价比市价低，很容易冲动参拍。嘉宾:完全正确。而且你还得知道，这次拍卖的标的，不止是车和包。还有疑似金条，一百五十一根，每根五十克，起拍六百三十四点二万元，最后成交六百五十三点二万元。还有整整一百三十五箱茅台酒，成交价两百多万元。这些东西，普通人哪敢轻易碰？主持人:而且这些资产都来自同一个案子——詹某某涉诈骗案，涉案金额高达十三点九亿元。这案子去年八月开庭，二零二二年立案，受害者遍布各地。所以这已经不是一次孤立的拍卖，而是系列处置的一部分。嘉宾:没错。其实东城公安之前就拍过一批，包括一个限量雪茄柜，拍出了超过一千万元。当时受害者也确认，那批东西也是詹某某案的查封资产。所以这次不是‘突发奇想’，而是有延续性的资产处置行为。主持人:那问题来了：这种‘公安先行拍卖’，到底合不合理？一方面，受害者想止损，可以理解；但另一方面，买家承担了几乎全部风险，连看样都不支持，这公平吗？嘉宾:这是个好问题。从实务角度看，公安这么做是有依据的，尤其是在资产易贬值的情况下。但必须承认，这对买家极其不友好。你可以说它是‘姜太公钓鱼，愿者上钩’——规则全写清楚了，你自愿点‘我已知晓’，那就得承担后果。主持人:但问题是，很多人可能根本没仔细看‘竞买须知’。他们只看到‘劳斯莱斯五百万元起拍’，就冲进去了，结果完全没意识到自己要自己办手续、不能退、还得额外付三十多万服务费。这算不算变相的‘信息不对称’？嘉宾:你说到重点了。所以我的看法是：这种拍卖模式本身不违法，但它把几乎所有的风险和责任，都转移给了买家。它不像司法拍卖那样有法院背书、有完整手续、有执行保障。它更像是一种‘半市场化’的处置方式，效率高，但保障弱。主持人:所以总结一下，这种‘公安送拍’的核心特点是不是可以归纳为三点？第一，性质特殊，不是司法拍卖；第二，流程简化，但手续得买家自己跑；第三，风险极高，所有问题都得买家自己兜。嘉宾:对，我给你再通俗点说：就是‘玩法不一样、手续自己跑、真假靠眼力’。你要参与，就得有相应的专业能力和心理准备。不然，看着是捡便宜，实际上可能是踩大坑。主持人:那最后，我们回到最开始的话题。这场拍卖之所以引发关注，是因为有豪车、有奢品，还有明星关联的传闻。但聊了这么多，我发现真正值得我们关注的，其实是背后的规则本身——这些资产怎么处置的，公告写了什么，风险在哪里。嘉宾:没错。公众容易被八卦吸引，但真正影响交易安全的，是那一份‘竞买须知’。它才是这场拍卖的‘游戏说明书’。你要是不看清楚，光凭热度冲进去，那结果可能就不是捡漏，而是交学费了。主持人:所以本期节目最发人深省的一句话，我觉得是：‘公告写得清清楚楚，风险全在须知里，拍了就认，概不负责。’这句话提醒我们，在面对高回报诱惑时，更要警惕那些被忽略的细小条款。它们往往决定了你是捡漏，还是踩坑。本期节目就到这里，感谢你的收听，我们下期再见。
全部评论 （0）