说实话，看完李斌这回的表态和全新ES8的爆单，我心里还真有点复杂。为什么呢？先说最实际的，产能。4万台，看似挺鼓舞人心，毕竟这是个高端大三排SUV，不是5万块的家用小车。蔚来之前的那种大目标狂热现在收敛多了，李斌嘴里说加班加点提升产能，其实背后也透露出供应链还没彻底稳定的烦恼。我和一个供应链老哥聊过，他说：最大瓶颈还是芯片和电池原材料，特别是高性能三排座椅的调试，非标定制消耗时间。这点确实比普通SUV复杂不少，毕竟三排座位对空间布局和安全标准要求高，这可不是层压玻璃能解决的问题。
这让我想起之前有个朋友开蔚来ES8，告诉我原本讲好的交车时间拖了两个月，销售哭着说供应链太惨，但用户反而挺有耐心，普遍对新能源车都有类似心态，不着急，认准再等等。这里面折射出一个问题——蔚来虽算爆单，但真交付上还得盯着细节，不然这订单堆积只是个数字游戏。
我刚才翻了下自己三个月前的笔记，记得当时判断增程式大三排SUV的黄金时代至少还能撑2年左右。现在李斌直接说过去了，有点让我措手不及。虽然他说得有理——1-8月纯电乘用车增长明显高于增程，这数据我也看过，增长率估计在30%以上（不确定，体感），但别忘了部分地区充换电设施还没跟上，体验上还有不少短板。去年我和几个东北朋友聊过，冬天纯电续航暴跌老大难，反而增程还稳当。难道把这个因素就一概抹平了？
说到价格和毛利，那更有意思。李斌说了，蔚来的技术创新把成本降低了1万元左右，比如自研芯片性能提升同时成本下降。听起来挺美好，但你想，1万元降本在40万这个级别里占比也就2.5%，真能对终端价格造成质变吗？更别说大部分成本还是电池和底盘那块重头戏。估计李斌这么说，也是告诉市场我们不是打价格战，铺垫未来利润的合理性。销售那边其实嘴上没说，可我听客户们抱怨续航和价格都还挺敏感的，40万多的门槛不是小钱，性价比再高，也得有人能掏。
说到车身版本，7座行政豪华版和6座签名版，定位有意思。6座更强调商务感，7座更家用化，ES8这代试图触达更多细分用户群。对比同价位哪吒U Pro或者理想L9，这两款虽然价格靠近但体验差距明显，尤其理想L9在智能座舱上更先进，续航实操更稳定。蔚来这次ES8能爆单，我猜还有一个原因是品牌效应和充电换电网络的加持，毕竟那些地方用户更愿意买有保障的车。
这让我有点跑题，聊聊李斌提的明年重点是大SUV布局，也包括传说中的ES9。真好奇那辆车会不会加码900伏高压，甚至搭配更高容量电池包？毕竟现在400伏系统虽稳定，但面对极速充电和续航压力，长远看确实得升级。李斌没多说，我感觉这是他团队的秘密武器。倒是他说5566虽然没有换代，但100度电成了标配，再配换电，竟然还有市场，这倒让我有点意外。过去我一直觉得换电是个边缘玩法，但看这架势，恐怕未来会有蹦跶空间。
插个小插曲，我之前问过司机师傅，他开理想7一年，车况稳定，保养成本低得让人惊讶，他说：气门没多少毛病，电池稳定，不像以前开燃油车琢磨半天发动机的事。不过保养顶多估算，百公里维修成本估计700元左右。换个角度算蔚来ES8的维护费，带电池租赁的版本，换电站使用频率增加，这块可能成本减少点。如果再拉入保险、充电成本等，粗略算下来，年均保养维持在1万左右不出意外。你觉得这个数字跟燃油同级别车比，贵还是便宜？
最后谈回李斌的心态转变，他反复强调过去该花花该省省，现在彻底该省的继续省，该花的果断花，做任何投入都有明确回报预期，这其实是企业管理最务实的体现。想来蔚来现在最宝贵的不是风口，而是踩准节奏，保持研发、供应链稳定和用户信任。10年运营经验的总结，尤其是泥泞路上的马拉松，让我感受到他对未来不再迷幻求快，而是扎实经营。
那问题来了，大家怎么衡量纯电大三排SUV的真正拐点？是销量，是交付，还是用户口碑？等着烧脑了。或者你身边有没有买了这类车的朋友，跟车相比，谁家的实操体验更值得信赖？我倒是挺想知道。
本作品为作者原创创作，内容由人工完成，部分内容在创作过程中借助了人工智能（AI）工具辅助生成。AI在资料整理、语言润色、表达优化或灵感拓展方面提供支持，核心观点与主要内容均由作者独立完成。
本文旨在信息与观点的交流分享，不含任何不良导向或违规内容。若需引用或转载，请注明出处与作者。
全部评论 （0）