2026年,我围观了一篇“汽车僵尸软文”的复活

2026年,我围观了一篇“汽车僵尸软文”的复活

2026年,我围观了一篇“汽车僵尸软文”的复活-有驾

你敢信?2026年2月,我刷到了一篇教人选车的文章,标题还挺像那么回事。点开一看,我差点以为手机中了时间穿越病毒。

2026年,我围观了一篇“汽车僵尸软文”的复活-有驾

文章里正儿八经地推荐DS 5LS、奥迪A3和别克英朗,说它们是“早春自驾的不二之选”。我揉了揉眼睛,确认了一下屏幕顶部的日期——没错,是2026年。然后我笑了,笑得手里的咖啡差点洒出来。

2026年,我围观了一篇“汽车僵尸软文”的复活-有驾

这感觉,就像在2026年的今天,有人突然掏出一台iPhone 4S,神秘兮兮地跟你说:“哥们,这手机刚上市,预售价才5999,性价比超高!”

2026年,我围观了一篇“汽车僵尸软文”的复活-有驾

恕我直言,能写出这种“考古级”推荐的人,要么是营销界的“穿越者”,要么就是压根没打算要脸了。DS 5LS?这车坟头草都三米高了吧?它所属的DS品牌,在中国市场早就混成了“小众中的小众”,2025年全年销量凑不够四位数,跟文中吹嘘的“巴黎格调”、“奢侈品之乡”有半毛钱关系?这反差大到像是用爱马仕的盒子装了个义乌小商品。

2026年,我围观了一篇“汽车僵尸软文”的复活-有驾

更绝的是文章里那些细节。一本正经地分析DS 5LS的1.6THP发动机数据,吹嘘其2715mm的轴距优势。我查了下现在的二手车行情,当年小二十万的车,现在能卖个三四万就算谢天谢地了。这不是推荐,这是给二手车贩子打软广吧?还有那句“人如汽车,座驾体现品味”,直接把选车和人格绑定,这种简单粗暴的贴标签手法,放在2026年看,简直土得掉渣。

2026年,我围观了一篇“汽车僵尸软文”的复活-有驾

最让我绷不住的是,文章末尾还附上了DS 4S的“新车预告”,说“本月即将上市”。这个“本月”,指的是好多年前的那个“本月”。这就好比现在有人跟你说:“诺基亚N95马上要发布了,功能超强!”除了让人产生时空错乱的荒诞感,只剩下一声叹息。

2026年,我围观了一篇“汽车僵尸软文”的复活-有驾

我琢磨着,这种“僵尸软文”能重见天日,大概有两种可能。一是某些营销号的素材库年久失修,把压箱底的陈年旧货当新鲜菜给端了上来;二来,或许他们赌的就是信息差,总有人不小心点开,万一真有人信了呢?这算盘打得,珠子都快崩我脸上了。

2026年,我围观了一篇“汽车僵尸软文”的复活-有驾

在一个人都能被AI冒充的时代,一篇几年前的软文“借尸还魂”似乎也不足为奇。但它恰恰成了的一面照妖镜,照出了某些内容创作者极致的懒惰,以及对我们这些读者智商的赤裸裸的蔑视。它被围观、被嘲讽的命运,本身就是对这个浮躁内容环境最辛辣的讽刺。

2026年,我围观了一篇“汽车僵尸软文”的复活-有驾

所以,当你下次再看到这种“穿越”推荐时,别急着怀疑人生。不妨像我一样,抱着看一场拙劣滑稽戏的心态,给它点个“赞”——不是赞美,是为这种勇于挑战时间线的行为“点赞”。

2026年,我围观了一篇“汽车僵尸软文”的复活-有驾
0

全部评论 (0)

暂无评论