宝马X5彻底换代了,双肾格栅缩水四成、经典天地门被砍,网友吐槽大哥变黄毛,这设计能把老车主气哭吗?

宝马X5彻底换代了,双肾格栅缩水四成、经典天地门被砍,网友吐槽大哥变黄毛,这设计能把老车主气哭吗?

距离第五代宝马X5全球首发还剩不到48小时的时候,一组高清实拍图在Instagram上泄露了。从车头到车尾,三个角度,清清楚楚。社交平台瞬间炸了。

宝马X5彻底换代了,双肾格栅缩水四成、经典天地门被砍,网友吐槽大哥变黄毛,这设计能把老车主气哭吗?-有驾

不是谍照,不是渲染图,是真车。车尾“iX5 60”的尾标明明白白告诉所有人——这是纯电顶配版。距离6月30日官方发布就差两天,被人提前扒了个底朝天。

而评论区最扎眼的一句话是:“用不了多久,新款卖不动,宝马就会按照现款X5的设计,推出经典款。”-

这话听着像调侃,细想一下,宝马5系和X3换上“新世代”设计之后,月销量从万辆级掉到6000辆左右。网友的嘴,有时候比市场数据还准。

“大哥”的前脸,怎么就变成了“黄毛”

先看前脸。

宝马X5彻底换代了,双肾格栅缩水四成、经典天地门被砍,网友吐槽大哥变黄毛,这设计能把老车主气哭吗?-有驾

标志性的双肾格栅“瘦身”了-。高度降了35毫米,宽度增了18毫米-。整体比例更扁平、更修长。格栅内部取消了横向辐条,换成了竖向发光灯带-。

换算成大家能听懂的话——大鼻孔变小鼻梁了。有网友直接吐槽:“X5变X3 Plus了,辨识度大幅下降。”-

大灯也换了。灯腔内部嵌入了双“X”形日行灯设计-。切换灯光模式后,大灯还能变成黄色,向经典宝马M车型致敬。

你说它没有辨识度吧,双X形日行灯确实是宝马量产车里从来没出现过的元素。你说它有辨识度吧——远远看过去,真的会恍惚一下:这是X5?

网友的形容很精准:“猪猪侠飞过来的错觉。”前脸横向贯穿的头灯组配上缩小的双肾格栅,整个视觉重心被拉宽、压扁。X5以前那种“大哥”的压迫感,没了。

有人觉得这是科技感,有人觉得这是“黄毛”。一个做了二十多年豪华SUV的品牌,突然把家族里最稳重的“大哥”整容成了精神小伙。这种反差,比设计本身更让人难以接受。

宝马X5彻底换代了,双肾格栅缩水四成、经典天地门被砍,网友吐槽大哥变黄毛,这设计能把老车主气哭吗?-有驾

尾门那一刀,砍在了X5的DNA上

前脸再怎么改,至少还是宝马。车尾那一刀,才是真的狠。

全新X5取消了从1999年初代E53开始沿用、延续了四代车型的分体式“天地门”设计-。

上下对开,下半截可以当凳子坐,钓鱼、露营、换鞋,怎么用都顺手。这不仅是X5最具标志性的设计之一,更是无数车主最实用的小确幸。

宝马给出的理由是什么呢?客户反馈和空气动力学需求-。

宝马X5彻底换代了,双肾格栅缩水四成、经典天地门被砍,网友吐槽大哥变黄毛,这设计能把老车主气哭吗?-有驾

项目负责人后来补充了一句更实在的话——主要是为了设计原因,要消除尾门接缝。

翻译一下:为了好看,把一个用了二十多年的实用设计砍了。

还有一层没明说的原因——适配纯电版电池布局、降低车身重量、优化生产成本。纯电iX5的整备质量已经逼近3吨了,能减一点是一点。

但车主在乎的是这个吗?有网友说得很直白:“钓鱼露营当凳子用的实用性直接归零。”

一个设计从1999年延续到今天,四代车型没动过。它不是没人用,它是一代又一代车主用脚投票留下来的。你说砍就砍,还拿“客户反馈”当理由——哪个客户反馈的?反馈了什么?宝马敢不敢把原始数据拿出来看看?

五种动力是底气,但设计才是面子

宝马X5彻底换代了,双肾格栅缩水四成、经典天地门被砍,网友吐槽大哥变黄毛,这设计能把老车主气哭吗?-有驾

说完了争议,得说点实在的。

第五代X5是宝马历史上第一款在同一底盘上兼容五种动力形式的量产车——汽油、柴油、插电混动、纯电动,还有2028年计划量产的氢燃料电池-。

燃油版X5 40 xDrive,3.0T直六加48V轻混,399马力,零百5.3秒。插混版X5 50e xDrive,综合功率483马力。纯电版iX5 60 xDrive,双电机578马力,配141到144kWh电池组。风阻系数压到了0.29Cd。

技术层面,这套CLAR升级底盘确实能打。但消费者买车,第一眼看到的是外观,不是底盘参数。

宝马可能觉得,五种动力全给你了,技术上够有诚意了,外观激进一点怎么了?

宝马X5彻底换代了,双肾格栅缩水四成、经典天地门被砍,网友吐槽大哥变黄毛,这设计能把老车主气哭吗?-有驾

问题是,X5的用户画像是什么?35到55岁的高净值人群。买X5的人,要的是稳重大气、有面子、有排面。你把“大哥”改成“黄毛”,这部分人怎么想?

新世代设计的“前车之鉴”

宝马不是第一次因为设计翻车了。

2025年,宝马在中国市场销量62.55万辆,同比下滑12.5%-。2026年第一季度更糟,交付14.41万辆,同比再跌10%-。

SUV是重灾区。X3从2024年的超11万辆,跌到2025年的7.69万辆,同比降了30%--。X5自己也跌了近20%--。

而轿车那边,3系连续15个月拿销冠,5系月均破万--。

宝马X5彻底换代了,双肾格栅缩水四成、经典天地门被砍,网友吐槽大哥变黄毛,这设计能把老车主气哭吗?-有驾

为什么?因为轿车还没大规模换上“新世代”设计。5系虽然也改了,但至少保留了相对传统的三厢轮廓。SUV那边,X3和新X5一样,用的是“新世代”设计语言。

结果就是,采用新世代设计的5系和X3,老款月销都能稳定在万辆以上,如今只能维持在6000辆左右。

这不是巧合。这是市场在用真金白银投票。

谁设计的?这个问题比想象中复杂

很多人好奇这代X5的设计师是谁。

宝马X5彻底换代了,双肾格栅缩水四成、经典天地门被砍,网友吐槽大哥变黄毛,这设计能把老车主气哭吗?-有驾

公开资料里,宝马首席设计师是Adrian van Hooydonk-。但X5这种级别的车型,背后是一个庞大的设计团队,不是某一个人的作品-。

更有意思的是另一个名字——克里斯·班戈-。这位曾经的宝马设计总监,主导过第一代X5的设计-。如今他的身份是小米汽车设计顾问-。

初代X5的设计师现在在帮小米做设计-。而宝马自己在做的第五代X5,却被网友吐槽“像猪猪侠”。

这画面感太强了。

有人说这是“把宝马灵魂给换了”。这话有点夸张,但也不是完全没道理。设计语言的代际更替本来就有风险,关键是你能不能把握住核心用户的心理预期。宝马这次,步子迈得确实有点大。

写在最后

宝马X5彻底换代了,双肾格栅缩水四成、经典天地门被砍,网友吐槽大哥变黄毛,这设计能把老车主气哭吗?-有驾

全新X5不是没有优点。五种动力同平台、800V高压、第六代eDrive、风阻0.29Cd——技术层面,宝马拿出了压箱底的东西。

但设计这件事,不是堆料就能解决的问题。

格栅缩小40%,有人觉得是科技感,有人觉得是“没那味儿了”。天地门砍掉,有人觉得是为了空气动力学,有人觉得是“把灵魂丢了”。

网友那句话说得挺狠——“新款卖不动,宝马就会推出经典款。”-

这话不一定成真,但宝马5系和X3的销量曲线已经摆在那里了。新世代设计到底是不是“叫好不叫座”,市场会给出答案。

只是不知道,到时候宝马还来不来得及再把“天地门”装回去。

0
全部评论 (0)
暂无评论