近年来，汽车市场出现了一个值得深思的现象。
许多驾驶了多年日系CVT车型的车主，在换购新车时，似乎不约而同地开始回避这一曾经被誉为“省油平顺”代名词的技术。
网络上关于CVT变速箱的讨论，也从早年的交口称赞，逐渐转变为越来越多的疑问和吐槽。
究竟是什么原因，让这种曾经备受追捧的变速箱技术，在经历了时间的考验后，口碑发生了如此大的转变？
这背后，不仅仅是技术本身的问题，更反映了消费者用车观念的成熟和汽车工业格局的变化。
我们不妨先回顾一下CVT变速箱最初带给人们的美好印象。
对于大多数家庭用户而言，购车初期的体验几乎是完美的。
CVT，全称是无级变速器，它最大的特点就是没有传统自动挡变速箱那种固定的挡位。
它的工作原理，可以通俗地理解为两个可以改变直径的锥形轮，中间用一根钢带连接。
通过改变两个轮子的直径比例，来实现速度的无级变化。
这种结构带来的直接好处就是行驶过程极其平顺，车辆加速时，你完全感觉不到任何换挡的顿挫感，动力输出如行云流水一般顺畅，就像一部平稳上升的电梯，而不是一节一节攀爬的楼梯。
这种体验对于那些容易晕车的乘客来说，无疑是巨大的福音。
同时，由于发动机可以始终保持在最经济的转速区间工作，CVT车型在城市拥堵路况下的燃油经济性表现也相当出色，这为车主们实实在在地节省了日常开销。
在那个阶段，选择CVT，似乎就等于选择了舒适、经济和省心。
然而，随着车辆使用年限和行驶里程的增加，那些隐藏在“平顺省油”光环之下的短板开始逐渐暴露，尤其是在一些相对极端的工况下。
最让北方车主感到困扰的，莫过于冬季的“低温冷保护”问题。
在寒冷的早晨，当车主急于出门上班时，往往会遇到一种尴尬的状况：启动车辆后，任凭你如何深踩油门，发动机的转速已经声嘶力竭地轰鸣，但车速却提不起来，只能以非常缓慢的速度向前“蠕行”。
这种现象的根本原因在于，CVT变速箱内的传动油在低温环境下会变得非常粘稠，流动性变差。
为了保护内部精密的钢带和锥轮不因润滑不足而产生异常磨损，行车电脑会主动限制发动机的动力输出。
这个保护机制虽然出发点是好的，但却给用户的实际使用带来了极大的不便。
想要解决，要么花费大量时间原地热车，要么就得忍受着后方车辆不耐烦的喇叭声，在路上“龟速”行驶一两公里，等待变速箱油温慢慢升高。
如果说冷保护只是影响了便利性，那么CVT变速箱在面对高负荷挑战时的表现，则直接关系到行车安全感。
许多车主都分享过类似的经历：在全家满载、兴致勃勃地去山区自驾游时，车辆在攀爬连续长陡坡的过程中，会突然出现动力中断的现象。
具体表现为，油门踩得很深，发动机转速猛然升高，但车速却不升反降，变速箱传来打滑的迹象，整辆车都透着一股有心无力的虚弱感。
这种感觉对于驾驶者来说是极其可怕的，尤其是在后方还有来车的情况下。
其原理就在于CVT依靠摩擦力传动的先天结构。
当车辆老旧，那根核心的钢带经过长年累月的磨损后，与锥轮之间的摩擦力就会下降。
在需要瞬间输出巨大扭矩的爬坡或急加速工况下，磨损的钢带便可能“抓不住”锥轮，导致瞬间的打滑和动力丢失。
一旦出现这种严重打滑，维修起来的费用也相当不菲，动辄上万的维修单，足以让之前省下的油钱显得微不足道。
那么，既然CVT存在这些无法回避的弱点，为何众多日系厂商依然对其情有独钟呢？
这背后其实是成本与市场定位的综合考量。
从制造业的角度看，CVT变速箱的内部结构相比拥有复杂行星齿轮组的AT变速箱要简单不少，零部件数量更少，生产和装配的难度也更低，这意味着更低的制造成本。
对于以成本控制见长的日系车企而言，这无疑具有巨大的吸引力。
在它们的产品哲学里，家用车的核心诉求是经济、可靠、舒适，而CVT恰好在这些方面表现突出。
至于那些极限工况下的性能短板，在他们看来，或许并不是目标用户群体的核心关注点。
这种“够用就好”的造车理念，也体现在车身其他方面，比如为了省油而采用更轻的车身和更薄的漆面，导致车辆高速行驶稳定性欠佳，且更容易在小剐小蹭中“受伤”。
可以说，日系车所谓的“省油”，是用牺牲一部分驾驶质感、安全冗余和后期耐用性换来的“综合妥协”。
此外，CVT变速箱对于后期保养的要求也极为苛刻。
它必须使用特定标号的原厂变速箱油，且更换周期有严格规定。
很多车主由于不了解情况，使用了不合规的油液，或者平时驾驶习惯较为激烈，都可能导致变速箱内部的电磁阀、钢带等关键部件过早损坏。
更有甚者，某些特定品牌的CVT变速箱，漏油问题频发，从早期型号一直延续到新款，这已经超出了个案的范畴，成为一个困扰众多车主的通病。
这些潜在的高昂维护和维修成本，都与当初“省心省钱”的购车初衷背道而驰。
就在大家对CVT的讨论愈发激烈之时，我们欣喜地看到，以中国品牌为代表的汽车工业，正在提供越来越优秀的解决方案。
过去常被诟病的国产变速箱，如今早已今非昔比。
许多国产车企，如长城、吉利等，自主研发的湿式双离合变速箱技术已经非常成熟。
它既保留了换挡速度快、传动效率高的优点，又通过技术优化，极大地改善了早期的顿挫和可靠性问题。
那种加速时干净利落的降挡响应，动力随叫随到的畅快感，是CVT那种“只听发动机吼，不见车速涨”的慵懒感所无法比拟的。
更值得一提的是，以比亚迪DM-i为代表的超级混动技术，则完全跳出了传统变速箱的思维框架。
在绝大多数工况下，它都采用电机直接驱动车轮，彻底消除了换挡的概念，实现了比CVT更极致的平顺和静谧，同时动力响应更快，燃油经济性甚至超越了以省油著称的日系混动。
这标志着我们的汽车工业已经从过去的追随者，转变为部分技术领域的创新者和引领者。
当消费者有了更先进、体验更好且成本同样亲民的选择时，自然会用脚投票，重新审视那些看似经典但已显疲态的旧技术。
全部评论 （0）