老头乐闯红灯被撞反索赔70万，法院为何判赔36万？

天下之大无奇不有，七旬夫妇开着无牌无证的“老头乐”闯红灯，被正常行驶的轿车撞成骨折，竟然转头索赔70多万！更让人意外的是，法院还真判了36万赔偿。这到底是怎么回事？难道“我弱我有理”真的行得通？

事情发生在上海中山北一路路口。沈大妈驾驶着那辆既没牌照、也没保险的“老头乐”，后座载着老伴黄大爷，红灯亮起时毫不犹豫冲了出去。结果与绿灯正常通行的李小姐轿车相撞，老两口当场骨折——沈大妈两段椎体压缩性骨折加七根肋骨断裂，黄大爷更是断了十根肋骨，两人伤残等级高达九级十级。

交警到场一看就明白了：这“老头乐”压根不允许上路，还闯红灯，沈大妈负主要责任没跑；但李小姐绿灯通行时没减速观察，也得担责；就连坐车的黄大爷，因为没劝阻危险驾驶，自己也得背锅。最后责任划分清清楚楚：沈大妈50%，李小姐33%，黄大爷17%。

可老两口不干了，一纸诉状把李小姐、她公司和保险公司全告上法庭，开口就要70多万赔偿。法院审理时却把账算得明明白白：二期治疗的营养费护理费？没实际发生的不支持！伤残赔偿金？按责任比例打折！最终判决保险公司赔35万，公司掏6000元律师费，合计36万了事。

很多人要拍桌子了：闯红灯的反而能拿钱？其实这里头藏着《道路交通安全法》第76条的“特殊保护”——就算机动车无过错，撞了非机动车也得赔不超过10%！更何况李小姐确实没减速，33%责任算轻的了。但法院也没惯着老两口，70万诉求直接砍半，那些虚高的赔偿项目统统驳回。

看看类似案例就知道，现在“弱势方”想靠受伤发财越来越难。去年杭州有个骑电动车闯红灯的大爷，索赔50万最后只拿到5万。法律的天平正在调整，既要保护生命权，也得遏制“谁惨谁有理”的歪风。

这36万赔偿金怎么算出来的？沈大妈的21万包含九级十级伤残赔偿约18万，加上420天的误工护理费；黄大爷14万里，九级伤残赔12万左右，240天护理费占剩余部分。所有数字都严格按上海城镇居民收入标准计算，多一分都不给。

最冤的其实是保险公司——明明老头乐违法上路，还得替车主背锅。但交强险制度就是这样设计的，哪怕对方全责，死亡伤残限额18万照样得赔。商业三者险再补足剩余17万，这才凑出35万赔偿款。

这场官司给所有人敲响警钟：老头乐违法上路害人害己，闯红灯更是拿命赌博。法律虽然保护生命权，但绝不会为违法行为买单。下次看到路口冲出来的“三无”代步车，记得踩刹车——36万的教训，可不止是钱的事。

网友热议炸了锅：“闯红灯还能赚钱？”“法院判得没毛病，该赔的赔，不该赔的一分不给”“老头乐早该管管了，满大街乱窜比电动车还危险”。也有明白人算账：“两口子治疗费顶天20万，剩下16万等于白捡，这波不亏啊！”

说到底，交通规则是铁律，不会因为年龄、车型改变。那些把代步车当“特权车”的老人该醒醒了——今天能判36万，明天可能一分不赔。毕竟法律保护的，永远是守规矩的人。