有着犹豫表现以及收缩态势的美国汽车工业，在电动汽车赛道之上，正面临着那种被时代甩在身后的真实风险，然而，迅猛实现扩张举动的中国车企，却是让这场全球竞争的未来图景变得越发清晰了。
美国车企的战略转向
通用汽车，还有福特汽车等传统领域的巨头，在电动汽车业务这方面，已经累计出现了数十亿美元的亏损情况。这种战略方面进行收缩的直接缘由，涵盖了美国联邦针对电动汽车税收抵免政策的变动，以及市场对于电动汽车需求的增长，并没有达到预先的预期。企业在投资决策上，因而变得更为谨慎，相较于之前激进的电动化目标，转而朝向更务实的盈利方面的考量。
这种调整，并非仅仅反映于财务层面，还体现在产能规划方面。譬如，特斯拉于近期宣告停产两款早期车型，并且把部分工厂资源转向人形机器人等新领域。这突出显示了部分美国企业在面临市场压力以及激烈竞争之际，开端探索电动汽车以外的技术路线。
中国车企的全球进击
与美国的收缩形成鲜明对照，中国车企以电动汽车作为核心，加快全球化布局，比亚迪、吉利等牌子不但在市场份额方面迅猛攀升，它们的产品还成功进入欧洲、南美、亚洲等诸多市场，中国车企的全球市场份额在五年里达成了将近70%的飞涨。
在这种扩张的背后，有着成熟的产品，还有完整的供应链提供支持。中国车企推出了大量电动车型，这些车型符合不同市场的需求，并且价格竞争力很强。与此同时，国内市场竞争变得更加激烈，产能也十分充足，这也促使企业积极去寻求海外出口的机会，以此来消化产能并实现增长。
市场份额的此消彼长
数据清楚明晰地展现出竞争格局迎来的变化，依据标普全球移动出行所提供的数据，底特律的三大车企，也就是通用、福特以及斯特兰蒂斯，它们的总体全球市场份额，已经从2019年时的21.4%，下跌至2025年预计估算的15.7%，这样的下滑态势体现出传统巨头在多条战线上遭遇面临的压力。
反过来观察那些处于中国头部位置的车辆生产企业，比亚迪以及吉利二者加起来的全球市场所占份额，从原本达不到3%，增长到了预估在2025年时的11.1%。尤其是在欧洲这个市场区域内，中国品牌的汽车销售数量占总体的比例，从2020年时几乎是零，增长到2025年年底时接近10%，其发展进程十分快速。
竞争背后的核心差异
美国汽车研究中心的负责人明确指出，那种威胁并非仅仅源自中国电动汽车的产品自身，而是更在于其获取的政府持续不断的支持，以及高度垂直整合起来的供应链体系，还有高效的市场执行能力，这些因素相互结合，进而形成了强大的系统性竞争力。
中国的汽车企业，在电气化转型刚开始的阶段，就把它当作核心的战略，接着推出了好多符合市场需求的电动产品。行业当中的相关专家觉得，恰恰是电动汽车这个全新的赛道，给中国品牌开启了通向全球市场的大门，让其获取到跨越传统燃油车领域技术壁垒以及品牌壁垒的机会。
美国市场的担忧与应对
美国汽车产业，为该国贡献了大约5%的GDP，所以行业对于中国车企，有可能进入本土市场，深感忧虑。部分美国车企高管，以及行业联盟，已经公开呼吁政府，借助关税等手段，去应对所谓的不公平竞争，并且设法阻挡中国电池制造商，在美国建厂。
部分具有美国车企高管身份的人，认可中国方面的竞争对手致使全新竞争强度得以出现，不过着重表明要于“公平环境”范围之内展开竞争。他们倡导对自身节奏加以依规调适，按照市场本有的自然需求而非政策施加的强制要求去推进电动汽车的发展进程，并谋求在机器人等新兴领域构建起优势地位。
未来的挑战与不确定性
要是中国造车企业打算往美国市场进军的话，那会遇上品牌认知方面的状况，消费者信任这一情形，本土化生产相关境况，以及潜在政策壁垒这类多种挑战。过往的历史经验显示出来，就像丰田等这类品牌，当年耗费了几十年的那种时间，才在美国市场稳固住自身的位置。
当下，美国汽车每年的销售量稳稳地维持在大约1600万辆的水平，其市场处于高度成熟的状态，新进入的企业必定会从现有的品牌那里去争抢份额。中国的汽车企业能够以怎样快的速度获取美国消费者的认同，哪些美国汽车企业会因此遭受损害，这依旧是尚未确定的问题，不过这场全球性的产业格局的重新塑造已经是无法避免的了。
您觉得，美国的汽车工业，要去应对当下所面临的挑战。那种情况下，最迫切需要做出改变的是在哪个方面？是去调整战略吗？或者说是加大技术的创新程度？又或者是寻求政策保护这方面？请您欢迎分享您自身的观点。
全部评论 （0）