同样是23.98万元，同样配备激光雷达和高阶智驾，增程版和纯电版究竟选谁，取决于你的真实生活方式，而不是听别人说谁更"先进"。
最近看到不少人在星途星纪元ET系列的这两款车面前纠结，都是四驱、都是城区辅助驾驶、都是双电机或单电机，价格还一分不差，感觉像在买一样的东西。但仔细一聊才发现，很多人其实是被配置表迷住了眼睛，没想清楚自己真正需要什么。
1. 动力选择，先问问你平时怎么开
增程版搭双电机四驱，纯电版是后驱单电机，这听起来增程版好像更厉害。但这也是最容易让人误解的地方。
增程版的双电机四驱确实给你更强的脱困能力和多种驾驶模式选择。如果你经常要跑山路或者遇到烂路，这套系统的优势就显出来了。全路况通过性摆在那儿，不用担心被卡住。多种驾驶模式也意味着你有更多玩法，家用、运动、越野各种场景都能适应。
但纯电版的后驱单电机在城市驾驶时有它自己的优势——平顺性更好，静谧性也是一流的。你在市区堵车，它那种安静顺畅的感受真的能降低疲劳感。基于800V高压平台的设计，意味着系统响应更直接，加速体验也更线性。这对日常通勤来说，其实比多个驾驶模式更实用。
增程版让你感受性能，纯电版让你享受品质。如果你一年跑长途的次数屈指可数，纯电版开着就很舒服。如果你动不动就往山里跑或者经常去路况复杂的地方，增程版才是你的菜。
2. 续航焦虑，取决于你的充电便利度
这是两款车最本质的区别，也是选择的关键分水岭。
增程版的综合续航里程让人很踏实，可油可电，你不用担心半路没电没油。出门前没充满电？没关系，加油就行。这种灵活性对长途旅游特别有用。假期想自驾去千里之外，增程版让你选择权最大，充电桩少的地方也能跑，还能省去在服务区排队充电的时间。
纯电版的优势在于纯电续航足够长，同时能耗特别低。但这有个前提——你得有便利的充电条件。如果你家里能装充电桩，单位也有充电设施，那纯电版就是省钱利器。每天上班充满电，市区通勤一百多公里没问题，充电成本比加油便宜得多。
问题是，一旦你的充电条件不稳定，比如住在老小区没法装桩，上班地点也没有充电位，那纯电版就会变成一个心理负担。每次出门都要算续航，周末出个郊外都得谨慎，这种焦虑虽然不像纯电早期那么严重，但也够让人烦的。
相反，增程版就没这个问题。你可以完全当一台燃油车开，偶尔有机会就充电享受纯电的舒适，没条件就烧油。这种宽松感值钱。
3. 用车成本，表面看差不多，其实各有各的账
这是决策的最后一环，也是最容易被算错的地方。
增程版的长途燃油经济性确实不错，因为发动机只在需要的时候工作，整体燃油消耗比传统燃油车低。但日常用电成本和纯电版接近，也就是说，如果你大部分时间在城市开，用的是电，那两款车的日常运营成本其实差不多。增程版的优势主要体现在长途，算下来确实能省点油钱。
纯电版在市区通勤时的能源成本更低，这是硬优势。电价远低于油价，算账就清楚了。一公里的电费和油费真不是一个量级。另外，纯电版没有发动机，就意味着没有机油保养、火花塞、正时皮带这些项目。保养成本也更低。从三年或五年的总使用成本如果你日常就在城市通勤，纯电版能省不少钱。
但这些优势有个大前提——便利的充电环境。没有这个前提，低成本就是空话，因为你要为每次找不到充电桩而付出时间成本甚至绕路成本。
增程版不用考虑这个问题，只要有加油站就行，到哪儿都一样。这种便利性在成本账上其实也是钱。
4. 同价位的智驾与配置，真正的竞争基础
两款车都是23.98万，都配激光雷达和高算力芯片，都有城区辅助驾驶这种高阶功能，这说明什么？说明人家在智驾和豪华配置上完全没有妥协。
这意味着你不用担心买纯电版就是"阉割版"或者买增程版就贵在动力上。配置水平完全一致，差异只在动力系统。这是个很公平的设置，让你能够纯粹地为自己的使用场景选择，而不是被迫在配置和价格上作权衡。
很多消费者看到同价格就以为两款车的定位一样，但实际上这种定价策略是在告诉你：动力形式不同，但整车价值我们认为是等价的，你就按需选择吧。
这也解释了为什么两款车在智驾表现上不会有天差地别。激光雷达和高算力芯片决定了感知和决策能力，发动机或电机只决定了执行方式。所以在城市驾驶辅助的场景下，两款车的表现应该是非常接近的。
5. 选择的真正标准，其实就四个字
我见过太多人被配置表和参数绕进去，忽视了最关键的问题：你的生活方式是什么。
增程版更适合频繁长途出行、充电条件有限的用户。如果你一个月要跑好几次长途，或者出差距离远，或者住的地方根本装不了充电桩，那就选增程版。它给你最大的灵活性，让你不用改变习惯，还能享受新能源的部分好处。
纯电版则更适合以城市通勤为主、具备便利充电条件且注重长期使用成本的用户。你每天就在市区窜，家里或单位有充电桩，那纯电版就是更经济更舒适的选择。静谧的驾驶感受加上低廉的运营成本，长期开下来是划算的。
换句话说，增程版是为了让你拥有选择权，纯电版是为了让你在一个确定的使用环境中获得最优体验。
6. 没有绝对的赢家，只有适不适合
这两款车都是好车，没有谁碾压谁的说法。要说缺点，增程版的缺点就是多了套驱动系统，结构复杂了一点；纯电版的缺点就是对充电环境有依赖。但这些缺点恰好是另一款车的不存在的问题。
你会发现，很多网络评测把这种对比变成了"谁更先进""谁更聪明的选择"这样的二元论战，其实都没抓住要点。要点就是：你的生活方式是什么，你的使用场景是什么，这两个问题有了明确答案，选择就不难了。
有人说选纯电是为了拥抱未来，选增程是为了兼容现在。这话有点道理，但也别太绝对。真正的聪明消费者是看清了自己的实际需求，然后选择最适合当下生活的那款。
7. 最后的建议
如果你还在纠结，可以这么想：假设有一个月，你的出行情况代表了你一年的典型状况，那这个月里你是更多在城市开，还是更多跑长途？家里能不能稳定地充上电？长期省运营成本重要，还是省麻烦重要？
这些问题的答案就是你该选谁的答案。别听别人的故事，听听自己的。
选择一台车，最终还是要回到生活本身。两款车都准备好了，就看你的生活方式倾向哪一边。
全部评论 （0）