满大街小蓝灯竟是虚假宣传?工信部明令 L3 级及以上才配装,揭穿商家蹭智驾热度的套路,别再被伪高阶智驾的营销噱头误导消费!

你有没有发现,今天的路上,不管是高档的新能源,还是亲民的家用SUV,越来越多的车屁股上都闪着一抹“智驾灯语”或蓝光?有些甚至直接秀出“Auto Driving”“PILOT”这样的字样,看上去很酷。但这件事背后真正的拐点,不是灯的颜色,而是我们正在进入一个“人机共驾的灰色地带”,而司机和司机之间的心理预期,可能比任何技术升级都更重要。

满大街小蓝灯竟是虚假宣传?工信部明令 L3 级及以上才配装,揭穿商家蹭智驾热度的套路,别再被伪高阶智驾的营销噱头误导消费!-有驾

我想跟你聊聊的是未来的智能驾驶,不会是某天突然从人工驾驶跳到全自动驾驶,而是会让你我在很长一段时间里生活在“不确定的驾驶状态”中,而这个状态,可能比你想象的更考验人的心智和社会规则。

我最近亲眼遇到一个场景夜里开车回家,我的后视镜看到一辆尾灯闪着蓝色和文字的车,以为它在自动驾驶,于是刻意让了下道。结果这车突然并线,还加了速,吓得我赶紧打方向。这一刻我意识到我们缺少的不是蓝灯或灯语,而是一种让所有道路参与者都能正确理解并预测对方行为的“路面共识”。

满大街小蓝灯竟是虚假宣传?工信部明令 L3 级及以上才配装,揭穿商家蹭智驾热度的套路,别再被伪高阶智驾的营销噱头误导消费!-有驾

1、 为什么“小蓝灯”不等于安全感

很多人把“蓝灯车”理解成“这车自己乖乖开,不会乱来”,甚至本能地觉得它更稳定。但数据显示,全球范围内的L2、L2+智能辅助系统,并不具备完全替代人的决策能力。美国公路安全保险协会的研究里,有28%的智能驾驶辅助事故,发生在系统无法识别复杂场景时,例如施工路段、突发横穿行人。

满大街小蓝灯竟是虚假宣传?工信部明令 L3 级及以上才配装,揭穿商家蹭智驾热度的套路,别再被伪高阶智驾的营销噱头误导消费!-有驾

这意味着,在你看到蓝灯或灯语的那一秒,不能自动假设对方的驾驶行为是可预测的,因为背后可能还是一个手握方向盘、随时可能接管的司机。这和我们普遍的心理预期冲突很大视觉信号的统一性让人产生了“确定性幻觉”,但实际上智能驾驶阶段的车,是最不确定的车之一。

举个例子,你也许会下意识在货车旁留出安全距离,因为知道它重量大、刹车慢。但面对蓝灯或“Auto Driving”文字,你可能更愿意靠近,却完全忽略了系统随时退出的风险。这是今天路面最大的认知误区之一。

满大街小蓝灯竟是虚假宣传?工信部明令 L3 级及以上才配装,揭穿商家蹭智驾热度的套路,别再被伪高阶智驾的营销噱头误导消费!-有驾

2、 技术炫酷背后的“行为协议”缺失

车企在竞争智能化形象时,会不断在灯语、颜色和交互体验上创新。智己的多彩灯语、可定制文案,比蓝灯有趣得多,也有更高的辨识度。但你想过没有,灯语其实只是人机接口的一部分,它解决的是“我告诉你我在干什么”,却没有解决“你应该怎么做”。

满大街小蓝灯竟是虚假宣传?工信部明令 L3 级及以上才配装,揭穿商家蹭智驾热度的套路,别再被伪高阶智驾的营销噱头误导消费!-有驾

在航空业,有一整套国际通用的灯光信号和塔台指令,确保不同国籍、不同机型的飞行员在空中能形成统一的预判。但在道路上,我们没有这样的“人机共驾协议”蓝灯表示自动驾驶,但自动驾驶的能力、接管频率、反应逻辑在不同品牌、不同版本之间差异巨大。结果就是,同样的信号,在不同情境下可能意味着完全不同的行为。

我知道你可能会想“难道要每种车都一样吗?那不就没创新了?”我们先来看核心问题不是灯有多酷,而是路面信息的可操作性是否足够高。如果灯语多到像朋友圈表情包,你能保证所有司机都能在一秒内做出正确反应吗?在时速120公里的高速公路上,这一秒就是生死线。

满大街小蓝灯竟是虚假宣传?工信部明令 L3 级及以上才配装,揭穿商家蹭智驾热度的套路,别再被伪高阶智驾的营销噱头误导消费!-有驾

3、 真正的安全感,来自“可预测”而非“可识别”

我们习惯先解决“能不能看懂”,再考虑“看懂了能不能安全”。蓝灯和灯语的普及提高了识别度,但却没有同步建立起“看到之后该做什么”这种可预测反应模型。这是当前智能驾驶普及的最大漏洞。

满大街小蓝灯竟是虚假宣传?工信部明令 L3 级及以上才配装,揭穿商家蹭智驾热度的套路,别再被伪高阶智驾的营销噱头误导消费!-有驾

换句话说,现在的灯语更像社交状态显示“我在自动驾驶哦”,可是旁边的司机并没有收到明确的行为指令。大多数人的反应是凭经验,而经验在这种新技术场景下往往是不可靠的。

举个现实的改进方向如果蓝灯闪烁代表“系统驾驶中,接管概率低”,而蓝灯加某种频闪代表“系统驾驶中,接管概率高”,配合路面统一标识,这样才有机会在路面形成真正的“行为链接”。否则我们永远活在各自的猜测里你以为它会稳稳开过去,它以为你会让路,于是事故在一个瞬间发生。

满大街小蓝灯竟是虚假宣传?工信部明令 L3 级及以上才配装,揭穿商家蹭智驾热度的套路,别再被伪高阶智驾的营销噱头误导消费!-有驾

4、 智驾时代的社会心智升级

这件事不仅是技术和法规的问题,更是一次集体心智的升级考验。未来几年,我们都会在高速上遇到越来越多“半自动”的车,司机可能在刷手机,可能在聊天,也可能高度专注在方向盘。如何在一次次短暂的相遇里做到安全、顺畅和礼貌,需要一套新的道路文化。

满大街小蓝灯竟是虚假宣传?工信部明令 L3 级及以上才配装,揭穿商家蹭智驾热度的套路,别再被伪高阶智驾的营销噱头误导消费!-有驾

这是一个巨大的社会适配过程。就像当年第一次引入转向灯时,很多人不知道怎么用,甚至不习惯用。但今天,你如果不打灯就并线,会被骂甚至被罚。蓝灯、智驾灯语也会经历这样的过程从新奇、炫酷,到形成稳定的社会行为暗示。

我最近跟一位长途货车司机聊天,他说现在午后跑高速特别紧张,因为蓝灯车的行为太难预判。他宁愿靠近传统燃油车,也不喜欢跟这些“未知感很强”的智能驾驶车并行。这就是认知鸿沟的现场版本技术正在飞速发展,而人的心理模型还停留在昨天。

写到这里,我想跟你分享我自己的一句思考智能驾驶的普及,不是先让车自己会开,而是先让每一个道路参与者学会和它相处的方式。

如果你下次在路上遇到蓝灯或炫酷灯语的车,先别急着觉得“它更安全”,而是按照你对陌生大货车的敬畏去相处保持距离、提前预判、留好缓冲空间。

关于这个话题,我倒是真心想听听你怎么看如果给你一次机会去制定智能驾驶灯语的路面协议,你会让它传递什么信息?评论区等你。

0

全部评论 (0)

暂无评论