政策核心逻辑转变：从“纯电导向”到“多元共存”
2025年双积分政策调整的底层逻辑，是对中国新能源汽车市场阶段性特征的精准回应。过去政策以“纯电动化”为绝对核心，通过高积分奖励推动车企加速转型，但伴随市场渗透率突破35%（2024年数据），纯电车型增速放缓、充电基础设施结构性矛盾凸显等问题逐渐暴露。新政策通过降低纯电积分权重、提升混动积分价值、引入全生命周期碳排放考核三大调整，构建了更包容的技术路线评价体系。
具体而言，政策将纯电车型单车积分从原有的2-5分下调至1.5-3.5分（依据续航里程分级），而插电式混动（PHEV）与增程式电动（REEV）的积分从1.2分提升至1.8-2.2分，燃料电池车型积分则保持稳定。更关键的是，政策首次明确“混动车型在2030年前不纳入油耗负积分考核范围”，相当于为混动技术提供了5年的“政策豁免期”。这一调整直接改变了车企的技术选择优先级。
混动技术突破：解决“续航焦虑”与“成本平衡”双重痛点
政策倾斜的背后，是混动技术自身竞争力的质变。以比亚迪DM-i、吉利雷神混动、长城柠檬DHT为代表的第三代混动系统，通过专用发动机、双电机串并联架构、高密度电池三大核心创新，实现了“低油耗、长续航、低成本”的三角平衡。
专用发动机效率革命
传统燃油车发动机热效率普遍在38%-40%，而混动专用发动机（如比亚迪晓云-插混专用1.5L发动机）通过取消前端轮系、采用阿特金森循环、深度米勒循环等技术，将热效率提升至43%-45%。以比亚迪秦PLUS DM-i为例，其亏电油耗仅3.8L/100km，较同级别燃油车（如轩逸6.1L/100km）降低38%，甚至优于部分纯电车型的“电耗换算油耗”（按火电发电占比70%计算，纯电车型综合碳排放对应的等效油耗约为4.2L/100km）。
双电机架构的能效优化
第三代混动系统普遍采用“P1+P3”或“P2.5+P4”双电机布局，通过电机与发动机的解耦控制，实现更灵活的动力分配。例如：
城市低速场景（0-60km/h）：电机独立驱动，避免发动机低效区运行；
高速巡航场景（80km/h以上）：发动机直驱+电机辅助，减少能量转换损耗；
急加速场景：双电机与发动机并联输出，动力性能媲美2.0T燃油车（如吉利星越L Hi·P零百加速6.9秒）。
这种“按需分配”的模式，使混动车型综合能耗较燃油车降低30%-50%，同时无需依赖大容量电池（典型PHEV电池容量15-25kWh，仅为纯电车型的1/3-1/2），显著降低了整车成本。
电池成本分摊的规模效应
2025年，中国动力电池产能预计突破2TWh，磷酸铁锂电池（LFP）成本已降至0.5元/Wh以下。混动车型搭载的小容量电池（以15kWh为例）成本约7500元，仅占整车BOM成本的8%-10%（纯电车型电池成本占比通常超30%）。更关键的是，混动电池可通过“浅充浅放”策略延长寿命（循环寿命超3000次，是纯电车型的1.5倍），进一步降低全生命周期使用成本。
市场需求迁移：混动车型填补“纯电与燃油”之间的空白地带
政策与技术的双重驱动下，消费者需求正加速向混动市场迁移。2024年1-9月，中国PHEV（含REEV）销量达280万辆，同比增长85%，占新能源乘用车总销量的42%，较2023年提升12个百分点。这一趋势背后是三大核心需求场景的爆发：
家庭首购车的“全能需求”
对于首次购车的家庭用户，混动车型同时满足“日常通勤低成本”与“长途出行无焦虑”的双重需求。以理想L6为例，其CLTC纯电续航212km（WLTC 182km），可覆盖90%的日常用车场景（中国城市居民日均通勤距离约38公里）；而满油满电综合续航超1300km，则消除了节假日长途出行的里程焦虑。这种“油电自由切换”的特性，使其在15-25万元价格带（家庭首购车主流区间）的市占率从2023年的18%跃升至2024年的32%。
限牌城市的“过渡性选择”
在一线城市限牌政策下，混动车型（尤其是PHEV）凭借“可油可电”的特性，成为纯电车型的替代方案。以上海为例，2024年PHEV上牌量同比增长120%，占新能源车上牌总量的55%，远超纯电车型的35%。消费者心理调研显示，62%的上海PHEV车主表示“选择混动是因充电不便，但希望保留绿牌资格”，这一群体占比在杭州、广州等限牌城市均超50%。
高端市场的“性能与环保平衡”
在30万元以上高端市场，混动车型通过“高性能+低能耗”的组合，吸引了传统燃油豪车用户。例如，问界M9增程版零百加速4.9秒，亏电油耗6.9L/100km，较同级别宝马X5（3.0T版本油耗10.8L/100km）降低36%；而腾势D9 DM-i则以“7座大空间+5.9L/100km亏电油耗”的组合，在MPV市场市占率突破25%，直接冲击别克GL8、丰田赛那等燃油车型。
车企战略转向：混动成为“销量与积分”的双重抓手
面对政策与市场的双重变化，车企迅速调整战略，将混动技术从“过渡方案”升级为“核心路线”。
自主品牌的“混动全覆盖”
比亚迪、吉利、长城等头部自主品牌已实现混动技术对全价位段的覆盖：
比亚迪：海洋网（驱逐舰05、海豹DM-i）覆盖10-20万元市场，王朝网（汉DM-i、唐DM-p）覆盖20-35万元市场；
吉利：银河L7（13-18万元）、领克08 EM-P（20-28万元）形成差异化布局；
长城：哈弗枭龙MAX（15-18万元）、坦克400 Hi4-T（30万元级）聚焦SUV细分市场。
2024年，自主品牌混动车型销量占比已超60%，较2023年提升20个百分点。
合资品牌的“混动反击战”
面对自主品牌的冲击，丰田、本田、大众等合资品牌加速混动技术本土化。例如：
丰田推出第五代THS混动系统，将凯美瑞双擎油耗降至4.1L/100km（较第四代降低12%）；
本田i-MMD系统通过“大电机+小发动机”设计，使雅阁e:PHEV纯电续航达106km（WLTC标准），进入免购置税目录；
大众引入1.5T EA211 EVO混动专用发动机，配合DQ400e混动变速箱，使途观L PHEV亏电油耗降至5.5L/100km。
尽管合资品牌混动车型市占率仍不足15%，但其技术迭代速度已显著加快。
新势力的“增程式突围”
理想、问界等新势力品牌则通过“增程式电动”这一混动变种，在高端市场开辟新赛道。2024年，理想L系列（L7/L8/L9）累计销量超45万辆，问界M7/M9销量突破30万辆，两者合计占据30万元以上新能源SUV市场65%的份额。其成功关键在于：
精准定位“家庭用户”，通过“大六座+冰箱彩电”配置满足场景化需求；
强化“增程器”技术标签（如理想自研1.5T四缸增程器，噪音降低30%）；
构建超充网络（理想计划2025年建成3000座超充站），缓解用户对“增程式落后”的质疑。
未来挑战：混动的“黄金期”能持续多久？
尽管混动车型在2025年政策调整中成为最大赢家，但其长期发展仍面临三大不确定性：
政策边界：2030年后混动车型是否纳入油耗考核？若纯电车型成本降至与燃油车持平，政策是否会进一步收紧？
技术迭代：固态电池若在2030年前实现量产（能量密度超500Wh/kg），纯电车型续航突破1000km，混动的“续航优势”将被削弱；
基础设施：若2030年中国充电桩保有量突破1000万根（2024年为800万根），纯电车型使用便利性显著提升，混动的“过渡性”属性可能被强化。
但至少在2025-2030年这一窗口期，混动车型将凭借“技术成熟度、成本可控性、市场适应性”的三重优势，继续主导中国新能源汽车市场的转型节奏。正如某车企高管所言：“混动不是终点，但它是通向终点的最短路径。”
全部评论 （0）